Jump to content

Служили ли вы в армии?  

91 members have voted

  1. 1. Такого опроса вроде еще не было

    • Да
      20
    • Нет
      71


Recommended Posts

никаких договоров, никаких погон, никакого джентельменства

 

Если тебе изменяет жена, это не означает, что всем жены изменяют.

Link to comment
Share on other sites

Но вот если заварушка будет большой то есть конечно вопросы насколько контрактно-наемная армия справится

В случае ттт большой заварушки нужны будут хорошо обученные и подготовленные специалисты, умеющие обращаться со сложными техническими комплексами. Контрактники как правило служат долго, набирают достаточное количество опыта. Так что справятся скорее они, чем призывники.

Link to comment
Share on other sites

@Mixalblch, Это для начала. Квалифицированных выкосят быстро. Проходили уже. Опять же в 1914.

Кстати кто-нибудь мне объяснит почему например богатая Швейцария которая сто лет уже ни с кем не воевала и уж точно могла бы себе позволить армию наемников (причем не из своих) имеет армию из призывников и сборами а-ля Израиль, который все время можно сказать в состоянии войны.

Link to comment
Share on other sites

В Швейцарии  граждане мужского пола должны отслужить аж целых 260 дней за 10 лет, из которых первичный курс молодого бойца аж 140 дней, остальное - военные сборы. и ведь как-то успевают, в отличии от наших.

Link to comment
Share on other sites

 Только свои бумажки посылают периодически.

 

Какие бумажки? Если это повестки, то вообще-то после того, как их n-ое количество раз проигнорировал, курьеры из военкомата их вручают лично и под расписку. А вот игнорирование таких повесток без уважительной причины уже может быть чревато последствиями. А найти они смогут. Этот друг сам не появляется по месту прописки (куда ему и присылают повестки), ну так из военкомата приходили в колледж, где он учится, и вручили ему повестку под расписку.

Link to comment
Share on other sites

@Mixalblch

Кстати кто-нибудь мне объяснит почему например богатая Швейцария которая сто лет уже ни с кем не воевала и уж точно могла бы себе позволить армию наемников (причем не из своих) имеет армию из призывников и сборами а-ля Израиль, который все время можно сказать в состоянии войны.

Швейцарцы очень хорошо умеют считать деньги. У них и трамваи и троллейбусы 25-30-летние по городам бегают, правда, в идеальном состоянии. Не все, конечно, есть и новые. Видимо, не видят смысла в содержании "классической" сухопутной армии, бо кто из их соседей на них потенциально напасть может? А так, пока они находятся на сборах, им зарплату обязан выплачивать работодатель, т. е. расходы государства практически на еду и обмундирование.
Link to comment
Share on other sites

Mixalblch, Это для начала. Квалифицированных выкосят быстро. Проходили уже. Опять же в 1914

Рассказыешь прям как ветеран ПМВ :)

Добавь тогда сюда же ВОВ, с колоссальными потерями в первый период военных действий.

Но с тех пор, особенно с 1914 года, полностью изменились способы ведения боевых действий, а сколько принципиально новых видов оружия появилось. Так что сравнение не самое подходящее.

Link to comment
Share on other sites

@Путевой Объездчик, Что то ты ерунду сказал. "Умеют считать деньги" и считают "что на них никто не нападет", но при этом имеют одну из самых сильных армий во всяком случае в Европе. Больше шведской (страны примерно равны по количеству населения) почти в 10 раз не считая резервов, сотни танков... А сколько всего в горах ещё в инженерном плане настроили.

Умели бы считать деньги и хотели бы сэкономить всего бы этого как раз не было. Как и всеобщей воинской обязанности по сути. С постоянными сборами.

Ответ в другом. Не забываем что такое Швейцария. Это банк мировой и место где живёт много уважаемых людей. И один из ковчегов для них в случае чего...

Поэтому в условно мирной Европе и есть такая страна с такой армией. Может против соперника с ЯО не особо поможет, но вот против анархии в уже наполовину мусульманской Европе - вполне.

Link to comment
Share on other sites

@Путевой Объездчик, Что то ты ерунду сказал. "Умеют считать деньги" и считают "что на них никто не нападет", но при этом имеют одну из самых сильных армий во всяком случае в Европе. Больше шведской (страны примерно равны по количеству населения) почти в 10 раз не считая резервов, сотни танков... А сколько всего в горах ещё в инженерном плане настроили.

Умели бы считать деньги и хотели бы сэкономить всего бы этого как раз не было. Как и всеобщей воинской обязанности по сути. С постоянными сборами.

Ответ в другом. Не забываем что такое Швейцария. Это банк мировой и место где живёт много уважаемых людей. И один из ковчегов для них в случае чего...

Поэтому в условно мирной Европе и есть такая страна с такой армией. Может против соперника с ЯО не особо поможет, но вот против анархии в уже наполовину мусульманской Европе - вполне.

Ты не так понял «считать деньги». Это не экономия на всём подряд, а именно на том, на чем считают менее значимом. Т. е. непосредственно разного рода оружия да, на душу населения много, а вот содержать соостветсвующий этому количеству штат кадровых военных за счёт бюджета сочли экономически нецелесообразным, пусть платят напрямую работодатели. Ну и потом, ты уверен, что там всё оружие новейшее?
Link to comment
Share on other sites

@Путевой Объездчик, Источники пишут что на вооружении стоят по самолетам и танкам новые машины, что и у соседей - например Германии.

Ну, военной техникой я не интересовался, всё больше трамваями и троллейбусами :)
Link to comment
Share on other sites

А так-то да, по уму надо отменять призыв и вводить наёмную армию.

Вообще, считается, что призывная армия - это не столько собственно армия, сколько фабрика резервистов. На случай глобальных конфликтов, когда контрактников не хватит.

Link to comment
Share on other sites

Это вообще. У нас же призывники традиционно считаются бесплатной неквалифицированной рабочей силой, которую, ко всему прочему, можно выгодно сдать в аренду, или заткнуть ими дыру в случае какого-либо (как правило финансового) ахтунга.

Link to comment
Share on other sites

Интересно, неужели правила призыва в зависимости от категории изменились? Выходит, что теперь единственная категория, дающая реальную отмазку - это В, а вот с Д могут и взять.

 

Категория «А» — парни, полностью готовы к прохождению службы, при чем — в любом виде войск. Категория «Б» — предоставляется выбор, где проходить службу, так как были выявлены незначительные нарушения в плане здоровья. Категория «В» — освобождает от службы в армии, зачисление в запас. Категория «Г» — службу возможна только после прохождения лечебного курса. Повестка повторно приходит через 6 месяцев. Средний срок отсрочки составляет около года. Если после повторного обследования призывник будет полностью здоровым, его принимают в армию. Категория «Д» — «белый военный билет»: полная непригодность к армейской службе (прохождение военно-врачебной комиссии не требуется). Часто предоставляется отсрочка людям, у которых обнаружен недобор массы тела. При этом человек обязуется отмечаться ежемесячно в военкомате, чтобы была возможность контролировать динамику изменения массы тела. Когда этот показатель достигнет нормы, юноша уходит в армию. 

 

http://juristpomog.com/civil/po-kakim-prichinam-ne-berut-v-armiyu.html

Link to comment
Share on other sites

Выходит, что теперь единственная категория, дающая реальную отмазку - это В, а вот с Д могут и взять.

 

По-моему, просто статья криво написана. В мои годы прохождения медкомиссии близорукость -7 была В, а -15 - уже Д. Это как пример. Смысл категорий в том, что с В в случае войны человека можно призвать из запаса хоть куда-то, а в случае Д это насквозь больной человек, который вообще ни на что не годится.
Link to comment
Share on other sites

Вообще с армией выходит интересный парадокс: большинство туда не попадают, но при этом при приближении 18-летия многие ее боятся и начинаются страшилки, типа того, что если пришел в военкомат, то считай, туда пойдешь по-любому (мне рассказывали случай забора из военкомата парня, пришедшего туда за военным билетом). Понятно, что абсолютно здоровых людей не бывает, но все-таки интересно, как же так получается, что, казалось бы, при заборе с любыми болезнями многим удается призыва избежать? Ведь если бы было все так серьезно, то не менее 90% парней отправлялись бы в армию. Но получается наоборот. Я вот кого из знакомых ни спрошу - примерно 1 из 10 там был.

Link to comment
Share on other sites

мне кажется, так только в Москве, в регионах процент отслуживших куда выше - причём, многие идут туда более, чем добровольно.

 

да и опять же от круга общения зависит. 

Link to comment
Share on other sites

Сколько слышал от отслуживших в последнее время - поездка в пионерлагерь да и только. Слышал от знакомого у которого знакомы\й в военкомате - сейчас там перебор, и могут попросить подождать ещё пол-годика. И никому там уклонисты не упёрлись, никто за ними не бегает и даже не делает вида.

Link to comment
Share on other sites

@Аккорд1970, это тоже как попадешь. Мне рассказывали, как командир избил солдата, когда тот при отсутствии дел стал играться по телефону. И если там перебор, то пора отменять часть 1 ст. 328 УК РФ, чего тоже как-то не торопятся делать, а также не гоняться с вручением повесток под расписку (одному моему знакомому так вручили в колледже представители военкомата).

Link to comment
Share on other sites

 

 

да и опять же от круга общения зависит. 

Верно. У нас на работе 90% служили в своё время (в т.ч. многие - в ментуре), и к остальным 10% относятся, как минимум, с насмешкой по этому поводу. Есть и те, кто вообще злобно подкалывает, но их мало.
Link to comment
Share on other sites

А разве работа в ментуре являлась заменой службы в армии? Если мне не изменяет склероз, даже в оъявах о приёме на работу в ментуру есть пункт: "...отслуживших в армии"

Link to comment
Share on other sites

 

 

а также не гоняться с вручением повесток под расписку (одному моему знакомому так вручили в колледже представители военкомата).

 

Где же это такое? То что я вижу, полное равнодушие полиции  и военкомата к уколонистам и пр.

Link to comment
Share on other sites

 

 

После училища или института МВД - вполне.

дык в училище вроде только отслуживших брали

Link to comment
Share on other sites

 

а также не гоняться с вручением повесток под расписку (одному моему знакомому так вручили в колледже представители военкомата).

 

Где же это такое? То что я вижу, полное равнодушие полиции  и военкомата к уколонистам и пр.

 

В Останкинском военкомате, к которому у меня приписан этот друг, учащийся в колледже. В марте его должны вызвать на очередное мед.переосвидетельствование, вот посмотрим, что ему скажут (у него категория Г, т.е. временно не годен).

Link to comment
Share on other sites

 

 

В марте его должны вызвать на очередное мед.переосвидетельствование, вот посмотрим, что ему скажут

 

Скажут, гуляй, Вася ещё пол-года. А потом опять переосвидетельствование.

Link to comment
Share on other sites

@Аккорд1970, да ты оптимист. Какой смысл военкомату вызывать каждые полгода на переосвидетельствование вместо того, чтобы просто поставить В и отпустить с миром, тем более, как ты сам говоришь, там перебор и уклонисты никому нафиг не сдались?

Link to comment
Share on other sites

А интересная статейка есть на эту тему. В общем, решение районного военкомата - не приговор, отправят в армию или нет - больше зависит от сборного пункта на Угрешской ул, причем оттуда часто отправляют даже с категорией А.

http://mosprogulka.ru/blog/kak_menja_ne_vzjali_v_armiju/2013-07-15-131

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.