Командные Виды Спорта.КХЛ, Футбольные Еврокубки, а так же футбол в РФ

[Независимый эксперт]

вчера Германии на поле, и вправду, не было. По вчерашней игре результат логичен.

330404[/snapback]

И Испании тоже не было. Верно предположил один из спортивных обозревателей, что игра будет до первой ошибки. Так оно и вышло. Кстати, от финала ждите того же!

 

Ни фига себе не было! А кто в стеночку с партнёрами в чужой штрафной соперника играл? А в перепасовку у чужих ворот? А кто уверенно мячом владел на половине поля соперника?

Испания в гораздо большей степени.

До гола.

[Pilot Volkov]

Сербии то они прос*али!

Ну да, учитывая то, что играли добрую половину матча в меньшинстве. Более того, даже в таком положении они периодически тревожили ворота соперника.

[Аккорд1970]

Испания выглядела гораздо свежее и мобильнее немцев. Результат по игре. И смотрелась игра зрелищно, особенно во 2-м тайме. У немцев за всю игру один момент был, у испанцев гораздо больше. Очень жалко уругвайцев, им крайне не хватало Суареса, и то Форлан умудрился из отсутствия моментов гол создать. Хотя надо признать, голландцы победили заслуженно. Их голы выглядели продолжением логической концепции игры, а уругвай две дурочки закатил, особенно первую.

[Pilot Volkov]

Не спорю, что Испания выиграла заслуженно. Немцы явно сдулись в решающий момент. Насчет Нидерландов скажу лишь то, что за исключением Бразилии серьезных соперников у них не было.

[Аккорд1970]

Пока 0:0. Создаётся впечатление, что обе команды хотят послематчевые пенальти.

[Виталий Шамаров]

обе команды хотят послематчевые пенальти

330618[/snapback]

Обе команды играют "не пропустить". Если Германия про эту тактику забудет, ЧЕ-2012 и ЧМ-2014 будут её. И не надо говорить, что отказ от "не пропустить" сгубил Аргентину. Марадона просто слишком нестандартен, и подстроить сборную под себя не успел. Надеюсь, его не выгонят.

Хуже всего Франции. Гнать из сборной нужно практически всех звёзд. Я не расист, но тот факт, что африканским "французам" сама Франция пофигу - налицо. Пусть они и родились в самой Франции, настоящими французами они себя не ощущают. Похоже, нужно забить на политкорректность и набирать сбоную из французов по духу, а не по месту рождения и паспорту.

[Pilot Volkov]

По окончании 90 минут матча лично у меня не создается ощущения, что это финал. Вчерашний матч за 3-е место был куда более интригующий и увлекательный: то одна команда впереди, то другая, да и забитых мячей вполне прилично. Мне тоже сдается, что пенальти будут

[Pilot Volkov]

Ошибся! Viva la Espana или как там блин правильно говориться Испанцы выиграли по делу, ну, а вопросы плохого судейства всегда были и будут. Хотя гол был забит совершенно чисто и претензии к лайнсмену просто не обоснованы. Всех поклонников сборной Испании с победой!

P.S. Слава осьминогу Паулю

[Независимый эксперт]

http://www.sovsport.ru/news/text-item/396933

Слов у меня, собственно, нет...

Видимо Фурсенко, несмотря на то, что имеет украинскую фамилию, так и не поинтересовался "прелестями" проведения чемпионата по этой схеме в братской стране, по сути, мало чем в этом смысле отличающейся от нас.

[Независимый эксперт]

В этой игре по делу. Что касается всего чемпионата, то Испания, пожалуй, самый неинтересный чемпион за всю историю моих наблюдений. Играя до одного гола, забив ничтожное количество мячей на турнире, не проведя ни одной по-настоящему чемпионской игры. Ну в финале, конечно, имели больше моментов, чем голландцы, потому и победили. Но играли бы они против Уругвая, например, пришлось бы им несладко. Уругвайцы бы в лепёшку расшиблись, а голландцы, по-моему так, чисто погулять вышли.

Ну и судейство в финале опять спорное, не то, чтобы предвзятое, просто неквалифицированное. Судей уровня Коллины в прошлом, даже не сколько по качеству судейства, сколько по умению держать игру в своих руках, умению быть хладнокровным на поле, пожалуй, ещё долго мы не увидим.

 

Надеюсь, что следующий чемпионат мира в Бразилии получится поинтереснее и чемпион будет не такой невзрачный, как Испания в этом году, а такой, как Испания 2 года назад на ЧЕ.

[Виталий Шамаров]

Испанцы выиграли по делу

330627[/snapback]

Голландия быть чемпионом просто не заслужила! Судья слишком жалел красные карточки - выгнал одного, а стоило минимум троих.

[Независимый эксперт]

Голландия быть чемпионом просто не заслужила! Судья слишком жалел красные карточки - выгнал одного, а стоило минимум троих.

Вместе с Пуйолем.

[Pilot Volkov]

Что касается всего чемпионата, то Испания, пожалуй, самый неинтересный чемпион за всю историю моих наблюдений. Играя до одного гола, забив ничтожное количество мячей на турнире, не проведя ни одной по-настоящему чемпионской игры. Ну в финале, конечно, имели больше моментов, чем голландцы, потому и победили.

Полностью согласен. Другой вопрос, что голландцы еще более аморфная команда. Повторюсь, что реально интересно было бы наблюдать в финале именно немцев с уругвайцами Второй раз подряд дело почти доходит до пенальти, это явный упрек в сторону обеих команд. Причем, счет не 1-1 и не 2-2.

Судей уровня Коллины в прошлом, даже не сколько по качеству судейства, сколько по умению держать игру в своих руках, умению быть хладнокровным на поле, пожалуй, ещё долго мы не увидим.

Иванов Правда, он уже не судит на матчах ФИФА. Вообще судейская тема очень интересна. С одной стороны тот же Иванов в 90% случаев на матче Португалия - Нидерланды в 2006-м надавал карточек по делу, но его раскритиковали. С другой стороны, сама же ФИФА избрала примерно следующий лозунг на этом ЧМ: "Мы поймем, если в случае когда надо давать желтую, вы дали красную, но мы не поймем, если в случае, когда надо удалить игрока с поля, вы дадите желтую". Опять какие-то двойные стандарты?

Надеюсь, что следующий чемпионат мира в Бразилии получится поинтереснее и чемпион будет не такой невзрачный, как Испания в этом году, а такой, как Испания 2 года назад на ЧЕ.

ИМХО, вообще надо как-то пересматривать принцип отбора при квалификации на ЧМ. В той же Европе сколько добротных сборных остались за бортом? Чехия, Хорватия, Украина, Швеция, Польша. Вместо этого, например, из группы "Азия" попала серенькая КНДР, из "Африки" это не впечатляющий Камерун, ну, возможно, еще Алжир (хотя команда в общем-то мне даже где-то понравилась). Про Австралию вообще молчу. Попадает каждый раз, хотя играет с различными банановыми республиками с населением несколько тысяч жителей

Судья слишком жалел красные карточки - выгнал одного, а стоило минимум троих.

Цена удаления была слишком высока. Хотя, честно говоря, тех же голландцев он простил два раза, когда они секунд пять после свистка водились с мячом и били по воротам Касильяса.

[Виталий Шамаров]

Вместе с Пуйолем.

330683[/snapback]

Этого тоже гнать нужно было.

[Независимый эксперт]

Полностью согласен. Другой вопрос, что голландцы еще более аморфная команда. Повторюсь, что реально интересно было бы наблюдать в финале именно немцев с уругвайцами Второй раз подряд дело почти доходит до пенальти, это явный упрек в сторону обеих команд. Причем, счет не 1-1 и не 2-2.

Где-то до игры с Бразилией они мне нравились. Ну и с Уругваем сыграли неплохо.

Вообще Голландия - самая невезучая команда. Трижды была в финалах ЧМ и ни разу не выиграла.

Иванов Правда, он уже не судит на матчах ФИФА. Вообще судейская тема очень интересна. С одной стороны тот же Иванов в 90% случаев на матче Португалия - Нидерланды в 2006-м надавал карточек по делу, но его раскритиковали. С другой стороны, сама же ФИФА избрала примерно следующий лозунг на этом ЧМ: "Мы поймем, если в случае когда надо давать желтую, вы дали красную, но мы не поймем, если в случае, когда надо удалить игрока с поля, вы дадите желтую". Опять какие-то двойные стандарты?

Он вообще не судит уже. Вообще из наших судей мне симпатичен разве что Егоров, но почему-то международные матчи высокого уровня он не судит, и мне это непонятно. Возможно Егоров иногда ошибается, но в целом игру он держит под своим контролем всегда.

Да, двойные стандарты. Вчера судья лажал по полной, и, опять же, не могу сказать, что он был "куплен". Он просто был лох и не умел судить. Ибо уж не назначить явный угловой, а удар от ворот, когда мяч улетает за линию ворот от плеча испанца, стоящего в стенке, это уже явная глупость. Если бы мяч летел по прямой траектории и не отскочил от испанца, но бы попал в ворота и был бы гол, а мяч от плеча испанца улетев, изменив направление. И после этого назначают свободный от ворот, собственно, начало голевой атаки испанцев. Не идиотизм ли?

ИМХО, вообще надо как-то пересматривать принцип отбора при квалификации на ЧМ. В той же Европе сколько добротных сборных остались за бортом? Чехия, Хорватия, Украина, Швеция, Польша. Вместо этого, например, из группы "Азия" попала серенькая КНДР, из "Африки" это не впечатляющий Камерун, ну, возможно, еще Алжир (хотя команда в общем-то мне даже где-то понравилась). Про Австралию вообще молчу. Попадает каждый раз, хотя играет с различными банановыми республиками с населением несколько тысяч жителей

Австралия ныне играет в азиатской отборочной группе и играет с пресловутыми корейцами.

Тут палка о двух концах. Уругвай, игравший в этом году на голову сильнее Бразилии и Аргентины никто не воспринимал всерьёз, как и Новую Зеландию, которую все воспринимали как самую слабую команду, в том числе и согласно рейтингу. А Новая Зеландия сыграла лучше действующих чемпионов мира итальянцев, на тот момент, не проиграв ни одной игры в группе. А так фиг знает, никогда бы не пробилась и не проявилась эта вполне симпатичная команда.

Цена удаления была слишком высока. Хотя, честно говоря, тех же голландцев он простил два раза, когда они секунд пять после свистка водились с мячом и били по воротам Касильяса.

Моё мнение - либо удаляешь всех по делу, либо не удаляешь никого. Вчера за абсолютно одинаковые нарушения был сначала невыгнан Пуйоль, потом выгнан Хейтинга. Оба висели на жёлтой. Судья просто побоялся выгнать Пуйоля в основное время, хотя его нарушение, если верить правилам (а нынешние судьи их, по видимому, не читают) тянуло даже не на жёлтую (вторую для Пуйоля), а сразу на красную - срыв голевой атаки. Ибо Роббен выходил один на один с вратарём.

[Pilot Volkov]

Он просто был лох и не умел судить. Ибо уж не назначить явный угловой, а удар от ворот, когда мяч улетает за линию ворот от плеча испанца, стоящего в стенке, это уже явная глупость. Если бы мяч летел по прямой траектории и не отскочил от испанца, но бы попал в ворота и был бы гол, а мяч от плеча испанца улетев, изменив направление. И после этого назначают свободный от ворот, собственно, начало голевой атаки испанцев. Не идиотизм ли?

Тут спорить не буду, ибо согласен с каждой фразой.

А Новая Зеландия сыграла лучше действующих чемпионов мира итальянцев, на тот момент, не проиграв ни одной игры в группе. А так фиг знает, никогда бы не пробилась и не проявилась эта вполне симпатичная команда.

Новая Зеландия скорее исключение из правил. В целом же в каждой группе была хоть одна команда, которая явно не дотягивала до усредненного уровня команд ЧМ. Кстати, включая Францию и Италию.

Моё мнение - либо удаляешь всех по делу, либо не удаляешь никого. Вчера за абсолютно одинаковые нарушения был сначала невыгнан Пуйоль, потом выгнан Хейтинга. Оба висели на жёлтой. Судья просто побоялся выгнать Пуйоля в основное время, хотя его нарушение, если верить правилам (а нынешние судьи их, по видимому, не читают) тянуло даже не на жёлтую (вторую для Пуйоля), а сразу на красную - срыв голевой атаки. Ибо Роббен выходил один на один с вратарём.

Проблема Роббена в том, что он не упал. Не оправдываю арбитра, но возможно он дал шанс побороться и подождать, чем же закончится момент. С другой стороны, можно было дать Пуйолю отложенный штраф. Почему он это не сделал вопрос другой. В случае с Хейтинга Иньеста явно упал и не постеснялся этого сделать. В целом, учитывая два момента с ударами после свистка, случай с Пуйолем и не назначенным угловым справедливо соглашаюсь с выводом о некомпетентности арбитра. Вот мне кстати, понравилось судейство узбека Равшана Ирматова. Два матча с его участием и твердая "пятерка"

[Сергей Фролов]

Надеюсь, что следующий чемпионат мира в Бразилии получится поинтереснее и чемпион будет не такой невзрачный, как Испания в этом году, а такой, как Испания 2 года назад на ЧЕ.

 

А мне Испания всё равно нравится, хоть и выигрывает с разницей в один мяч. Это одна из немногих сборных на этом ЧМ, за игрой которой приятно смотреть бОльшую часть матча. Именно за ходом игры испанцев, за её рисунком, за взаимосвязями между игроками, умением владеть мячом на территории соперника и т.д. т.п. Голландцев жалко, конечно, но уж больно грязно играли некоторые вам боммелы. Надеюсь, Ван Марвейк останется и дальше.

 

Судейство конечно вызывает вопросы, но не на уровне разговоров: "судья был куплен" и тому подобного. Уэбб побоялся во втором тайме наказывать игроков, так как правила нарушали, в основном, одни и те же и уже имели жёлтые карточки. Пришлось бы тогда массово удалять игроков с поля (в основном, нидерландцев).

[Независимый эксперт]

Новая Зеландия скорее исключение из правил. В целом же в каждой группе была хоть одна команда, которая явно не дотягивала до усредненного уровня команд ЧМ. Кстати, включая Францию и Италию.

Такие команды будут при любой системе отбора. А вот таких исключений, как Новая Зеландия, может и не появиться. Те же Словения, Словакия, очень не лишними оказались на ЧМ, фиг знает, попали бы.

Проблема Роббена в том, что он не упал.

Проблема судьи в том, что он дурак.

Не оправдываю арбитра, но возможно он дал шанс побороться и подождать, чем же закончится момент. С другой стороны, можно было дать Пуйолю отложенный штраф. Почему он это не сделал вопрос другой. В случае с Хейтинга Иньеста явно упал и не постеснялся этого сделать. В целом, учитывая два момента с ударами после свистка, случай с Пуйолем и не назначенным угловым справедливо соглашаюсь с выводом о некомпетентности арбитра. Вот мне кстати, понравилось судейство узбека Равшана Ирматова. Два матча с его участием и твердая "пятерка"

Нарушение было, нарушение грубое. В случае грубого нарушения игра останавливается независимо от того, кто остался с мячом.

 

А мне Испания всё равно нравится, хоть и выигрывает с разницей в один мяч. Это одна из немногих сборных на этом ЧМ, за игрой которой приятно смотреть бОльшую часть матча. Именно за ходом игры испанцев, за её рисунком, за взаимосвязями между игроками, умением владеть мячом на территории соперника и т.д. т.п. Голландцев жалко, конечно, но уж больно грязно играли некоторые вам боммелы. Надеюсь, Ван Марвейк останется и дальше.

А мне Испания меньше всего понравилась. Ни одной внятной и выразительной чемпионской игры. В сравнении с той же Германией, с тем же Уругваем и даже с Голландией, у них были красивые игры.

 

Судейство конечно вызывает вопросы, но не на уровне разговоров: "судья был куплен" и тому подобного. Уэбб побоялся во втором тайме наказывать игроков, так как правила нарушали, в основном, одни и те же и уже имели жёлтые карточки. Пришлось бы тогда массово удалять игроков с поля (в основном, нидерландцев).

Не говорит никто о продажности. Речь идёт о квалификации. Если бы судья удалил бы Пуйоля, возможно, фолов стало бы меньше. Он этого не сделал, игроки поняли, что можно играть грубо, судья не накажет. Судья выпустил игру из-под контроля.

[Чёрный адвокат]

Футбол совсем другой.

329438[/snapback]

 

 

Другой, да только не наш. Мне неинтересно смотреть футбол без азарта, поэтому гораздо интереснее свой футбол...

Очень сильно жалею, что в ЧР сделали паузу из-за левого для нашей страны ЧМ-2010

[Чёрный адвокат]

Ну да. Я не был, но я лучше всех всё знаю.

329435[/snapback]

 

Ну да, Вы в Питере на стадионе бываете редко (или вообще не бываете, но лучше всех всё знаете, особенно про фигню с Яшиным раздутую прессой.

 

Однако же что-то сильно Вы заблуждаетесь про Европу, мне даже смешно что-то стало от написанной Вами несусветной чуши... И команды не оскорбляют, и игроков/тренеров, значит и свиная голова в Луиша Фигу не летала, и в 200 году группировка фанатов Интера, известная, как Boys не учинила супердраку с полицейскими в ходу которой последние вообще были изгнаны с трибуны, значит не было того, что группировка фанатов Барсы, известная, как Boixos Nois пьянствовала и бесчинствовала прямо на трибунах Ноу Камп. Значит эта группировка не настолько была раситской, что не ограничилась уханьем, а фактически выжила из клуба Эммануэля Амунике.

Да и наверное в 2002году в полуфинале ЛЧ они не пытались прорваться в ВИП-ложу к Президенту клуба, чтобы "поговорить с ним по душам".

Значит фанаты Глазго не орут на весь стадион как они ненавидят каждого игрока Селтика с применением выражений, за использование которых на форуме меня забанят.

Значит нет того, что в 2002 году фанаты Абердина начали во время матча бросать в игроков Глазго заточенные монеты?

 

Опровергайте, только я таких примеров могу ещё несколько десятков привести и доказать что я действительно знаю о чём говорю.

А вот Ваши аргументы на фоне приведенных мною (между прочим они задокументированы официальными источниками) смотрятся как-то уныло...

[Независимый эксперт]

Ну да, Вы в Питере на стадионе бываете редко (или вообще не бываете, но лучше всех всё знаете, особенно про фигню с Яшиным раздутую прессой.

Представь себе, посетил именно ту игру. Я вообще особо не являюсь приверженцем какой-либо команды, хожу на футбол ради игры.

 

Однако же что-то сильно Вы заблуждаетесь про Европу, мне даже смешно что-то стало от написанной Вами несусветной чуши...

Несусветную чушь написал ты про свой любимый Зенит, а теперь ты пытаешься меня убедить в том, чего не знаешь. Тебе билеты что ли показать?

Значит фанаты Глазго не орут на весь стадион как они ненавидят каждого игрока Селтика с применением выражений, за использование которых на форуме меня забанят.

Значит нет того, что в 2002 году фанаты Абердина начали во время матча бросать в игроков Глазго заточенные монеты?

Шотландия это вообще не цивилизованный футбольный чемпионат, там хрень на трибунах покруче нашей.

А вот то, что до недавних пор у нас люди боялись на футбол ходить, на Петровском убивали людей основаниями от флагов, причём зенитовцы своих же, это нормально?

То, что толпа быдла в 2002-м после поражения сб. России разнесла пол-Москвы, это нормально?

Изменено 12 июля, 2010 пользователем Независимый эксперт

[Чёрный адвокат]

Представь себе, посетил именно ту игру. Я вообще особо не являюсь приверженцем какой-либо команды, хожу на футбол ради игры.

330732[/snapback]

 

А ну, конечно, именно одну игру посетил человек, а теперь что-то говорит. Просто замечательно.

Вот залезте-ка на сайт Ландскрона.ру. Там вас о многих перепетиях отношений с Дынамой просветят, в том числе и о случае с Яшиным.

 

Несусветную чушь написал ты про свой любимый Зенит, а теперь ты пытаешься меня убедить в том, чего не знаешь. Тебе билеты что ли показать?

330732[/snapback]

 

Я не знаю?

Чтобы что-то знать не обязательно иметь билеты. Вы имеете только свои голые слова.

Я имею вполне официальные источники. Читайте журнал TF и будет Вам щастье, а Ваши голые аргументы из мифического опыта меня мало интересуют.

Я привёл Вам целый ряд проявлений Европейского фанатизма. Если Вас не устраивает Шотландия, то это Ваши проблемы, а Британский футбол, является не только собственно Родиной футбола, но и законодателем футбольного фанатизма, как бы Вам там этого не хотелось. Впрочем в Интернете полным-полно и прочих упоминаний и об Испании и об Италии, и о Германии. Я привёл вполне достаточно аргументов. Не верите? Что-ж Ваше право, однако всё написанное мной любой из Форумян может проверить, а вот чушь написанную Вами проверить невозможно, поскольку это исключительно Ваше личное мнение и восприятие.

Я же основываюсь на исторических фактах зафиксированных прессой.

 

Вы можете сколько угодно говорить что я чего-то не знаю, то Вы пока этого никак не доказали, кроме как попыткой перехода на личности и тыканьем на то, что "я не был в Европе" , что говорит исключительно о том, что Вам нечем опровергнуть статистику, приведённую мной.

Если вы считаете, что нужно только что-то видеть своими глазами, то Вы ошибаетесь. Контора, как известно пишет и собирает информацию. У меня сейчас под рукой целый блок такой информации. Хотите, чтобы я всё это перепечатывал? Что-ж, за пару месяцев управлюсь, только тогда Вам эпизод с Яшиным невинным недоразумением покажется по сравнению с фактическим попытками нанесения тяжких телесных повреждений живым игрокам

 

Что-же до Зенита, то какой-то там Яшин не идёт ни в какое сравнение с убитым пареньком-болельщиком Зенита и если Динамовцам Яшин важнее жизни человека, то я умываю руки.

 

То, что толпа быдла в 2002-м после поражения сб. России разнесла пол-Москвы, это нормально?

330732[/snapback]

 

Нормально. Абсолютно. А чего Вы ещё ждали от этого сборища, которое не охраняли и которому дали нажраться до умопомрачения.

Иного и быть не могло.

[Сергей Фролов]

А ну, конечно, именно одну игру посетил человек, а теперь что-то говорит. Просто замечательно.

Вот залезте-ка на сайт Ландскрона.ру. Там вас о многих перепетиях отношений с Дынамой просветят, в том числе и о случае с Яшиным.

 

А можно без "Дынамой" обойтись? Здесь вроде никто слово "Зенит" не извращает.

 

Что-же до Зенита, то какой-то там Яшин не идёт ни в какое сравнение с убитым пареньком-болельщиком Зенита и если Динамовцам Яшин важнее жизни человека, то я умываю руки.

 

Во-первых, что это за "какой-то там"? Вот вы приводили в пример Константина Анисимова, который так много в жизни добился. А что же, Яшин по вашему не заслуживает уважения? Он ничем не запомнился?

И во-вторых, не надо всех валить под одну гребёнку. Такая привычка у людей есть - сразу делать глобальные выводы, основываясь на частных случаях. Если группа отмороженных совершила противозаконное действие (убила болельщика соперников, оскорбила женщину - народную артистку России), то это вовсе не значит, что все остальные такие же отмороженные убийцы, матерщинники, циники и т.д. Я вот, при всём своём отношении к Зениту, никогда не говорю, что, мол, все болельщики Зенита - глупые, беспринципные люди. Ясное дело, что всегда есть провокаторы и есть толпа, которая пойдёт у них на поводу. Но есть и нормальные, адекватные люди, которые, к сожалению, страдают от подобного рода проявлений их т.н. "соболельщиков".

 

То, что толпа быдла в 2002-м после поражения сб. России разнесла пол-Москвы, это нормально?

330732[/snapback]

 

Нормально. Абсолютно. А чего Вы ещё ждали от этого сборища, которое не охраняли и которому дали нажраться до умопомрачения.

Иного и быть не могло.

 

А вот здесь соглашусь. Перефразируя классика: "Да здравствует русский/российский болельщик. Бессмысленный и беспощадный".

К сожалению, это у нас в крови. Стоит принять на грудь - и понеслась: что в футболе, что на отдыхе в какой-нибудь Турции, что в самолёте, что в тамбуре электрички. И в обозримом будущем перемен никаких не вижу.

 

P.S. Однако, что-то мы как-то от темы отдалились. А между тем, в рамках 1/16 Кубка нас ожидает несколько любопытных матчей, таких как Динамо (СПб) - Зенит (СПб) и ЦСКА - Торпедо (Москва)

Изменено 12 июля, 2010 пользователем Сергей Фролов

[Сергей Фролов]

Судейство конечно вызывает вопросы, но не на уровне разговоров: "судья был куплен" и тому подобного. Уэбб побоялся во втором тайме наказывать игроков, так как правила нарушали, в основном, одни и те же и уже имели жёлтые карточки. Пришлось бы тогда массово удалять игроков с поля (в основном, нидерландцев).

Не говорит никто о продажности. Речь идёт о квалификации. Если бы судья удалил бы Пуйоля, возможно, фолов стало бы меньше. Он этого не сделал, игроки поняли, что можно играть грубо, судья не накажет. Судья выпустил игру из-под контроля.

 

Да я знаю, что на этом форуме никто и не говорит, просто почитал на другом форуме отзывы на финал горе-"болельщиков", так там старые песни о главном: судья куплен, судья продался и т.д. Надоело не то слово.

 

А вот с этой фразой соглашусь полностью:

>>>Судья выпустил игру из-под контроля.

[Чёрный адвокат]

А можно без "Дынамой" обойтись? Здесь вроде никто слово "Зенит" не извращает.

330747[/snapback]

 

Я-то могу. Это в контексте того сайта сказано было.

 

Во-первых, что это за "какой-то там"?

330747[/snapback]

 

"Какой-то там" в свете убийства человека. Повторюсь, что если людя факт оскорбления уже умершего человека, важнее чем факт убийства молодого паренька, то я умываю руки.

 

И во-вторых, не надо всех валить под одну гребёнку.

330747[/snapback]

 

Я с Вами абсолютно согласен (в т.ч. и с нижней частью цитаты), однако в данном случае (взаимоотношения фанатов 2 команд) по-другому и получиться не могло: после убийства парня началась сущая "война" по меркам ситуации. Там пошли в ходи и оскорбления, и баннеры и стычки.

Иного просто и не могло быть.

И хотим мы этого или нет, это не чисто Зенитовская и не чисто Российская система. Ради доказывания этого я и привёл ряд примеров из Европы. Да и любой из нас, может без труда их найти.

 

 

А между тем, в рамках 1/16 Кубка нас ожидает несколько любопытных матчей, таких как Динамо (СПб) - Зенит (СПб) и ЦСКА - Торпедо (Москва) smile.gif

330747[/snapback]

 

Кстати да. В этом году жребий сильно постарался Жаль, что матч Динамо-Зенит не показывает общедоступный канал...

[Pilot Volkov]

Проблема судьи в том, что он дурак.

Так вот из этого и следует, что если он сначала стал судить неграмотно, для убедительности Роббену нужно было упасть. Я вот, например, только с другой камеры в повторе увидел явное нарушение, а в "онлайне" все выглядело как борьба. Не оправдываю арбитра, просто у футболистов тоже должны быть какие-то хитрости, елы-палы. Чай, не товарищеский матч

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Pilot Volkov

[Виталий Шамаров]

у футболистов тоже должны быть какие-то хитрости

330796[/snapback]

Хитрость может быть принята за симуляцию. Опасно падать самому, устояв на ногах даже после явного фола.

[Сергей Фролов]

Читал я эту статью в СС. Там журналисты возмущались, мол, мы может и согласимся с этим переходом - вы нам только дайте хоть какой-нибудь документ, регламент, схему, план и т.п. В ответ - только заверения, что будет дискуссия с общественностью, но само решение будет принято менее, чем через месяц на очередном их заседании.

И ещё один момент. По новой системе, в виду климатических особенностей нашей страны, получается, что перерыв между чемпионатами составит месяц-полтора, а перерыв между кругами - более трёх месяцев! Глупость какая-то.

Изменено 14 июля, 2010 пользователем Сергей Фролов

[Сергей Фролов]

"Какой-то там" в свете убийства человека. Повторюсь, что если людям факт оскорбления уже умершего человека, важнее чем факт убийства молодого паренька, то я умываю руки.

 

Ну, если честно, я даже не понимаю, как можно сравнивать такие вещи, не вижу критерия для сравнения. Единственное - обоих уже нет на белом свете и постоять за себя они уже не смогут

[Независимый эксперт]

[Я не знаю?

Чтобы что-то знать не обязательно иметь билеты. Вы имеете только свои голые слова.

Я имею вполне официальные источники. Читайте журнал TF и будет Вам щастье, а Ваши голые аргументы из мифического опыта меня мало интересуют.

Я привёл Вам целый ряд проявлений Европейского фанатизма. Если Вас не устраивает Шотландия, то это Ваши проблемы, а Британский футбол, является не только собственно Родиной футбола, но и законодателем футбольного фанатизма, как бы Вам там этого не хотелось. Впрочем в Интернете полным-полно и прочих упоминаний и об Испании и об Италии, и о Германии. Я привёл вполне достаточно аргументов. Не верите? Что-ж Ваше право, однако всё написанное мной любой из Форумян может проверить, а вот чушь написанную Вами проверить невозможно, поскольку это исключительно Ваше личное мнение и восприятие.

Я же основываюсь на исторических фактах зафиксированных прессой.

Я прессой подтираюсь, а он имеет факты

 

Вы можете сколько угодно говорить что я чего-то не знаю, то Вы пока этого никак не доказали, кроме как попыткой перехода на личности и тыканьем на то, что "я не был в Европе" , что говорит исключительно о том, что Вам нечем опровергнуть статистику, приведённую мной.

Если вы считаете, что нужно только что-то видеть своими глазами, то Вы ошибаетесь. Контора, как известно пишет и собирает информацию. У меня сейчас под рукой целый блок такой информации. Хотите, чтобы я всё это перепечатывал? Что-ж, за пару месяцев управлюсь, только тогда Вам эпизод с Яшиным невинным недоразумением покажется по сравнению с фактическим попытками нанесения тяжких телесных повреждений живым игрокам

Напомню, что я неоднократно говорил о своём недоверии СМИ. Мне твои аргументы кажутся не просто липой, а несуществующими.

Нормально. Абсолютно. А чего Вы ещё ждали от этого сборища, которое не охраняли и которому дали нажраться до умопомрачения.

Иного и быть не могло.

Мне интересно вот это.

Сначала цивилизованный русский болельщик идёт смотреть футбол на большом экране на Манежку, нажирается, разносит пол-столицы, а потом идёт на стадион, на матч, допустим, Спартак-Зенит и начинает вопить, мол, досматривают, обыски как в тюрьме, в Европе пиво на стадионах пьют, а нам нельзя, флаги нельзя, выходим по 2 часа со стадиона, суки-бюрократы. Неоднократно слышал подобное нытьё. Где логика?

 

А можно без "Дынамой" обойтись? Здесь вроде никто слово "Зенит" не извращает.

Дык Петербург, культурная столица же. Это у нас в Москве быдло, понимаешь ли

Изменено 14 июля, 2010 пользователем Независимый эксперт