Зеркало Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 (edited) Вот не нравится мне эта 11-метровая лотерея в финалах крупных турниров. Второй раз за последние четыре Чемпионата Мира. Да и объективно говоря в 1990 тоже все к этому шло, если бы судья на последних минутах пенальти не придумал в ворота аргентинцев. Мое мнение - вернуться к позабытому (после 1978 кажется) варианту №3. Не вижу непреодолимых препятствий. Edited April 27, 2016 by М.Михаил Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Я за пенальти. Переигровка на следующий день - это не вполне спортивно из-за усталости футболистов. И по той же причине назначать новое и новое дополнительное время до гола не стоит. Жребий - но пенальти всё же справедливее. А два чемпиона вместо одного - ну не будет тогда напряжённых финалов. И счёт 0:0 станет самым ходовым. В общем, матч получится договорным без договора... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис 62ХХ Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Футбол так футбол, вар№3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted July 19, 2006 Author Share Posted July 19, 2006 Переигровка на следующий день - это не вполне спортивно из-за усталости футболистов. 81036[/snapback] Не на следующий. В те времена через 2 или 3 дня назначали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Переигровку финала чемпионата мира не помню. А вот переигровка финала Кубка СССР была именно на следующий день. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metalian Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 НЯЗ, в ЧМ/ЧЕ переигровки тоже были на следующий день (в 1/2, 1/4 и т.д.) В настоящее время, имхо, это невозможно: слишком много всего завязано вокруг футбола, и продлить ЧМ было бы весьма и весьма хлопотно... А потом? А ежели снова ничья? Еще переигровку играть? Или как? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антикарг Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Всё зло, но наименьшее зло это серия пенальти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Ничего несправедливого тут нет. Оставить всё как есть. Несправедливо - это "золотой гол" и тому подобное, впрочем сейчас это правило отменили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Ну как? Пусть 5 минут поиграют 10 на 10, потом 5 минут 9 на 9 и т.д. Наконец останутся два вратаря и кто-нибудь кому-нибудь забьет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 И всё-таки, пусть останется пенальти - более лучшего определения победителя не придумать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 Переигровка на следующий день - это не вполне спортивно из-за усталости футболистов. 81036[/snapback] IMHO это вполне спортивно именно потому, что обе команды находятся в равных условиях и одинаково устали. Переигровку можно назначать не обязательно на следующий день. Но в финале чемпионата мира решать судьбу кубка так, как её решили в этот раз - один мазила засандалил в перекладину, и всё! - IMHO это менее спортивно, чем переигровка. Можно также принять разные схемы для разных уровней матчей. Напр. в финале - назначать переигровку через день. В полуфинаде - после 120 минут играть ещё два тайма по 10 минут, а уж затем пенальти, в 1/4 и 1/8 - оставить как есть. Но согласитесь, что собственно игра в футбол и соревнования в ударах с 11-метровки - совершенно разные вещи. Несправедливо - это "золотой гол" и тому подобное, впрочем сейчас это правило отменили. 81141[/snapback] И правильно сделали. Sudden Death ("внезапная смерть", как это правило в оригинале называется в НХЛ) - это для хоккея. Футболу это не годится. Хотя, казалось бы, в футболе голы случаются реже, но всё же... В общем, практика показала, что это правило в футболе не приживается. К тому же чаще всего лишает дополнительное время какой-либо зрелищности и вообще всякого футбольного смысла. Люди просто пешком ходят по площадке и ждут пенальти. И счёт 0:0 станет самым ходовым. 81036[/snapback] IMHO принимая во внимание то, что по правилам цель футбола вообще - забить мяч в ворота соперника, считаю, что за нулевую ничью начислять очков командам вообще не следует. Если гол не забит - за что очки? Ничья 0:0 - значит и по очкам должно быть 0:0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 Хоккею "внезапная смерть" тоже не годится. И насчёт нулевой ничьей не согласен - иные 0:0 по игре бывают куда зрелищней, чем 3:3. Просто вратари сыграли отменно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 Хоккею "внезапная смерть" тоже не годится. 81221[/snapback] Хоккею годится. Там в Over-Time завязывается настоящая бескомпромиссная борьба изо всех сил, через "не могу". Это и зрелищно, и часто приносит результат. А в футболе такая система "не пошла". Это трудно логически объяснить - просто на практике так получилось. иные 0:0 по игре бывают куда зрелищней, чем 3:3. Просто вратари сыграли отменно. 81221[/snapback] Я говорю о формальной стороне вопроса. Цель футбола - забить гол, а не "сгонять нулёвку". Нет голов - нет очков. Присуждать их не за что, т.к. цель игры не достигнута ни одним из её участников. Такая точка зрения неочевидна, но тем не менее имеет право на жизнь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Феофилакт Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 И всё-таки, пусть останется пенальти - более лучшего определения победителя не придумать. 81176[/snapback] Так а может, и 90 минут играть не надо? Выставил две команды и пусть друг другу серии пенальти лупят. Кто больше засадил - тот и победитель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted July 20, 2006 Author Share Posted July 20, 2006 Переигровку финала чемпионата мира не помню. 81050[/snapback] Вот по-моему как раз в 1978 и была, Аргентина - Голландия. Если мне память не изменяет, первый матч 1 - 1, второй 3 - 1. А потом? А ежели снова ничья? Еще переигровку играть? Или как? 81054[/snapback] А вот в переигровочном матче по регламенту действительно полагалась серия пенальти в случае ничьей. Ну как? Пусть 5 минут поиграют 10 на 10, потом 5 минут 9 на 9 и т.д. Наконец останутся два вратаря и кто-нибудь кому-нибудь забьет. 81156[/snapback] А что - тоже вариант... (с) Винни-Пух. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 20, 2006 Share Posted July 20, 2006 (edited) тоже вариант 81240[/snapback] Ещё вариант: после 120 минут назначить ещё два тайма по 10 минут, а затем бесконечность таймов по 5 минут, до преимущества одной из команд в конце тайма (это не Sudden Death!). Но в момент перехода на пятиминутки нужно дать командам ещё по 2-3 замены, а то и вообще разрешить использовать в этих пятиминутках всю скамейку запасных. Иначе это садизм. Кто больше засадил - тот и победитель. 81231[/snapback] Это уже другая игра. Edited July 20, 2006 by Васильевич Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Е. Posted July 22, 2006 Share Posted July 22, 2006 Я проголосовал за серию пенальти. Не хочется ничего менять. Но игра эта (серия пенальти) к футболу отношения уже почти не имеет. Это наказание за то, что никто за 2 часа так и не смог выиграть Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sprinter515CDI Posted July 22, 2006 Share Posted July 22, 2006 проголосовал за серию пенальти. Не хочется ничего менять 81676[/snapback] +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted August 11, 2006 Share Posted August 11, 2006 (edited) Хоккейный клуб "Спартак" (Москва) прекратил свое существование. 11 августа руководство клуба сообщило игрокам о роспуске команды. Переговоры с потенциальными владельцами ХК "Спартак" закончились неудачно, сообщает пресс-служба клуба. Наверное, было ясно, что этим дело кончится. У клуба были финансовые трудности уже несколько лет. "Спартак" располагал весьма скромным бюджетом, а потому не мог позволить себе приобретать сильных хоккеистов. Впрочем, команда все равно играла совсем неплохо, на время локаута в НХЛ даже смогла договориться с парой российских нхловцев, а в прошлом году "Спартак" даже вышел в плей-офф. Правда, проиграл в первом же раунде, но и этот результат был признан успешным. Однако выход в плей-офф денег команде не принес. И уже в межсезонье "Спартак" мог прекратить существование, однако новый генеральный директор клуба Вадим Мельков смог найти инвесторов. Переговоры были в самом разгаре, когда Мельков трагически погиб в авиакатастрофе в Иркутске. И тут выяснилось, что найденные им люди, которые готовы были вложить деньги в клуб, собирались сотрудничать только с Мельковым. Сначала их просто никто не мог найти, так как общался с ними только сам генеральный директор. В итоге эти люди были найдены, однако вкладывать деньги в клуб они отказались. Руководство клуба, а также прославленные ветераны команды - Борис Майоров, Вячеслав Старшинов, Виктор Шадрин, Виктор Шалимов, Александр Якушев – написали письмо спикеру Госдумы РФ Борису Грызлову с просьбой спасти команду, но выправить ситуацию не получалось. Обратился "Спартак" за помощью и к властям Москвы, но город не смог согласиться на содержание клуба из городской казны. Короче говоря, "Спартак" так и не нашел денег, а потому в следующем сезоне среди клубов Суперлиги красно-белых не будет. Впрочем, как и во всех других дивизионах страны. Уже совершенно ясно, что в следующем сезоне команда "Спартак" (Москва) не примет участия ни в одном соревновании. Ссылка на источник. Edited January 14, 2014 by zzzz5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted August 11, 2006 Share Posted August 11, 2006 Да, печально. Но мне, ярому поклоннику футбольного Спартака, почему-то хоккейный был не очень интересен. А лучшие времена у него были в славном прошлом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
р522тв Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 И так закончился матч Израиль - Россия 2:1. Игра нашей команды произвела угнетающее впечатление. Более-менее активно сыграл только Сычев, остальные - просто стояли. Отмечу также удивительно бездарную игру Игнашевича - центр обороны не держал, тормозил наши атаки и после этого торможения отдавал точные пасы соперникам или мальчикам, подающим мячи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тутанхамон Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 И так закончился матч Израиль - Россия 2:1. Игра нашей команды произвела угнетающее впечатление. Более-менее активно сыграл только Сычев, остальные - просто стояли. Отмечу также удивительно бездарную игру Игнашевича - центр обороны не держал, тормозил наши атаки и после этого торможения отдавал точные пасы соперникам или мальчикам, подающим мячи. + 1. Такую возможность провалили... Цензурных слов для этого у меня нет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спутник Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Да, так испортить субботний вечер может только сборная России по футболу . Слов нет, одни буквы... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladdis Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Нда... Когда мы выиграли у Англии - я думал, что наш футбол стал футболом, а не позором. Когда посмотрел сегодняшний матч - понял, что игра с Англией была чистой случайностью (футбольный бог в тот день был пьян и перепутал фаворита). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis L. Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Ну нет у нас футбола. Не-ту! Что имеем - то имеем. Хоть на ЧЕ позориться не будем. Но вообще-то, настолько кривоногой игры я от наших не ожидал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
seregathebest Posted November 17, 2007 Share Posted November 17, 2007 Вот знаете,мне почему-то перед матчем с Ангией так и казалось. Выйграем мы у англичан,и вср проиграем израилю...А что? ОЧень похоже на сбо.России по футболу. Но хочется опять повторить-если мы не выигрываем у среднего соперника,в ничего не значащем для него матче,то и нечего нам на Евро делать Ну нет у нас футбола. Не-ту! +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Что вы всё удивляетесь? Всё закономерно, в 1999-м году мы в Париже проигрывая по ходу встречи 0 : 2 вырываем победу со счётом 3 : 2 у сильнейшей на тот момент команды Мира и (через год) Европы. Все просто от восторга прыгали и в октябре того-же года, мы играем в ничью с Украиной... Всё мимо кассы. Так-же и тут ну смогли на один матч собраться с Англией. Всё, это наш предел. Оставте лишние иллюзии, России нечего делать ни на Евро, ни на Мире. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Higre Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Газмяс, Газмяс, Газмяс, Газмяс, мы - мясо, мы - газ! Гус Хиддинк там ещё не бьёт их по почкам? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Более-менее активно сыграл только Сычев, остальные - просто стояли 167641[/snapback] Ну да, особенно Биля, который раза 3 атаковал ворота (пусть и попал всего раз) Отмечу также удивительно бездарную игру Игнашевича 167641[/snapback] "+стопицот", как говорит один мой товарищ. Защиты практически не было...А обыграть одного только вратаря - дело нехитрое. Словом, все вернулось на круги своя - а матч с англичанами просто стал исключением из общего правила Link to comment Share on other sites More sharing options...
gusakyur Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Можно попросить Хорватов обыграть Англию, но если честно оссии нечего делать ни на Евро, ни на Мире. 167716[/snapback] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts