Изменения в ПДД

[Иван О. С.]

В 21.08.2025 в 13:39, Зеркало сказал:

коро со всякими мигренями и т.п. придется ходить к платным врачам

С учётом отсутствия прямой записи к неврологу, к ним и сейчас приходится за деньги ходить. Но западло в том, что в теории вся коммерция тоже должна передавать данные в некую единую систему Минздрава, чтобы в перспективе в электронной карте любого гражданина были записи из любых медучреждений, куда он обращался. И когда-нибудь это допилят.

[Зеркало]

4 часа назад, Иван О. С. сказал:

С учётом отсутствия прямой записи к неврологу,

уже сделали прямую недавно

[Паштет]

1 час назад, Зеркало сказал:

уже сделали прямую недавно

Странно, у меня нет. 

[Зеркало]

4 минуты назад, Паштет сказал:

Странно, у меня нет. 

и правда странно, может я настолько задолбал терапевтов что мне безлимит к неврологу открыли?))

[Иван О. С.]

7 часов назад, Зеркало сказал:

11 часов назад, Иван О. С. сказал:

 

уже сделали прямую недавно

В области, может быть, и сделали, в московском Емиасе как не было, так и нет.

5 часов назад, Зеркало сказал:

и правда странно, может я настолько задолбал терапевтов что мне безлимит к неврологу открыли?))

Ещё вариант - некое хроническое заболевание неврологического профиля, при котором нужно постоянно наблюдаться.

[Зеркало]

6 часов назад, Иван О. С. сказал:

В области, может быть, и сделали, в московском Емиасе как не было, так и нет.

я к Московской поликлинике прикреплен

 

6 часов назад, Иван О. С. сказал:

Ещё вариант - некое хроническое заболевание неврологического профиля, при котором нужно постоянно наблюдаться.

возможно, только что за заболевание никто не знает, но башка болит постоянно((

[Дима Щ]

Россиян предупредили об изменении порядка сдачи экзаменов на водительские права: что готовит МВД.

Министерство внутренних дел (МВД) России предложило дополнить правила сдачи экзаменов на получение водительских прав. Об этом сообщает «Парламентская газета».

В ведомстве намерены внести изменения в «Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений». Они были утверждены в 2014 году.

По информации источника, увеличивается перечень нарушений, которые являются основанием для недопуска кандидата к экзаменам. К существующим семи пунктам добавляется использование экзаменуемым средств связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуры, а также другой электроники.

Также документ вводит дополнительные основания для аннулирования уже выданных водительских прав. Если водитель не явится на внеочередной медосмотр, его водительское удостоверение имеют право считать недействительным.

https://dzen.ru/news/story/dc9e0b64-2e12-5625-8756-3c140c8fb0b6?lang=ru&from=main_portal&fan=1&annot_type=trust&t=1768214444&persistent_id=3304972303&cl4url=0ec8e32228eb5202d3547e4d7e517754&tst=1768215039&story=f3f09d38-e755-5b64-a1d4-db2a691fae58 

 

[Зеркало]

получил депешу после обжалования штрафа, основной смысл вот здесь:

 

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной
 ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев
 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в случае
их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими
 средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами
 фото- и киносъемки.
 Таким образом, исходя из смысла закона, бремя доказывания невиновности
 лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об
 административном правонарушении.
 В рамках проведенной проверки были повторно изучены фотоматериалы
 постановления и имеющиеся в базе данных Госавтоинспекции видеоматериалы. В
 ходе их изучения было установлено, что перекрёсток регулируется светофором с
 дополнительной секцией. В момент фиксации нарушения сигнал дополнительной
 секции светофора выключен, основной сигнал светофора красный.

 

то есть зеленый мигающий хоть и является разрешающим по ПДД, но при автоматической фиксации тебе запросто могут впаять штраф и ничего не докажешь((

 

насчет обжалования в суде этой вопиющей хрени еще проконсультируюсь...

[М.Михаил]

Я разочек проехал на выключенную стрелку, но на основном не было контурной. Получилось обжаловать в гибдд, и хорошо видеорег был и есть. Через день сразу секцию обновили

Изменено 3 часа назад пользователем М.Михаил

[Nonesuch]

12 часов назад, Зеркало сказал:

получил депешу после обжалования штрафа, основной смысл вот здесь:

 

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной
 ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев
 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в случае
их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими
 средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами
 фото- и киносъемки.
 Таким образом, исходя из смысла закона, бремя доказывания невиновности
 лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об
 административном правонарушении.
 В рамках проведенной проверки были повторно изучены фотоматериалы
 постановления и имеющиеся в базе данных Госавтоинспекции видеоматериалы. В
 ходе их изучения было установлено, что перекрёсток регулируется светофором с
 дополнительной секцией. В момент фиксации нарушения сигнал дополнительной
 секции светофора выключен, основной сигнал светофора красный.

 

то есть зеленый мигающий хоть и является разрешающим по ПДД, но при автоматической фиксации тебе запросто могут впаять штраф и ничего не докажешь((

 

насчет обжалования в суде этой вопиющей хрени еще проконсультируюсь...

Это стандартная отписка, чтобы ты отвалил. Жирный текст — это они от себя написали, в законе подобного ничего нет. Просто хотят, чтобы ты в судах помариновался, а там не горят желанием с этим разбираться, ибо такими административками суды по уши завалены. Я проходил. Доказать свою невиновность вполне можешь, но дофига времени просто потеряешь, через апелляцию после суда всё делается.

 

Тут проблема как бы сделать так, чтобы снизить нагрузку на суды. По мне все эти нормы с автоматической фиксацией правонарушения надо отменять нахрен, пусть нанимают гайцов и они вручную проверяют и выписывают штраф. Где-то тут на форуме кидал случай, как чел оспорил штраф на основании того, что камеры были не сертифицированы на фиксацию правонарушения заезд машины на газон, а только на двойную сплошную, а ещё какой-то класс безопасности не прошли.

[Михаил_123]

51 минуту назад, Nonesuch сказал:

По мне все эти нормы с автоматической фиксацией правонарушения надо отменять нахрен, пусть нанимают гайцов и они вручную проверяют и выписывают штраф.

Тогда вероятность получить штраф нарушителю будет равна статистической погрешности. Вот в жилой зоне сейчас нарушители реально могут только за газон получить, ибо это есть в "Помощнике Москвы", а на остальные нарушения, зона ответственности которых ГИБДД - гаишникам пофиг.

Насколько знаю, сейчас официально должны смотреть каждую фиксацию с камеры. Вот лучше это убрать, это реально снизит нагрузку с людей, которые их смотрят. А вот если водитель полученный штраф посчитает ошибочным, то вот при обжаловании пусть уже инспектор смотрит и принимает решение.

И вообще фиксацию и выписывание штрафов надо в регионы передавать, ГИБДД не справляется с этим, но недавно такой законопроект был отклонён в Госдуме.

[Паштет]

Видео фиксации нужны, это очень дисциплинирует водителей. В Москве сейчас проще не нарушать. Это очень заметно, когда ты после Москвы приезжаешь в какой-нибудь Воронеж или РнД.