Чебурашка Опубликовано 22 апреля Поделиться Опубликовано 22 апреля 2 часа назад, Путевой Объездчик сказал: Тогда почему не пустить на Старобитцевскую 937? Он длиннее 948 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nonesuch Опубликовано 22 апреля Поделиться Опубликовано 22 апреля (изменено) В 18.04.2026 в 20:39, Путевой Объездчик сказал: Да труп он раз в час. Когда мне пару раз надо было в дачи на Чечёрском проезде я его не ждал, хотя по навигации где-то вдалеке маячил. И никто его не ждёт, все привыкли ходить пешком. Могли бы новый 907 или как его там пропустить по всему Чечёрскому проезду, чтобы не дублировал 902 в Ю.Бутове. В 17.04.2026 в 22:21, Домовой сказал: Как местный скажу, что да, потоки поменялись основательно. Но небольшой, однако вполне стабильный поток был до последнего момента из Северного Бутово (Куликовская и Ратная) по Ясенево (и на Карамзина, и на Паустовского, и к метро). У нас таких "трупов" и "полутрупов" знатно прибавилось. Сначала 94, потом 165, 146 и 877. С916 сам уже давно такой. Да и 213 не сказать, что частый. Смысла в 94 я сейчас не вижу. 213 лучше через МФЦ пропустить, на петле ул. Куликова его специально почти не ждут. Остальное надо смотреть, когда трассу СБВ достроят и восстановят прямой поворот с ул. Поляны. В 18.04.2026 в 04:11, Чебурашка сказал: Ну наконец то, спасибо! Наконец то один из тысячи маршрутов до 5мр пустили через Старобитцевскую. 981 совсем плохо Ещё бы 146 продлить по 213 И наконец-то нормальный маршрут 813, с нормальными общими остановками У метро. Очевидно зарядка в парке 981, 813 вполне часто ходят, а ты перечислил призраки. Станет ли с916 после объединения с 813 ходить чаще — тот ещё вопрос. Он явно под соцсвязи. В 20.04.2026 в 15:30, Pilot сказал: Судя по расписанию, 948 ходит теперь даже реже 813. Как же он теперь справляется с вывозом жителей Новой Щербинки? Раньше (с другим номером) он ходил с интервалом в часы пик 5-7 минут! 16 минут против 11 минут. Разница не такая большая. В 21.04.2026 в 10:20, Чебурашка сказал: То что 813 останавливается на одной остановке с 981 и 948 в сторону 5мр Зато новый с916 в противоход 967 на ул. Грина и Знаменские Садки. Или с ул. акад.Глушко никому в МФЦ не нужно? 11 часов назад, Руслан Московский сказал: Клубничные поля у него явно не главные. Он также вывозит Брусавицк и ближе подъезжает к части Бутово Парк 2 А нахрена в Брусавицке аж три экспресса? МЦД по городским тарифам для кого запустили? Одного е99 с прокачкой и продлением режима работы хватит за глаза, а из е91/948 сделать один поостановочник частоходящий в дополнение к редкоходу с953, на который много машин тратится. И есть ли смысл на с953 все филиалы объезжать? А 937 пропустить через Щербинскую поликлинику и районный суд, обратно можно по Захарьинским дворикам выехать на Железнодорожную улицу. Так город Щербинка будет полностью охвачен своими соцобъектами. Касаемо Бутово Парка не уверен, что кто-то ходит так далеко ради экономии на проезд, но не ездил. Граница с областью проходит по Молодцовскому проезду и дачи как раз входят в черту Москвы, в отл. от новостроек, поэтому предполагаю, при запуске маршрут был нужен для связи садовых участков, Москва свою территорию обеспечила транспортом. И односторонним кольцом из-за узости тогда проезда. Изменено 22 апреля пользователем Nonesuch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Remr Опубликовано 22 апреля Поделиться Опубликовано 22 апреля 1 час назад, Nonesuch сказал: нахрена в Брусавицке аж три экспресса? МЦД по городским тарифам для кого запустили? До него ещё доедь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Опубликовано 1 час назад Поделиться Опубликовано 1 час назад (изменено) Вот интересно понять, действительно оправдано урезание с916 по район Сев. Бутово. Действительно ли пасс. поток между Сев. в Южн. Бутово был крайне низким. Или эти изменения чисто ради оптимизации (общего сокращения кол-ва ПС)? В отличие, к примеру, от 94 и 146 - с916 был более стабильным и часто ходящим. И более-менее постоянный пасс. поток у него имелся Изменено 1 час назад пользователем Pilot 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано 41 минута назад Поделиться Опубликовано 41 минута назад 1 час назад, Pilot сказал: Вот интересно понять, действительно оправдано урезание с916 по район Сев. Бутово. Действительно ли пасс. поток между Сев. в Южн. Бутово был крайне низким. Или эти изменения чисто ради оптимизации (общего сокращения кол-ва ПС)? В отличие, к примеру, от 94 и 146 - с916 был более стабильным и часто ходящим. И более-менее постоянный пасс. поток у него имелся Между С и Ю Бутовом есть надёжный транспорт каждые 2,5 минуты. Ну а соединять отдельные точки районов с интервалом 40 минут - час штука крайне неэффективная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegSS Опубликовано 35 минут назад Поделиться Опубликовано 35 минут назад 1 hour ago, Pilot said: Вот интересно понять, действительно оправдано урезание с916 по район Сев. Бутово. Действительно ли пасс. поток между Сев. в Южн. Бутово был крайне низким. Или эти изменения чисто ради оптимизации (общего сокращения кол-ва ПС)? В отличие, к примеру, от 94 и 146 - с916 был более стабильным и часто ходящим. И более-менее постоянный пасс. поток у него имелся в Южном Бутово его держали в основном для обслуживания Чечёрского проезда, а теперь появились 902 и 907 и необходимость в нём отпала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти