Перейти к содержанию

FanatOT

Постоянные участники
  • Постов

    10300
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент FanatOT

  1. Небось перенумерация 958, чтобы перенумеровать в него какой-нибудь 858.
  2. Да не переживайте так из-за пустых м31 и м32. Сейчас покататься месяц раз в 5 мин, а потом деградируют до раз в 15 мин с передачей веников на новый "показушный" маршрут. Обдирать МГТ умеет, этого не отнять.
  3. Есть такая тенденция, что чем больше автобусов большой вместимости в городе, тем хуже троллейбусу и наоборот. Если это не города-миллионики, где бюджета уже хватает и на развитие того, и другого. Где развивается что-то одно, проблемы с другим. Вот в Иванове автобусов БК нет вообще, зато троллейбус же развивается. В Твери... сами знаете. В Белгороде троллейбус выжил, но в урезанном виде. Во многих же городах и то, и то стагнирует (Тула, Ярославль). Посмотрим, что будет в Костроме.
  4. Человек, привыкший ездить по привычному маршруту (а таких 95%), и так понимает, в каких районах он живёт. Он знает маршруты до ближайшего метро, а также сеть по своему району и соседним. А вот задача "узнать, где ездит маршрут N", волнует только ТФ. Обычным людям всё равно, где ездит 365. Они привыкли пользоваться своим 4, 27, 622 и 818.
  5. А там во всех троллейбусах кондукторов сократили? В 2020 я ездил на троллейбусе - были, в 2021 уже нет.
  6. Если отменить Т6, 905 ввести все остановки, а автобусы с Т6 направить на подвозники к метро, то можно будет прокачать чуть больше, чем дофига подвозных к метро маршрутов. А желание с кататься вдоль метро на автобусе настолько же нелепо, как желание иметь маршрут от любовницы до любимой пивной.
  7. Автобус по сравнению с восьмивагонным составом раз в 1,5 мин в час пик - капля в море. Даже если автобус будет ходить раз в 5 мин и это будет целая гармонь, то это будет половина вместимости вагона раз в 5 мин. Состав из восьми вагонов будет в 16 раз вместительней и раз в 1,5 мин! Так что эффект будет пару процентов. Смысла нет никакого.
  8. Меж тем на участке Гурьевского проезда, где сейчас НОТа нет, появились на ЯК остановки. А на схеме "Магистрали" ни одного маршрута НОТ там пока нет. Интересно.
  9. Никто не поедет из Ясенева в центр на поостановочном автобусе, когда есть метро. Мы опять приходим к "всем нужно в центр, причём непременно на автобусе, а вот до ближайшей станции метро с некоторых улиц мы оставим один социальный маршрут".
  10. Потому что он своей ненужной перенумерацией увеличил потребность в информировании.
  11. Сейчас, подожди, Баеву нужно осознать, что желающих ездить по остановкам и клеить плакаты не сильно-то и много. Это же не маршрутики в тёплом офисе рисовать
  12. Если ребятки не готовы обеспечить нормальное информирование, то зачем они вообще взялись за всю эту катавасию? Чтобы властью поупиваться?
  13. Как будешь определять? По камерам: с Галушкина на 1-й Прогонный можно, с 1-го Прогонного на Преображенку тоже, с Галушкина на Хромова можно, из туберкулёзного центра на Хромова можно, а с Преображенки на Галушкина нельзя?
  14. Я надеюсь, что тут повторится история с Перово и Люблино. Причём даже если там было спорно, то здесь вообще всё однозначно. Каланчёвская и короче, и историческое название.
  15. Проложи тогда маршрут на авто с Бориса Галушкина на 1-й Прогонный и обратно, пожалуйста.
  16. Ощущение, что это сон и я сплю. Ну не могут маршруты иметь четырёхзначные номера...
  17. Потому что без автомагистралей Москва бы жить не смогла. А без трамвая - вполне. Хотя, конечно, город без трамвая - это как без троллейбуса. Чего-то не хватает
  18. Это две разные линии. Вдоль Измайловского острова - продление 32, а линия вдоль Измайловского проспекта - ответвление в районе 1-й Парковой.
  19. На 3 Парковой она и не нужна. Там нужны нормальные интервалы 97. Это как с трамваем в Северный То же самое.
  20. Я местный и тоже против трамвая по тому, как его предлагает Авдеев. Но другие трассировки, по местам, где нет дорог и автобусу не проехать (Измайловский проспект, вдоль запада и севера Измайловского острова к новым ЖК) - за.
  21. Ребятки забыли, что 901 экспресс и не на всех остановках останавливается. На Бакинской они один социальный маршрут оставили, на Велозаводской и Симоновском - тоже один. Мне ещё нравится решение оставить на Звенигородском шоссе и Покровке один сверхдлинный маршрут, для которого список улиц, где можно застрять, зашкаливает. Но выглядит на карте красиво. А это для ребят-баевцев в приоритете Интересно, появятся ли после реформы нелегалы по привычным маршрутам и с нормальными номерами?
  22. Он сильно деградировал в момент перехода на дизель и за несколько месяцев после этого. 22 сейчас ходит примерно так же, как когда он ходил, когда ещё был жив 87. Потом их слили, прокачав 22. Ну а далее см. выше
  23. Лучше будут стабильные вне зависимости от КМов маршруты, чем стабильные никому не нужные социальники, нарисованные баевцами под действием... БК слишком жирно для воздуха.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.