-
Постов
17794 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент NikOl
-
Причем что интересно - объявление о замене троллейбуса М7 на автобус есть далеко не везде, я видел только на остановке "Платформа Карачарово" в сторону центра. Там же написано о замене и 63-го троллейбуса на автобус т63. В результате народ путается. Но пока троллейбус № 63 живет и даже ОБВ на нем встречаются, вот сегодня видел Мегаполис и Транс-Альфу (вторых давно не было на нем видно). Дай бог, чтобы он еще долго держался.
-
Тут упоминали якобы дешевый круиз на "Князе Владимире" из Сочи/Новороссийска в Крым. Ну так обломайтесь! Это как "Русь великая", т.е. экскурсии в его стоимость не входят (причем если в случае с "Великой Русью" их можно купить заранее, в офисах "Русича", то тут - только на борту). Мало того, там все питание - завтрак, обед и ужин по системе "шведский стол". И ничего не сказано про холодильники, очень возможно, что их нет. Плюс во внешних каютах окна небольшие, кое-где вообще иллюминаторы, а это почти равносильно внутренним каютам. В общем, я бы хорошо подумал, стоит ли идти на таком теплоходе.
-
Хорошо помню его, один он такой был. Номер, если не ошибаюсь 59-50 МЕЦ. По 46-му обычно ездил кажется, и был иногда на нашем 26-м Номера не помню (да я тогда еще был мелким и не вникал в такие тонкости), но точно помню, что ездил на нем по 32-му. А по 46-му было много гармошек Мерседесов O305G, причем в некоторых из них еще оставались куски табличек на немецком языке в окне указания маршрутов. На 388-й ставили зеленые микроавтобусы Ивеко Турбо Дейли, и это было особенно актуально в период массового сокращения электричек в 2001 г. из-за строительства путепровода над проспектом Красной Армии, когда резко возрастал спрос на автобусы и эти мало людей забирали. Кстати, тогда впервые в истории Хотьково поимело прямое автобусное сообщение с Москвой, а также существенно улучшилось обслуживание Радонежа, поэтому при открытии этого путепровода все-таки часть рейсов 388-го этим путем оставили (вот только сейчас непонятно, почему их из Москвы больше, чем в Москву?).
-
Да в 90-х гг. чего только не было в СП... Кстати, 1 раз видел белый И-280 с дверьми-планетарками на 55-м! Но, конечно, в основном были Л-677, причем половина из них учебные, так вот в них почему-то все отделение инструктора наглухо забивали железом со стороны салона, не оставляя никаких окон. В Москве в учебных Л-677 так не делали.
-
Ну вот вы и расскажете, как построят. Да-да. Повторю: после выборов все может пойти по-другому и при Собянине: он скажет, что деньги кончились и вообще, закон антиконституционный и до свидания.
-
Подождем. Но построят то Нам, а не Вам Вот когда построят - тогда и поговорим. Но пока что никто никому ничего не построил, только в планах, которые еще могут быть свернуты новой властью, да и старой тоже. Между прочем, уже неоднократно голосование через АГ и МФЦ признавалось незаконным, так что рано радуйтесь Да и ваша радость может быть тогда, когда вам уже будет не до нее и даже наоборот.
-
А ты сначала ответь на все вопросы, заданные мною, а как ты любишь уклоняться от ответа - я уже знаю. Кстати, на то "словоизвержение" ты стал реагровать, так что вопрос, сколько я квартир приобрел - это ответ вопросом на вопрос. А так поступают тогда, когда ответить нечего.
-
И касаемо лифтов - у него были с ними большие проблемы, нередко все 3 отключались. Вот и придется вам с колясками на 22-й этаж вместо 5-го без лифта идти.
-
Я тоже поугорал от заявления, что раз где-то течет крыша, значит, дом надо сносить. На таком основании нужно сносить 90% домов Москвы, особенно новые. Кстати сегодня ехал с одним человеком, который жил в сносимой пятиэтажке и переехал в КОПЭ, так он качеством строительства этого КОПЭ был жутко недоволен - говорил, очень плохо построен и по его словам, он может еще лет 30 максимум простоит.
-
Не увиливай от ответа. Вопрос был задан тебе, а не Навальному. А если тебе нечего сказать - лучше помолчи, за умного сойдешь. Да лучше посмотри, сколько у тебя текста, не относящегося к теме.
-
Ой, я прямо рждунемогу, особенно насчет качественной. А я просто привел пример, почему это все может не состояться. Сколько таких уже было (я конкретно там указывал то, что вспомнил, а реально их было больше)? Вспомни, как обещали каждой семье отдельную квартиру к 2000 г, однако коммуналки до сих пор живути здравствуют и никто их расселять не собирается.
-
И это - их проблемы. Может, их еще кормить надо бесплатно, так как у них трудная жизнь? А Собянин уже столько врал, что веры ему никакой нет.
-
Он отвечал кстати, но ты как обычно Вот так ты считаешь по делу? По-моему, так отвечают, когда возразить нечего:
-
@GrekOFF, ты лучше по делу бы что-нибудь ответил на это:
-
Да может быть и жалко конечно, тут дело такое, просто Коля то советует пережить ужас настоящего капремонта, потом еще раз поклеить обойчики и все остальное и снова жить в 6,5 метров. А прикинь, я все это переживал при меньшем количестве метров.
-
@GrekOFF, ты бы лучше ответил, как можно было голосовать за или против того, в отношении чего не было закона (и в общем-то и сейчас нет)? Вот 15 мая было: пречисление непроголосовавших в "за", не сказана очередность домов... От первого отказались, со вторым тоже определились - у кого больший износ, того и раньше под снос.
-
Ну если у тебя все определяется наличием/отсутствием лифта, то да... Ничего странного. Просто я не в верхушке сижу. А такое понятие, как подтасовка голосов, тебе, видимо, неизвестно. Были бы выборы честными - Путин с большой вероятностью сейчас не был бы президентом.
-
Т.е. по твоему если есть какой-то недостаток, то дом сразу надо сносить? А почему тогда в Европе такие дома прекрасно себе реконструируют? Да, потому что им голову задурили. Они, видимо, не понимают, что нельзя голосовать за или против того, с чем еще ничего не понятно. Когда начиналось голосование, то было многое по-другому.
-
Он еще не прошел через СФ и не подписан Путиным, так что...
-
Отсутствие лифтов - не повод сносить дом, тем более, есть примеры, когда его пристраивали. А тебе невдомек, что у нас власти голоса подтасовывают в нужную им сторону? А люди могут вестись, думая, что им предоставят рай, о котором СМИ так долго говорят, и они этот законопроект даже не читали? И почему тогда 14 мая на Сахарова пришли десятки тысяч противников и это, думаю, еще не конец?
-
Вопрос когда, куда и т.д. остается открытым. И вообще, после выборов все может круто поменяться. Да и закона пока нет.
-
Ага, при этом думая, что все будет как при Лужкове при сносе ветхих и аварийных домов - на соседней улице, в большой квартире и т.д. А власти и рады - прекрасный повод им подсунуть г... Вот я еще раз спрашиваю: как можно было голосовать за или против при том, что нет закона? И как их заставляли голосовать за - можешь кому угодно рассказывать, только не мне. Что-то власти жестко обращались с противниками, а со сторонниками нет. Почему? И вообще, предлагаю почитать, что такое реновация. Скажу сразу - это не синоним сноса.
-
То есть надо подождать да? Подождать сносить дом с 40% износа? Конечно. Аварийным дом становится при 70% износа. Есть многоэтажки с гораздо большим процентом износа, однако их сносить никто не собирается. Ты, думаю, не будешь менять сапоги, если в них оказались несущественные проблемы, а понесешь их в ремонт. А выбросишь, когда уже им ремонт не поможет. Так и тут надо.
-
Интересное кино. Я значит должен жить в халупе из-за того, что ты что-то там не хочешь. Завидуй уж молча что ли.. Если халупа аварийная, то, конечно, ее надо сносить, а если у нее всего лишь 40% износа? А в эту хреновацию если что не попали многие реально аварийные дома и коммуналки. Вот с них бы и начали. А ты не тянешь за собой тех, кто не хочет уезжать из этих халуп и кого они устраивают? Не нравится - продавай и покупай то, что тебя устраивает, у нас свободная страна.
-
Да пусть стоит конечно. Пока сам не развалится! Правильно Коля, ты молодец! Ну я и говорю - людей надо убивать после определенного возраста, все равно умрут.