delvechio

ТКЛ слишком загруженая и в последнее время не совсем стабильно работает: сбои, задержки + безумные и агрессивные пассажиры И по сравнению с ТКЛ, КалЛ - просто чудо: очень редко бывают сбои, народу чуть поменьше и более спокойные пассажиры. Сейчас только езжу на 792 до Новокосино и спокойно на метро дальше куда надо.Если откроют сначала "аппендикс" до Косино, то всё равно буду ездить до Новокосино автобусом. Может и потеряю минут 7-10, но зато спокойно и без сбоев буду ехать на метро. Ну а если до Авиамоторной сразу, то тоже предпочту её с пересадкой на КалЛ и в дальнейшем на БКЛ. А вот большинство остальных жителей Кожухово и Некрасовки согласен будут до Косино в основном ехать. Но выдержит ли ТКЛ такой поток и будет ли стабильно работать - большой вопрос. По сути, я представляю, что весь огромный поток жителей Кожухово и Некрасовки с Люб.полями переместится с Выхино на Лермонтовский проспект и встретиться с потоком жителей Люберец. И на смену "эффекта Выхино" придет "эффект Лермонтовского проспекта" или "проклятие от Выхино"

Закольцевали

А почему стыдно ездить в 5292? И перед кем стыдно?

Для безтурникетной системы, по идее, нужны будут лишние 6213, а их в ФВ нет. В 10АП на 3 и 223 не хватает гармоней (хотя возможно уже и хватает после передачи/возвращения 040855 и 0401035 в 10АП из 1-ой колонны 4АП) + есть 2АП, у которого вечно чего-то тоже не хватает ( 6 6213 из 4АП забрали во 2АП для 209). Поэтому, думаю, безтурникетную систему можно вводить после того, как появится больше 6213. А так некоторые идеи мне понравились. В особенности 706 по Реутовской

Я однажды ехал в автобусе и он поломался, пришлось высаживаться прям в сугробы. Надо срочно закрыть всю автобусную сеть и убрать все автобусы, они могут ломаться А ещё у меня как-то испортился творог - надо срочно убрать и закрыть всё производство творога, он может испортиться и прокиснуть P.S. Всё в этом мире может сломаться/испортиться и прочее, но это же не означает, что надо сразу закрывать. Троллейбус, также как и автобус, творог и прочее могут испортиться, но это единичные случаи. И судить по единичным случаям - как-то не совсем правильно)

А, вот теперь более-менее понял. Благодарю всех за разъяснения

А в чём разница между гарантийными обязательствами завода и КЖЦ? Под КЖЦ я понимаю, что завод ответственнен за работу п/с, обязан оперативно устранять все поломки и прочее на протяжении всего срока эксплуатации (сколько обговорено в контакте). А по гарантийным обязательств как? Если как с оргтехникой, то 1-2 года и всё? До конца не могу понять

А разве все новые автобусы с ЯМЗ, которые поступают, не идут по КЖЦ? Я просто раньше тоже был уверен, что их закупают без КЖЦ, а потом случайно наткнулся на gorod.mos.ru на жалобу на один из 6213.65 экс-4АП и в ответе там было сказано, что "Уважаемый пользователь! Сообщаем Вам, что в рамках гарантийных обязательств завода-изготовителя сотрудниками филиала была направлена рекламация по данной проблеме. Замечание, указанное Вами в обращении было устранено. Благодарим Вас за помощь в поддержании автобусов нашего парка в достойном техническом состоянии!" Разве гарантийные обязательства завода-изготовителя не по КЖЦ идут? P.S. Жалоба не моя

Лиаз-4292 (СВ) 041414 на 855 (маршруте, где до НГ работали 6213, который забивается в мясо в час-пик и который претендует на переход на безтурникетную систему в будущем)

Партия 6213.65, которые в марте 17 года поступили ещё - стабильно работают, всё с ними в порядке. А вот с новыми видимо какая-то фигня, что даже завод-изготовитель не может по КЖЦ оперативно устранить поломку....

Что-то какой-то бред творится с новыми машинами 6213.65 1-ой колонны: 041449 больше недели не выходит на 893. Вместо него с 792 на 893 отправился 041441. 041442 - более менее стабильно работает на 893. А вот 041451 куда-то тоже пропал. 041456 - не стабильно как-то работает: то отсутствует, то оказывается на 792, то на 893, а сегодня вообще на 247 (маршруте 3-ой колонны). У 3 колонны с новыми машинами вроде всё в порядке: все выходят на свои маршруты 14 и 247... Интересно, могли ли так быстро испортиться новые машины?

Признаю, что был неправ. 040197 действительно на 893. На 792 - 15 машин. Но за информацию - спасибо! Буду знать

Ого! Неожиданно

Чудит сегодня что-то 4АП: на 893 выпустил 10 автобусов, вместо 12; на 792 выпустил 14 автобусов, вместо 15 (причем 040317 автобус 3-ой колонны). А вот автобусы 040123, 040197, 040855, 041456 по непонятным причинам не вышли вообще...

Забавную ситуацию сегодня наблюдал на одном безтурникетном маршруте. Еду в автобусе, на остановке в автобус входят пассажиры, среди которых несколько человек быстро, пролетая мимо валидатора и не валидируя билет, садятся на свободные места с довольным видом. Автобус едет дальше. На одной из следующих остановок смотрю к дверям подходит мужчина в синей куртке МГТ (водитель скорее всего, не контроллер). И тут наблюдаю картину, как эти несколько человек резко встают со своих мест и летят к валидаторам пробивать свои билеты.

Теперь также в экс-4АП начали делать. Правда пока только в одном автобусе 1-ой колонны 040137 слышал фразу "Осторожно, двери закрываются. Следующая остановка ...". Причем фраза про двери объявляется одним голосом, а остановки совершенно другим. Звучит крайне убого это и явно слышно, что идет простая "нарезка" голосов. Одним словом - ужас

1461 учебный

Да, всё верно. экс-2АП забирает 6213 и отдает взамен или 5292, или 107... Интересно, сколько ещё 6213 заберут из экс-4АП на 209 маршрут? По реестру на 209 запланировано вроде 13 автобусов, но в час-пик на 209 работает около 19-20 автобусов. И, как я понимаю, в экс-4АП количество 6213 тоже не ограничено. Тем более 27 6213 1-ой колонне нужно для 792 и 893 и 18 6213 3-ой колонне для 14 и 247

На том автобусе между прочим работает одна из самых лучших бригад ФВ: ездят очень аккуратно, спокойно, соблюдая все правила. В чем может быть вина водителя автобуса, если перед ним резко выскакивает автомобиль? Тем более на этом участке и разогнаться нельзя.

Если там знак "только направо" и наверняка сплошная, то вина этого долболоба очевидна. Жаль, только, что это автобус, а не КАМАЗ.Сплошная там тоже есть с правой стороны. А вот с левой прерывистая. Водятел и сплошную попытался пересечь и проигнорировал знак С автобусом все в порядке. Сегодня вышел на свой 792 маршрут

Очередной водятел, выезжая с парковки ТЦ и поворачивая налево, при этом игнорируя знак, что разрешен только поворот направо, задел новый 6213.65 https://pp.userapi.com/c841238/v841238897/6ed29/d7ksmv4CxSE.jpg

Теперь понял, спасибо за разъяснения))

Спорить не буду) я могу судить только с позиции обычного пассажира. Но хотелось бы узнать - чем ухоженная отличается от чистой? Если под ухоженной понимается автобус за которым следит водитель, то такой автобус разве не будет чистым? Или я чего-то не понимаю?

А почему 191 - хорошая? С чего вы это взяли? Ну в последнее время была одна из самых ухоженных машин на 792: салон чистый, никаких вандальных надписей, новая обивка на сиденьях, двигатель не особо шумный + в салоне всегда было тепло.Ну по крайней мере, мне нравилось в таком автобусе ездить, в отличие от 132 (который сильно шумит) и 193 (который только совсем недавно привели в более-менее нормальное состояние. До этого был весь в разводах, грязный). Как-то так)

http://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/izmenenija-v-rabote-ostanovok/