Молодой гой
Отказано в доступе-
Постов
1587 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Молодой гой
-
Ну и нахрен их соединять, если там кружной путь не шибко длинный?
-
А что плохого в отправлении с 6:20? у меня бывали авиабилеты с отправлением и в 5 утра. Раз в год можно перетерпеть.
-
Зато Ипподром гораздо приятнее Есенинской. Когда же дна уже достигнем?
-
То, что отчасти планировалось задействовать МК МЖД, никто не спорит. Но никто не говорил, что прямо всё кольцо будет работать на пассажиров. Если вспоминать старое, начало прошлого века, то поезд отправлялся с Николаевского вокзала, делал круг по МК МЖД и дальше чесал по Николаевской ветке. Предполагалось в Советское время, что с радиальных направлений будут залезать поезда, проезжать какую-то часть кольца и съезжать на другое радиальное направление. А касаемо хорды и диаметра открой определение за школьный курс геометрии, тогда всё станет на свои места =)). Про существование Новой Москвы аж до Калужской области уж точно не думали. Да и сейчас оно не нужно. Никто в итоге из центра Москвы никуда не поехал (ради чего, собственно, это расширение и сделали). …исключительно в твоём понимании. Надо полагать, и градус адеквата между тобой и метростроевцами совершенно разный. Ну та схема была как раз шуточная, провисела пока не закончился тираж.
-
Или ЖД - автобус - автобус. Там есть варианты. А участок Кувшиново - Торжок 2-3 года назад на сезон или два запускали, местным не понравилось, что в обратную сторону поезд пригородный на след. день едет, а там оборот что-то около полудня из-за низких скоростей на линии. А они в свою очередь из-за плачевного состояния ж/д самой. А западнее Кувшинова до сих пор нет нормальных автомобильных дорог, только вездеходом добирайся.
-
Неправильно выразился. Предшественник 233 такой трассой был. Номер у него был какой-то из сотых.
-
Только те сидения делали из другого материала вообще и выглядели совсем иначе. Ни в какое сравнение с нынешними с пластиковыми вставками. А пиар — наше всё. На экранах замутили ролик с какой-то современной хореографической парой. Исполняют какой-то балет в проходе Москвы-2020 а в конце на чёрном фоне надпись: проезд без масок и перчаток запрещён. Вот точно денег уйма и не знают куда девать. Наняли бы вменяемых контент-менеджеров, к-ые бы свою з/пл не пропивали бы.
-
Вот только в те времена ни о какой Новой Москве никогда и не слыхивали. Так что с учётом этого факта метро вполне логично строилось. А расширять в 60-е гг думали Москву в сторону северо-запада (а Питер — на юго-восток, чтобы когда-нить в очень-очень далёком будущем сердца столиц соединить). И в этом плане поворот Замоскворецкой линии на Ленинградское шоссе тоже вполне логично вписывался в концепт. У тебя фатальная ошибка в том, что ты пытаешься нынешние реалии притянуть к стародавним временам. Вот как раз пассажирам ровно наоборот: лучше из окна смотреть виды (хоть и не самые красивые), нежели на путевые стены в тоннелях. А тебя не смущает электродепо Первомайская или Калужская на месте закрытых станций в 2-3 км от действующей станции? За Гольяново известно куда — вдоль МКАД на Ярославку. Тот район практически отрезан от остальной части Москвы и до ближайшего метро оч-оч далеко, да и до электрички топать прилично. А нормальную схему за 1998 год уже не найти? Вот хотя бы здесь. Это в начале 00-ых решили обновить дизайн и появился «взрыв на фабрике велосипедных цепей». У Лебедева можно почитать, как долго он добивался признания своей схемы метро официальной и эволюцию схем в современной России (эти схемы в тексте приложены, разумеется). И ты тоже притягиваешь нынешние реалии к стародавним временам. В Советское время ни о каком пассажирском движении на МК МЖД можно было даже не мечтать. Да и сейчас в половине случаев все эти пересадки можно с очень большой натяжкой назвать пересадками. Хоть перестали рисовать на схемах пересадку Парк Победы — МЦК Кутузовская. Уже неплохо. Ничего в Солнцево не предполагалась. В Солнцево изначально отдельная линия предполагалась ещё с Советских времён (проект Солнцевско-Мытищенской хорды). А АПЛ думали тянуть по Можайке. А ФЛ как раз в Митино. Даже в нынешние времена такой план был самым правильным из всех предложенных. А проблема востока АПЛ в том, что тянуть особо и некуда. За МКАД — уже область, а север / юг — там большие парки. Я бы в идеале предложил АПЛ на востоке через Гольяново в Восточный, СЛ через Подбелку на Ярославку, пусть кракозяброй и длинным безостановочным перегоном — по-другому никак. Или же от Комсомольской через Рижскую и пр-т Мира, но тогда пришлось бы КРЛ сдвигать. Вот эта схема точно никогда в московском метро не висела (в отличие от ссылки, на к-ую я дал, пусть там названия и переделали на 1 апреля). Скорей всего, это фанатское изощрение.
-
Хз, сюда или в историю. Узнал, что ОРП «Петрозаводская ул» до середины 1960-х гг называлась «Новоховрино (ул.Пушкина)». Это до сюда ходил раньше 90 автобус, а автобус 233 ходил м. Сокол — Новоховрино по Лениградке. А троллейбусную линию маршрута 58 ввели в 1967-м году как временную, планировали соединить с троллейбусной линией маршрута 57 по Петрозаводской, Онежской и Михалковской улицам. В этом транспортном коридоре до сих пор не хватает скоростного или магистрального маршрута. Это я к чему? Топоним Новоховрино встречался раньше и как раз к этой местности ближе строящаяся станция в рамках МЦД Ховрино, а не текущая станция. А если смысл именовать одинаково в рамках ТПУ метро и ж/д, то надо переименовывать метро Ховрино → Новоховрино. Что касается названия Грачёвская — оно образовано от названия усадьбы Грачёвка по имени владевшего 23 года купца Грачёва, пока в Октябрьскую революцию его не выгнали. А вообще более популярное название — Ховрино, основали усадьбу купеческая династия Третьяков-Ховрин (основателю Сафарину дали прозвище Ховра — нечистоплотный, ротозей).
-
Ради одного памятника запускать отдельный скоростной поезд, да ещё и строить платформу с подъездными путями — моветон. Во Ржеве смотреть не на что, город на 1-2 часа. А вот кстати Себеж поинтереснее окрестных деревень с точки зрения туризма. Там можно походить чуть подольше, чем во Ржеве. Достаточно великолукскому в те дни, когда он в Псков не едет, продлить до Себежа. А Новосокольникам везёт чисто потому, что это узловая станция.
-
Как мне кажется, поезд рассчитан на полную сменяемость. Никто конечно от начала и до конца не поедет. Надо будет смотреть на график и набор остановок. Например, на Ласте от Москвы до Торжка без пересадок вполне сойдёт. А все современные памятники, посвящённые войне — это безвкусные куски коричневой субстанции. Если этот поезд не за счёт налогоплательщиков, то пусть извращаются как могут. Хоть Ласточкой из Озёр в Плёс.
-
Я так и не понял, что там с 727. Была «Ул Костякова — платф. Дмитровская», стала «станция МЦД Дмитровская». Чего там никогда не было?
-
В кои-то веки проснулся МГТ. Писал массово про переименование остановок муниципальным маршрута, пришёл ответ: «По вопросу переименования данной остановки направлено обращение в ДТ, т.к. в соотв. с з-ном г. Москвы от 08.10.1997 № 40-70 ¨О наименовании терр. единиц, улиц и строений метрополитена¨ присвоение названия остановочного пункта наземного транспорта ГУП Мосгортранс производится городскими органами управления транспорта». Однотипный ответ на каждое обращение, зато оперативно спустя 2 недели обращения. До этого полгода ничего не отвечал, зато молча переименовывали (см. в теме про реестр). Вот ряд предлагаемых именований переврали, испорченный телефон включили. Теперь понятно, откуда АТС переименовали в почту, а Столбово в 24-й км. Отсюда вопрос: а нафига деление на муниципального / коммерческого перевозчика в ниспадающем меню, если есть вопросы, не входящие в компетенцию МГТ / ГКУ ОП. Сделали бы общее меню и критерии выбора, а потом сами меж своих ведомств разбирались бы. А то для частника важно поле № маршрута, а для муниципала адрес остановки. Ну и 754 ждём.
-
На 727 остановка называется станция МЦД Дмитровская, а не как сейчас на Яндексе. Далее, эту остановку, и эту пару теперь называют МЦД Окружная. Данные с транспорт.моса
-
А причём здесь вообще ковид, если это типовые будни? Можно подумать, не будь ковида, было бы просторнее — один хрен.
-
↑ От Молодёги можно на автобусе подъехать на Раб. Посёлок, а слово «пересадка» можно широко трактовать. Понятно, что это такая завуалированная реклама МЦД. При Лужке модно было переименовывать остановки в названия магазинов, ТЦ, заплатив сумму. Здесь же объявление про МЦД также проплачено.
-
Можно подумать, что м/у Беляево и Юго-Западной кроме 261 и 752 ничего не существует. Альтернатив полно, в крайнем случае я от Волгина пешком до Беляево добирался. В пробочные часы это самый быстрый и надёжный способ. А если нужны не сами станции, а просто линии метро, то выбора ещё больше. И если что-то застревает там, то застревает абсолютно всё в любом виде, что по раздельности, что вместе. Да и лично я чаще всего пользуюсь 330, хоть он и на барбухайке. Его проще дождаться и едет быстрее МГТшных таскунов. Так что проблема высосана из пальца. Увеличить вместимость частников и всё. Ну ежели наклеивание на чужое имущество стикера без согласия владельца, к-ый потом надо отдирать, это не порча, то мы живём в разном правовом поле. Просить можно о чём угодно, есть полиция, к-ая занимается наведением порядка, и органы власти, к-ые должны контролировать соблюдение прав и обязанностей. Нужно законными способами бороться с беспределом, а не точно такими же методами отвечать. Если органы власти игнорируют, то нужно разбираться, что случилось, а не сразу бросаться с кулаками «вы мне не помогли, тогда я сам буду наводить порядок». В большинстве случаев люди не по адресу обращаются или не могут сформулировать, что они хотят.
-
Из Викимапии: Т.е. про проблему довоза до метро знали ещё с лохматых времён, но не считали это важной задачей. Приоритет стоял обслужить Электрозаводскую улицу. Сейчас ничто не мешает продлить маршрут, но, видимо, решили, что проще пройтись пешком, нежели доехать на маршруте с Электрозаводской ул до метро. ИМХО, можно при желании нарисовать встречную выделенку под мостом, даже огородить физически и пускать только автобусы с разворотом против потока. Под мостом в принципе чуть пошире, чем на набережной, можно съесть под полосу пространство. Нет просто желания заниматься вопросом. Или мыслят по-старому. И оборачивать тогда по Медовому переулку, он пошире Барабанного, с организацией на нём односторонки. По панорамам всё же М. Семёновская узкая.
-
Москва с жиру бесится, потому и может позволить себе закрыть троллейбус и организовать электробус. Если б бюджет был реально дефицитный, тему с электробусами даже не начинали бы. А примере надо брать с Китая, а не Европуы. Там и автобусы, и троллебйусы, и трамваи, и электробусы, у каждого своя ниша. Шанхай как пример. Да и метростроению тоже у них надо поучиться. Был в Гуанчжоу в 2004 году: метро всего из двух линий, местные китаянки смотрели на схему московского метро и восхищались разноообразием линий и большим кол-вом станций, эскалаторами пользоваться не умели, поэтому замешкавшихся принято было просто расталкивать, девочки и мальчики писали прямо на платформе. Сейчас уже 12 линий (без учёта муверов и прочей хрени, как у нас на схемах пихают), кол-во станций скоро сравняется с нашим,есть бесконтактная оплата (раньше было по жетонам), развитая тарифная сетка (система скидок более сложная, чем у нас), единиц ПС уже больше, чем в мосметро, удобная система навигации (а не убогие как у нас эксперименты с напольной навигацией или ещё чем-то, что сейчас вроде тестируют на пр-те Мира). Нам Собянин объясняет, что такое рекордное кол-во закупок электробусов больше нигде нет в мире, и что впервые у нас метро дойдёт до воздушной гавани — интернетом легко гуглится, что это брехня на голубом глазу. Вообще за звиздёшь должностных лиц при исполнении своих служебных полномочий надо уголовную статью и в тюрьму сажать.
-
Тогда почему Ласту эту не пускают в еженедельном режиме, а не как сейчас 2 недели раз в 2 месяца? Мне как раз от этих промежуточных остановок очень даже понадобилась бы Ласта до Москвы. Меньше пересадок и дешевле, чем с пересадками.
-
На подобное заискивание надо отвечать: «Уйди праааативный».
-
Так это и нужно было! Целевой маршрут для Заречья. Остальные доедут попутным транспортом, коего там полно. Старый 205 ну никак не подмога ни 157, ни 231, и не нужно тут писать, что надо просто было сократить интервалы на 205. Только заезд на Т. Шевченко мне непонятен, и при текущей УДС лучше бы просто к МЦК Лужники перенаправить. Кому надо в центр, разберутся. А заезд к ТЦ там давно, в те времена народу было много, всё же ближайший крупный магазин в Заречье. Сейчас, возможно, другие потоки + пандемия ковидлы.