Корзухин А.

Я не случайно привёл вышеуказанные примеры. Там перегруза нет и не предвидится.

А против платной парковки в центре никто особо ничего не имеет, а вот зачем она нужна в Царицыно, на Автозаводской и Кировоградской улице сие известно только Ликсутову и Ко.

Сдашь на права, увидишь.

Это не "мои" дома. Пусть местные истерики бьются в конвульсиях .

Про факты я тебе уже отписал - есть три участка под планируемую застройку. А вот от стиля истерики никуда не денешься.

Чем КТМ-623? Ты явно ездил на чём-то другом .

В той же статье об этом не было написано, а теперь она просто перестала открываться по ссылке. Видимо напускают тумана . Про "говнобетон" на 10 лет там тоже хорошо высказались. Смысл адекватным людям обсуждать подобное творчество?

Да встречаются иногда, я пару раз на них на Коломенской в этом году попадал.

Если человек не умеет считать больше трёх - это его личные проблемы. У остальных подобных проблем не возникает, заблаговременно пополняют в метро.

А более истеричной ссылки ты не нашёл? С этим кто-то спорит? Голосуйте против - и обрящете... Площадки на Береговом и Большой Филёвской на карте по ссылке ты предпочёл не заметить? Вот такой вот уровень дискуссии .

А чего его искать, если он есть на любой станции метро? Тема со "Стрелкой", когда ты деньги уже кинул, а ехать официально ещё не можешь (и неизвестно через сколько сможешь), куда интереснее.

Пополнить-то ты её можешь, только к терминалу потом придётся приложиться.

Так с ее физическим пополнением в Москве проблем-то практически нет.

На паре северных перегонов. Далее опять по одному на двух креслах.

И при этом на круг выходит за месяц стоимость бака бензина или обеда на двоих в ресторане.

"Собянин: на территории бывшего завода ЗиЛ в Москве будут жить 77 тысяч человек". http://fedpress.ru/news/77/realty/1784715 А вы про коллапс от реновации .

Ты таких дворов конкретно в Москве (не в областных гетто) много видел? Это да, "минус" . Мало ведь домов из-за газа рвануло.

Очевидно, это я тебе как владелец квартиры в кирпичной пятиэтаге говорю.

Попроси . Но для начала всё же начни понимать смысл написанного, тогда и лирика про "слепую веру" не понадобится.

Естественно, в коттедж на Рублёвке никого не переселят. Видовых пентхаусов возле Кремля тоже не предоставят. Улучшение будет за счёт увеличения общей площади квартир и планировок. Не более того, а в пятиэтагах особо другого и не ждут. Таки расшифруй сей тезис. Неумение самостоятельно мыслить и анализировать ситуацию. Только запоминать информацию и ставить галочку в нужный квадратик. А, ещё сильное влияние чужого "более авторитетного" мнения даже если оно не соответствует действительности. В сообщение #2001 наглядный пример .

Считай, что я обессилен. Спуститься до твоего уровня не получилось . А что там в Очаково зомби по дворам ходят? "Потому что была другая программа" .

В целом практически никак. а) Это вообще не головная боль застройщика, а головная боль властей б) Приемлемый уровень комфорта будет обеспечен как минимум для того, чтобы рафинированные юноши не выли горькими слезами. Остальное лирика. Без комментариев. Очередная жертва ЕГЭ.

Рафинированных юнош я не убеждаю, мне есть чем заняться в жизни, а им жизнь сама всё расставит на свои места, некоторых даже научит думать, а не только кричать "нам все врут". Тест не пройден. "...должно быть очевидно, что когда речь идёт о зарабатывании денег, нет места альтруизму, и если есть возможность сэкономить, будут экономить." © твой Почему было не так?

Сейчас на эти вопросы сможет ответить только Господь Бог, так что обратись в небесную канцелярию . Маленький тест тебе на подумать - зачем жителей ранее снесённых пятиэтаг расселили в П-44Т в районах проживания?

Психологический портрет. Но то, что ты себя в нём узнал, говорит о том, что ты небезнадёжен . Видимо придётся повторить ещё раз, чтобы закрыть тему (раз с 2 раз не доходит): "Просто в данном случае интересы властей и приближенных к ним застройщиков в кои-то веки пересекаются с интересами жителей."