Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    37988
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    71

Весь контент Фыва Цукен

  1. во как. по последним веяниям ему полагалось бы ехать до отдыха или, в крайнем случае, до удельной. а тут вон чего
  2. да. но это, имхо, можно постепенно исправить. в отличие от трассировки.
  3. кстати, крюк на д4 - примерно 7 км. были бы нормальные скорости - пофиг. то есть основная проблема не в крюке, а в черепашьих скоростях.
  4. да полно таких мест. половина пересадок с мцк на метро в этом нуждается. тем не менее, нигде это не построено и не строится
  5. ууууу... да уж. нет, я не спорю - так удобно. но я уверен, что этого не будет.
  6. тут об этом писали. но я как-то на них не попадал, уже очень давно их видел.
  7. эп2. номер не смотрел. и уже не в ней. кстати, с утра таки проехал от лобни до дмитрова на эд4. давно я их тут не видел...
  8. съездил в калязин (собственно, щас в савёлове, в электричке на москву сижу). блджад. там реально две остановки. и на каждой есть пассажирская платформа. и расстояние между ними - около 300 метров нахуа? не знаю.
  9. эммм... а как должна выглядеть эта самая грамотная реализация?
  10. я, собственно, совершенно не возражаю против глубокого ввода. если построят - хорошо. другое дело, что я в это не верю. а вот продление электричек ярославки до восточного мне представляется довольно реальным.
  11. так а продление сл нужно только для вывоза ярославки, и больше ни для чего. соответственно, зачем выбирать более дорогой вариант? а зачем? на восточном метро есть, на новопролетарской нету.
  12. а чем это лучше? комфорта явно меньше, стоимость та же. быстрее? не очевидно. озвучь детали - как попадать на рижскую и где будет станция. угу. но продление электричек до восточного таки существенно дешевле.
  13. ну опять. какие альтернативы-то? через ярославский по времени и по стоимости одинаково, а по комфорту через восточный лучше.
  14. ну, собственно, вариантов связи ярославки и севера сл два. первый предложил зеркало - четвёртый путь на мцк (ну и развязка где-то на лосиноостровской). второй предложил путевой объездчик - продление сл от рокоссовского до той же лосиноостровской. на мой взгляд, первый вариант проще. почему именно сл - потому что из ближайших она наименее загружена. на крл и стл своих пассажиров хватает, и сбрасывать туда пассажиров ярославки нехорошо.
  15. правильно. потом в медведково, алтуфьево, лианозово, ховрино... в общем, московское не очень центральное кольцо ростокино адски перегружено. с этого, собственно, вся дискуссия и началась.
  16. не обязательно трамвай. автобус тоже можно. а так да.
  17. естественно. со стороны всегда виднее
  18. не обязательно трамвай. можно и автобус. но вообще складывается впечатление, что хрень нужна максимум десятку домов. да и то не насущно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.