
Фыва Цукен
Постоянные участники-
Постов
39219 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
76
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Фыва Цукен
-
альтернатива - в том, что делать с упомянутой пересадкой. я лично вижу только одну - не называть её пересадкой и сделать перехо платным. но кому из пассажиров от этого будет лучше?
-
да, на свете много непознанного. вот, скажем, у меня лицо кривить направо получается существенно лучше, чем налево. почему? загадка природы. тайна веков .. ммм... а если бы новоподрезково не назвали метро, и не организовали бы бесплатную пересадку между дубровками - они бы не снижались?
-
ну и ладно.
-
а вот правительство москвы решило, что разница есть (почему решило - не суть важно), и дополнительных бесплатных пересадок не хочет (можно понять, это дополнительные траты). и что теперь? да, можно вообще все наземные пересадки сделать платными - но кому из пассажиров от этого будет лучше?
-
лично я не против. но, боюсь, это потребует дополнительных средств из бюджета москвы. с этим согласен. но упомянутая пересадка-то чем тут мешает?
-
ой, да ладно. наплевать и забыть
-
а чем наличие упомянутой пересадки тут мешает?
-
по первому пункту - делать надо, а то, что делать этого не будут - неправильно. по второму - совершенно не обязательно делать такие пересадки. во всяком случае это ниоткуда не следует. а какие альтернативы? ну, допустим, не сделали бы там бесплатную пересадку. кому от этого было бы лучше?
-
да почему бы и нет, в конце концов. указать адекватное время наземного перехода - и ладно. кого устраивает - воспользуется, кого нет - не воспользуется.
-
да можно и вообще без смены. столбовая-бекасово-апрелевка-марьина роща-царицыно-бирюлёво, гы
-
а, ну это разовая авария. такое где угодно может быть. особого смысла нет. если только для перемены пассажира по москве - но с этим и два отдельных экспресса справляются. а транзитников нынче совсем мало (да и, повторю, аэропортовские потоки малы для метро/электрички).
-
ни разу не слышал. а так - вспомнилось где-то прочитанное, уж не знаю, правда, или фейк. писатель иван бунин, едучи в такси и сильно опаздывая не то на вокзал, не то в аэропорт, от волнения сильно матерился. водитель. оказавшийся также русским эмигрантом, через некоторое время не выдержал, и говорит - "знаете, сударь, я, в общем-то, тоже могу при случае ругнуться, но ничего подобного до сих пор не слышал". на что бунин ответил - "а что вы хотели, милостивый государь, я, между прочим, почётный член академии изящной словесности!"
-
имхо, фигово оно летало. собственно, почему аэ с ним больше дела иметь и не хочет. а так, посмотрим, конечно. пс изменился.
-
дык и 36 тыщ человек в сутки - не бог весть какой поток.
-
в общем, имхо - не взлетит. кстати, почему-то очень многие считают, что основной поток создают пассажиры самолётов. почему?
-
как минимум половине удобнее мп. а может, и больше, чем половине, не знаю, как там пересадка на аминьевской устроена.
-
на парке победы кросс-платформа, так что не страшно. а так - народу не только кольцо нужно, но и апл, и бкл. и насчёт "куда быстрее" - это не так. я тут уже цифры приводил - до киевской апл от аэропорта 38 минут (через пп, естественно), до кольца - ну ещё 2-3 минуты накинуть. а экспресс этот идёт 33 минуты. а ведь с вокзала в метро ещё спуститься надо, это минут пять. далее, паспоток внукова - примерно 1500 человек в час. экспресс ходит раз в час, метро - раз в 4 минуты. а ещё автобус до саларьева есть. надо продолжать?