Фыва Цукен
Постоянные участники-
Постов
41464 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
87
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Фыва Цукен
-
эп2. номер не смотрел. и уже не в ней. кстати, с утра таки проехал от лобни до дмитрова на эд4. давно я их тут не видел...
-
дуппоэзгло.
-
гмызлипдюктень.
-
съездил в калязин (собственно, щас в савёлове, в электричке на москву сижу). блджад. там реально две остановки. и на каждой есть пассажирская платформа. и расстояние между ними - около 300 метров нахуа? не знаю.
-
эммм... а как должна выглядеть эта самая грамотная реализация?
-
а, вон что. а я (и, думаю, зеркало) всерьёз.
-
конечно. а вот в черкизово - вполне.
-
я, собственно, совершенно не возражаю против глубокого ввода. если построят - хорошо. другое дело, что я в это не верю. а вот продление электричек ярославки до восточного мне представляется довольно реальным.
-
далеко. не годится.
-
так а продление сл нужно только для вывоза ярославки, и больше ни для чего. соответственно, зачем выбирать более дорогой вариант? а зачем? на восточном метро есть, на новопролетарской нету.
-
а чем это лучше? комфорта явно меньше, стоимость та же. быстрее? не очевидно. озвучь детали - как попадать на рижскую и где будет станция. угу. но продление электричек до восточного таки существенно дешевле.
-
ну опять. какие альтернативы-то? через ярославский по времени и по стоимости одинаково, а по комфорту через восточный лучше.
-
ну, собственно, вариантов связи ярославки и севера сл два. первый предложил зеркало - четвёртый путь на мцк (ну и развязка где-то на лосиноостровской). второй предложил путевой объездчик - продление сл от рокоссовского до той же лосиноостровской. на мой взгляд, первый вариант проще. почему именно сл - потому что из ближайших она наименее загружена. на крл и стл своих пассажиров хватает, и сбрасывать туда пассажиров ярославки нехорошо.
-
правильно. потом в медведково, алтуфьево, лианозово, ховрино... в общем, московское не очень центральное кольцо ростокино адски перегружено. с этого, собственно, вся дискуссия и началась.
-
не обязательно трамвай. автобус тоже можно. а так да.
-
естественно. со стороны всегда виднее
-
не обязательно трамвай. можно и автобус. но вообще складывается впечатление, что хрень нужна максимум десятку домов. да и то не насущно.
-
что построят - не верил, да. хотя писал, что было бы хорошо, если бы построили. насчёт того, что не взлетит - не писал.
-
а это не мои мысли и желания. мне, по большому счёту, на вашу хрень просто насрать. это объективная реальность
-
на новопеределкинской ветке число этих людей - пара человек на состав, причём в час пик. а так-то да, можно людей хоть на струнном транспорте возить. впрочем, думаю, хрени по любому недолго осталось.
-
а где поезда оборачивать? на рижской? и если да - то насколько далеко от метро? а дичь, не дичь... есть три параметра - комфорт поездки, стоимость проезда и время в пути. остальное пофиг.
-
кстати, если четвёртый путь уложить - то, имхо, можно оборачивать даже по люблину (пассов высаживать в текстильщиках).
-
так нет, для подобного надо как минимум четвёртый путь там уложить. а если в черкизове с местом плохо - обернуть можно, скажем, в лефортове. пассажиров высаживать на восточном.
-
так альтернатива-то какая? я же выше времена приводил. с учётом поползушек перед ярославским и длинной и неудобной пересадки там же - по времени получается практически одинаково. если на запад - то особого смысла дальше владыкина я не вижу. но, похоже, лучше всё же на восток. а д3 тебя не смущает? там ведь тоже - часть до вокзалов, часть напроход.
