Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    39254
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    76

Весь контент Фыва Цукен

  1. собственно, да. если мы про железную дорогу, а не про сферических коней в вакууме и не про то, как нам обустроить вселенную. если же мы таки не про железную дорогу - то как говорится "предупреждать надо". думаю, тема была бы короче страниц на десять нууууу... это да, эталон пердимонокля превзойти трудно, да но это не повод их плодить.
  2. ну вот... да всё могут. после йо-владимир я уже ничему не удивлюсь. только нахрена? ясное дело, чего б на халяву-то не поездить. а если бы приплачивали - можно было бы и такт получасовой организовать только всё это из той же серии, что и йо-владимир. разница только та, что на москва-иваново желающих поехать много, только они неплатёжеспособны, а на йо-владимир и ездить некому.
  3. ну конкретно эту-то - так за двенадцать лет никто и не сподобился высказать?
  4. ну так что, за двенадцать лет в железнодорожной среде не нашлось ни одного человека, который смог выдвинуть непросиральную идею? не верю.
  5. зачем? есть, конечно. но вот в то, что там только они - не верю. вот я как раз о том же. а если так (я всё же в это не верю), то тогда тем более рыпаться не стоит. в этом случае надо как в том анекдоте - завернуться в простыню и медленно ползти на кладбище. потому что, как говорил некто джугашвили, "другого народа у меня для вас нет".
  6. возможно. ну - человек создание несовершенное. но, имхо, мне можно доказать, что я неправ несомненно. а вот этого мы не знаем, и не узнаем. мне вот как-то не верится, что ржд с дочками состоит только из них.
  7. вот аргументы "они там все дураки, одни мы умные" я воспринимаю плохо, уж извини. иваново - чисто политическая фишка. и не единственная. повторю, можно и глубокий ввод из мурманска в южно-курильск построить. если денег хватит
  8. ну, скажем, 7 и 10. разница есть, но, имхо, не такая уж принципиальная. но дело даже не в этом. я всё-таки склонен доверять профессионалам, и если за десять с лишним лет никакого развития нет, а есть, наоборот, деградация - то у меня есть сильные подозрения, что это не просто так.
  9. видимо, да. на участке казань-нижний таких не видно, но не факт, что их нет. а так, повторю, время в пути на автобусе примерно одинаковое.
  10. какая есть. я с вами незнаком, с кем вы общались - тоже не знаю. потому безоговорочно принимать ваши слова на веру не могу. соответственно, повторю - обсуждать инсайд не готов. может, оно так, а может, и нет. настолько же, насколько и нижний-казань. имхо, примерно одно и то же. откуда это известно? и как считали? опять - это обсуждать не готов. по той же причине.
  11. да, признаюсь, давно не смотрел. построили, и правда. ну ок, казань-самара по шоссе 350 км, по ж/д 530. казань-нижний по шоссе 400 км, по ж/д 500. но если казань-самара по ж/д - там посредине крупный ульяновск, а по шоссе почти ничего. в случае с нижним ситуация ровно обратная - по шоссе в середине крупные чебоксары, по ж/д почти ничего. не надо ля-ля. есть один автобус за 5 часов, а остальные идут 7-8 часов.
  12. хотя нет, ещё нужно такое же по участку зарайск-богатищево.
  13. расстояние примерно то же, кривизна пути - тоже. электрификация к скорости отношения не имеет. зато нет прямого шоссе, как в случае казань-нижний. вот давай, повыкладывай мне такое про участок зарайск-луховицы. если на протяжении пары-тройки месяцев там будет возникать подобная ситуация с периодичностью хотя бы раз в неделю - я с тобой соглашусь насчёт пригородного в зарайск.
  14. из коломны в зарайск нынче по ярославке ездят? до чего дошло... это не я говорю, это пид говорит.
  15. и того не надо. зарайску ж/д сообщение ни к чему. вот да, этим заняться было бы куда полезнее.
  16. ммм... ну, может, и так. а может, вам что-то не то сказали. или вы не так поняли. во всяком случае, инсайд я обсуждать не готов. не, не поэтому. а потому, что там железка и шоссе идут рядом друг с другом. а по шоссе ездить проще и дешевле. во-первых, не понимаю, чем казань-самара хуже (там ещё ульяновск по пути). во-вторых, вас послушать - так все железнодорожники спят и видят, как бы им половчее сообщение угробить.
  17. нет. цппк работает с прибылью. потому собянин тут ни при чём. а надо обязательно какие-то предложения выдвигать? по-моему, отсутствие предложений - это совсем не проблема собственно, да. но он нужен для деревень вдоль дороги. его, было дело, отменяли - так деревенские цппк и прочие инстанции жалобами закидали. а вот построят нормальную дорогу до тех деревень - всё, хана поезду. будет как с зарайском - туда пригородный 50 с лишним лет назад отменили, и не вспоминает про него никто.
  18. я никогда не спорил с тем, что маразм существует (особенно в россии). но мы о чём вообще? как лучше просрать бюджет? о да, это, конечно, крупнейшее достижение. надо ещё теплоласту из йо в карпогоры назначить, совсем хорошо будет. а так, я думаю, что покатают это "достижение" с полгодика, да и отменят втихую. поскольку нечего маразм плодить. да пожалуйста. каждый сам кузнец своего счастья.
  19. а что тебе не нравится? это ты маниловщину всякую продвигаешь, а не я. соответственно, ты и обосновывай. зачем же лично? кстати, в тему - с форума мжа: у тебя там журналисты знакомые есть? пускай расскажут путину о необходимости глубокого ввода в зарайск - тогда шансы на строительство будут очень хорошие. вот смайлик какой тут поставить - даже и не знаю...
  20. не знаю. а это тебе постом ниже намекнули всего этого - это чего?
  21. ну, имхо, твоя логика ещё более специфическая. дык кто платить-то будет? ты упорно не хочешь отвечать на этот вопрос.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.