Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    37099
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    68

Весь контент Фыва Цукен

  1. имхо, стоило бы аэропортовские автобусы продлить до мцд - 308 до москворечья или царицына, 851 до стрешнева. правда, не знаю, как там с возможностью оборота.
  2. может быть. во всяком случае, обратного быть не может, поскольку мцк уже есть, а бкл - нету.
  3. наверное. там пересадки на метро, надеюсь, будут более удобными, чем на мцк.
  4. какой-то есть, больше, чем на спартаке, скажем. но маленький. не перегружена, да. но тут ещё надо учитывать, что она пока конечная. а так народу там хватает. цска тут близко не стояло.
  5. не сказал бы, что на шелепихе такой уж большой поток. едет, конечно, народ - но не сказать, чтобы много. вот хорошёвская-полежаевская да, популярный переход. на уровне парка победы (ну плюс-минус лапоть, конечно). я тут об этом где-то писал.
  6. дык от ивангорода до границы тоже всего ничего. а билет до нарвы (уж не говорю до таллина) стоит весьма существенно.
  7. не знаю, как те автобусы ходят, но если по прямой дороге - то нельзя. вот если через "три сестры" - то можно (бо там полноценный пограндосмотр), но это некоторый крюк.
  8. нифига. посмотрел сейчас на несколько дат - в 160 места начинаются от 1044, в карелию - от 1499. нижние, соответственно, 1426 и 1945. то есть карелия в любом случае дороже.
  9. а хз. есть три версии. первая - грузопоток вырос. вторая - что хотят увеличить число "бешеных" на юг (или поднять скорость имеющихся). третья - ты её сам озвучил (про бмо). возможна и любая их комбинация. дык и чего?
  10. не знаю. тут всё просчитывать надо, а у меня данных нет.
  11. не, ну это перебор, конечно. но лично я предпочитаю потерять минут 10-15, чем ехать стоя. хотя, конечно, согласен, что это дело вкуса.
  12. точно я, естественно, не мерил - но не в разы. раза в полтора - может быть. кстати, ещё наблюдение - на пп поток установился сразу. на на х/п он рос постепенно. "вы так говорите, как будто это что-то плохое" (с)
  13. точно я, естественно, не мерил - но не в разы. раза в полтора - может быть. ну, это мы уже сто раз обсуждали.
  14. наверное. я-то против потока езжу, потому такого эффекта не наблюдаю. з.ы. вот на шелепихе и петропарке/динамо паксопоток ощутимо меньше. на савёловской - не знаю, трудно судить. она конечная...
  15. третий и четвёртый. хз, совершенно не уверен, что это суммарно дешевле. установка столбов и подвеска шнурка - это совсем не то же, что укладка путей (с электрификацией новых путей, кстати - там ведь тоже надо ставить столбы и вешать шнурок). понятно, что при новой электрификации ещё подстанции нужны и подвод к ним электричества - но их не так много понадобится. на переменке, насколько я помню, одна подстанция на 30 км...
  16. ну как. для понимания... з.ы. кстати, должен сказать, что паксопоток на переходе хорошёвская-полежаевская, по моим наблюдениям, вполне сравним с таковым на парке победы.
  17. ветка узуново-раненбург дальше упирается в предельно перегруженный участок богоявленск-кочетовка. а через елец этот участок объезжается. если бы павелецкий вокзал был на месте казанского, то через узуново было бы длиннее а так - повторю, тут не в длине дело.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.