Фыва Цукен

хм.

собственно, перчатки нигде, кроме носить не заставляют. насколько я знаю.

ну да. и требование двух пцр для прибывающих из-за границы - из той же серии. два? а чего не пятьдесят один?

форум от шизы не лопнет?

аналогично.

нет.

имхо, эта логика не только тут работала. она работала во всём мире (перекрытие границ).

ну дык да. поскольку перчатки - это изобретение российских властей. со всеми вытекающими. в отличие от масок, заметь.

возможно. но в срачраздел я не пойду.

сорри, но, на мой взгляд. эта ссылка содержит прямое указание на то, что голод (то есть отсутствие этого самого питания) играет очень большую роль.

насчёт комфортнее и безопаснее - не соглашусь. ну, конечно, если в бобики не берут стоячих - но при мне не брали. ну и да, автобус есть, а электрички нет.

были бы они хорошими организаторами (во главе с губернатором) - начали бы выбивать деньги под суперсовременный наноподвижной наносостав.

мне это странно. есть какие-то цифры?

да ладно. общая ослабленность организма влияет на всё. надо посмотреть. но вообще спирты разжижают клеточную мембрану, и она разрывается, что приводит к смерти клетки. конечно, у микобактерии мембрана очень толстая, но не поверю, чтобы эта бактерия могла жить в чистом спирте (кстати, изопропиловый тут лучше этилового).

я тоже. даже безотносительно ковида. так а при ковиде перенаселённость и голод разве не влияют? это дезсредства in vivo токсичные. и в организме микобактерию действительно убить очень непросто. а на руках создать непереносимую для неё концентрацию спирта можно.

социальные, несомненно.

насчёт массового применения санитайзеров в индии я что-то не слышал (у меня и знакомые туда ездили, ничего не рассказывали). что касается масок... так, повторю, в той же индии до ковида никого не принуждали. думаешь, махнули рукой? чота я такого не встречал. впрочем, с тем, что санитайзеры - вещь полезная, спорить не буду. с тем, что лучше бы их в метро оставили - тоже.

ну вот. и зачем обязательно ехать на электричке?

да те же, что и от ковида. маски, санитайзеры в первую очередь.

да я стебусь понятно, что никто в здравом уме сейчас из холмска в южный по жд не поедет.

хм, вот я когда из твери в торжок ездил (не помню точно, лет 10 назад, по-моему) - автобусом было таки и быстрее, и дешевле. но в любом случае, не думаю, что и сейчас разница существенная. соответственно - зачем из твери обязательно ехать электричкой?

и опять не понимаю. от туберкулёза ни воз, ни правительство индии не считало нужным вводить серьёзные меры. а от ковида вдруг решили. почему? насчёт воз - ладно, допустим таки "не жалко" или "да ну их нахрен" (хотя я и в этом не уверен). а правительство?

во-первых, важны именно цифры смертности. простым орви заразиться тоже очень легко - но и фиг с ним. что до "не было вспышек в развитых странах" - ну так да, "чурок не жалко". но я не считаю, что это правильно. в индии в 19 году смертность от туберкулёза была 32/100000. при численности в 1.3 миллиарда это больше 400 тысяч в год. от ковида же там до сих пор умерло 200 с небольшим тысяч (причём это не за год, а почти за полтора). да, сейчас там вспышка, и соотношение может измениться. но не в разы. а данные легко ищутся поисковиками, как, собственно, я и нашёл. ссылку дать с телефона, к сожалению, не могу.

что значит - заразнее? я же цифры по смертности приводил. и, имхо, только они и важны. а так, я же и говорил, что есть коронавирус (и да, это серьёзная проблема), а есть коронабесие. а про перчатки - да, это как раз пример коронабесия. в отличие от масок, которые действительно могут помочь.