Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40289
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Фыва Цукен

  1. замечательно. тогда повторяю уже неоднократно заданный мной вопрос:
  2. надо сказать, последние несколько лет визу сша в россии было получить практически нереально. потому народ и так ездил в сопредельные страны. а чтобы пройти собеседование на английском, нужно иметь очень хороший уровень устного английского. он мало у кого есть.
  3. уже писал. и вопросы задавал. задам ещё раз: вы считаете, что "В любом ДТП виноваты не только участники движения, которые его допустили или спровоцировали, но и ГИБДД. Но, увы, последняя не спешит этого признавать."? да или нет?
  4. первый раз встречаю. ок. ок, сейчас найду исходную формулировку. вот исходная цитата. ну так что в описанном мной случае гаишники сделали не так?
  5. можно. нужно ли? у меня ответа нет. строгость (и дурость) законов, компенсируемая их необязательным исполнением - это замкнутый порочный круг. как и где его надо рвать - не знаю.
  6. полицаи просто свою работу выполняют - следят за выполнением указивок роспозора и иже с ними.
  7. пока этого как-то не видно. что такое ди? вообще, не стоит злоупотреблять аббревиатурами. какова величина выборки? а в этой стране когда-то было по-другому? по-моему, нет. и жить по-другому она просто не умеет. правильно. только, повторю, опыта в этом нет. на западе - есть, но там отработка таких вещей заняла несколько столетий. впрочем, это уже политика. а так, началось всё с утверждения о том, что если пьяный урод сбил остановку с людьми, то в этом виноват не урод, а гаишники. вот я и не понимаю - что должны были сделать гаишники, чтобы урод не сел за руль? попытки это выяснить привели к заметному сотрясению интернет-эфира, но не более того.
  8. я не знаю, какие законы логики известны вам, а какие нет, мне это не интересно. я вижу только то, что вы вместо того, чтобы написать нечто конкретное, отделываетесь общими фразами. я из этого делаю вполне очевидный мне вывод - сказать вам нечего. так перечитайте мои вопросы. вот именно. то есть - не во всех случаях. и я, кстати, даже насчёт большинства не уверен - откуда это известно? а дальше на этом ложном посыле строятся ложные выводы. а начинаешь на них указывать - в ответ идёт какая-то невнятица.
  9. зашибись ответ в контексте сказанного - вы выдаёте свои фантазии за действительность, а когда пробуют разобраться - начинаете плясать, как уж на сковородке. а, ну всё понятно. "мне кажется, что это так, значит, это так". замечательно...
  10. откуда это известно? ну скажем так:точно ли этих нарушений было 10, а не 2? и если дв, то опять - откуда это известно? вот прямо так и говорят - "не выписал, потому что не захотел"? и опять, если да - то это не повод проецировать подобные отзывы на всех.
  11. и что они говорят? что им платят в 6-10 раз больше, чем должны были бы? и если да - то откуда им это известно? во-первых, а точно этих нарушений 10? во-вторых, если да - то почему штрафы не выписывают? ну так вы начали-то. вам и продолжать.
  12. 1. откуда известно, что выше? 2. откуда взялась цифра в 10-15%? ну так всё же?
  13. и таки шо? оно такое надо? имхо, покатают пару месяцев, да и отменят из-за отсутствия народу.
  14. так я как раз об этом. можно даже боковые стены сделать, только не везде (чтобы поперёк пройти можно было).
  15. на поверхности. под землёй неадекватно дорого.
  16. да много чего не помешает. вопрос только - а оно надо?
  17. да чего мелочиться. ещё надо седло большое, ковёр и телевизор самолёт запустить, с посадкой во всех райцентрах, а для скоростного сообщения москвы с луками - гиперлуп. этот можно без остановок (ну, в стрешневе можно, для мцк). и канал прокопать, для круизников. у мемориала пристань сделать.
  18. там не надо спускаться. заходишь с мцк в конкорс, идёшь по нему и спускаешься на платформу нати. турникеты на конкорсе. да она и так неплохая. но, конечно, можно сделать траволаторную галерею. или просто крытую галерею. если он и лопнет, то уж точно не от этого.
  19. вот именно. наличие налога на транспорт не означает автоматически, что транспортом можно пользоваться. правда, транспорт таки придётся пускать. ну, можно, скажем, с интервалом часов в пять пару маршрутов пустить. без остановок, чтобы, не дай бог, пассажиры не влезли.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.