Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40290
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Фыва Цукен

  1. а зачем тогда вообще это было писать?
  2. много кто не заболел. и чего? а это к чему, собственно? количество умирающих в год от туберкулёза и от короны отличается не сильно, и это факт. отношение к этим болезням в обществе категорически различается - это тоже факт. и что?
  3. повторю - количество умирающих от этих болезней отличается не сильно. так я не спорю. я только о том, что тебя маска не защитит. а вот окружающих она защитить может.
  4. и да, вакцинирование не даёт заболеть. но переносчиком вируса вакцинированный быть вполне может. маска, кстати, практически не помогает тому, кто её носит. она нужна для того, чтобы других не перезаражать (бессимптомников очень много). перчатки же не нужны вообще. гм. а зачем вообще всё?
  5. не спорю. но сравни отношение к туберкулёзу и к короне. маска, кстати, практически не помогает тому, кто её носит. она нужна для того, чтобы других не перезаражать (бессимптомников очень много). перчатки же не нужны вообще.
  6. им, конечно, можно только посочувствовать. но отмечу, что смертность от того же туберкулёза меньше всего процентов на тридцать. ни у меня, ни у отца (ему летом 85 будет) никаких существенных последствий не было.
  7. ну, пьянство за рулём - это, согласен, серьёзная проблема. но, имхо, пожизненно лишать прав за повторный инцидент всё же не стоит. думаю, за первый раз можно на год, за второй - лет на пять, ну, а в третий можно и пожизненно.
  8. а зачем из твери в торжок ехать электричкой? автобус дешевле и существенно быстрее.
  9. да есть, конечно. но, во-первых, я не особо прислушиваюсь к чужим мнениям, мне своего хватает а во-вторых, на мой взгляд, есть коронавирус (и это вполне реальная опасность), а есть коронабесие - когда под соусом вируса решаются какие-то другие задачи, с трудом решаемые в обычное время.
  10. в старице вокзал, кстати, в десяти километрах от города.
  11. угу. у меня, кстати, хронический бронхит. спрашивали - но я особо распространяться не стал.
  12. это как? наблюдается массовый переезд населения с перловки в лосинку?
  13. я, кстати, первый компонент вколол 9 марта, второй - 30. отец у меня ещё раньше привился.
  14. понимаю. наверное, это правильно. но у меня от маски очень быстро чесотка начинается, потому ношу только в толпе. а что касается перчаток - то это вот как раз тот самый идиотский закон.
  15. вашей логики - несомненно. и, честно говоря, изучать её у меня нет ни малейшего желания. поздравляю
  16. так я и говорю - одни издают дурацкие указы, а другие их не выполняют, потому что не могут. это становится нормой, и выполнять перестают даже толковые указы. это замкнутый порочный круг. где и как его рвать - не знаю, это очень серьёзная задача.
  17. дадада, я уже понял - jocker решил, что она виновата. а вину пусть сами подберут. jocker потом утвердит
  18. ну, вокруг сумасшедшего дома ограду тоже не психи строят.
  19. именно так. и это, действительно, крайне непросто, и не только у нас, а везде. на это у государств уходят столетия, хоть в швеции, хоть в японии, хоть в саудовской аравии (законы просто разные). так что на жизни любого из посетителей этого форума в россии такого не будет. значит ли это, что в этом направлении двигаться вообще не надо?
  20. то есть утверждаете, что гибдд виновна - вы, в чём она виновна, вы не знаете, а отвечать, в чём она виновна, должна она? зашибись. больше вопросов не имею. вы, похоже, и правда тролль. альтернативные варианты есть, но озвучивать не буду (модератор обидится).
  21. с моей точки зрения - да, безусловно. ну, точнее - не всё хорошо (всё хорошо, имхо, вообще не бывает), но всяко лучше, чем сейчас или при развитом социализме. из генсеков, правда, помимо горбачёва, могу говорить только про брежнева (андропов с черненко, как проходные фигуры, не в счёт). про царя тоже говорить не могу - очевидцем не был, а по рассказам судить опасно. но это уже политика.
  22. пардон, а к кому? вы ведь утверждаете, что гибдд виновата в этом происшествии (не только она, но и она тоже). значит, вы видите, в чём её вина? если да - то вопрос именно к вам. если нет - то на каком основании вы вообще утверждаете, что она хоть в какой-то степени виновата?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.