Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    37099
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    68

Весь контент Фыва Цукен

  1. нет. там построили турникетный павильон в полутора сотнях метров от переезда. причём выход с платформы на пути по лесенке. а дальше - тот, кто имеет билет идёт в турникетный павильон, кто не имеет - идёт по путям до переезда. ну, и обратно, естественно, то же самое, только наоборот.
  2. ну, как показывает опыт новопеределкина, этот эпичный бред вполне осуществим на практике во вторых - если собираются строить эстакаду, то это хорошо и логично - при заявленных интервалах мцд (4-6 минут) переезд будет находиться в основном в закрытом состоянии.
  3. шереметьевский аэ более востребован (из-за существенно более напряжённой дорожной обстановки для конкурирующих автобусов), потому логика есть.
  4. она и там и там есть. он на белорусском проблема. на савёловском он будет мешаться заметно меньше.
  5. в принципе, белорусская сейчас удобнее, поскольку там две полноценные линии метро. на савёловской же вторая пока не совсем полноценная. аэ на белорусском плохо совместим с мцд, это понятно. а что будет - посмотрим...
  6. как я читал - ему таки это разрешили, но только через центральный пролёт при скорости не более 10 км/ч.
  7. интересно, почему нет остановки в каменногорске (и при этом есть в хийтоле).
  8. если виза в порядке - практически не бывают. а так - выше всё правильно описали, езжайте и не бойтесь
  9. это у вас так. а у меня - не так категорически. и думаю, что я не один такой. в общем, я вряд ли поеду из ярославля в питер через москву (а уж про подъём в четыре часа мне просто даже думать не хочется). а вот прямым - вполне вероятно.
  10. дык на этом участке всё бутово висит. там уже десятки лет жопа.
  11. а по существу - ни ты, ни я не располагаем достаточной информацией для того, чтобы этот проект критиковать. а он именно потому не ездит? ну и, кстати, проезд через ростов увеличит время на 10 минут при средней скорости всего лишь в 90. это неудобно. конечно, придача тоже неудобна, но заезд на воронеж-1 сжирает почти час времени. а заезд на ростов-главный сожрёт какие-то жалкие 10 минут.
  12. то ли бисмарк, то ли клемансо в своё время хорошо высказался по этому поводу - дескать, как жаль, что все, кто умеет хорошо управлять государством, уже работают дворниками и трубочистами. приходится нам, убогим, управлять, хотя мы это, конечно, умеем значительно хуже более коротко это выражено поговоркой "не учи отца @баться"
  13. чтобы поезда в город не заезжали? нахрен такую реконструкцию.
  14. а зачем? нынешние скорости не имеют отношения к скоростям после реконструкции. на разъездах, может, и не ждёт. а вот в том, что она ради оптимального режима скрещений не идёт весь путь с максимально возможной скоростью, я практически уверен. а это пусть дяди в ржд и в правительстве решают.
  15. без сомнения. это всегда так. но носить каску толщиной в два метра... это не для меня. а если тебе нравится, так это твоё дело. а я бы в первое играл, а во второе - нет. но, повторю, тут уж каждый сам решает.
  16. а что, 702 в полном вакууме идёт? во-первых - нет, без срезания. во-вторых, срезание даст выигрыш минут в 10, что совершенно несущественно. я об этом уже раз десять, наверно, писал. за счёт одвухпучивания по максимуму, например. затем, что это, скорей 16-17 до адлера и 14-15 до анапы/туапсе. на мой взгляд, это весьма удобно. особенно если вспомнить, что заселение в гостиницы-пансионаты начинается не раньше, чем часов в 12 (а чаще всего и вообще часа в 2 дня). у меня другое мнение по этому поводу с моей точки зрения, даже 16 часов принципиально лучше, чем 25.
  17. какие уж есть. вот этого я понять не могу категорически. с моей точки зрения, в четыре утра удобно делать одну-единственную вещь - спать. конечно, если припрёт, я тоже на многое способен - но зачем же себя насиловать, если можно этого не делать? зависит. можешь и не войти. а если поезд на 3-4 минуты опоздает? он ведь и без каски это запросто сделает (в отличие от опоздания в 30-40 минут - вот тут без каски не обойдёшься).
  18. и что? раз он есть - значит, там можно ехать с такой скоростью. с такой скоростью до краснодара будет 12.5 часов. от краснодара до анапы или туапсе, при соответствующем подходе, можно будет доехать часа за два с половиной, до адлера - часа за четыре. на мой взгляд, это очень удобно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.