Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    37195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Фыва Цукен

  1. а железнодорожникам нужно это равномерное заполнение? и если да, то зачем? а пассажиры сами себе злобные буратины.
  2. лет десять назад точно был. когда сдох - не помню. назывался "вологодские зори".
  3. так он был, но сдох. что, в общем, не отменяет возможности назначения поезда с отправлением около нуля куда-нить дальше на север. нужен ли он такой - вопрос другой...
  4. не думаю, всё же платформа ленинградская, в отличие от стрешнева, находится в выемке.
  5. путь до метро при этом увеличивается на 90 метров (480 против 390 сейчас). в принципе он может там располагаться - если выходы сделают с обоих концов. но меня терзают смутные сомнения - что его сделают либо посредине, либо только у мцк.
  6. это не только при грамотном расположении выхода, а ещё и при грамотном переносе - когда платформу не придвигают к самому мцк. а её придвигают.
  7. пересадка на метро от этого короче не станет. была бы нормальная пересадка с мцк на север зелёной линии - ладно бы, можно было бы одну остановку по мцк проехать и пересесть. но ведь и там нормальной пересадки нет...
  8. ценой убития пересадки на метро, пусть и не очень удобной? не знаю, не знаю...
  9. это хорошо. тем не менее, решение по переносу ленинградской весьма сомнительное.
  10. согласен, но я всё же надеюсь, что второй выход на стрешневе сделают (и не только там, очень много где вторых выходов не хватает). если же его не сделают, то решение будет не сомнительным, а вредительским. з.ы. на фрезере "к москве" вход будет в середине платформы. я вот не знаю, что - там с юго-востока так много народу идёт? почему нельзя было сделать выход прямо из новопостроенного тунеля?
  11. фиг знает. тестовскую вон до сих пор пропускают, хотя там не только мцк но и международная с деловым центром (метро). не думаю, что это взаимосвязанные вещи. калитники слишком далеко - полтора километра как-никак. вообще, конечно, решение сомнительное. да, появится удобная пересадка на мцк. но исчезнет пересадка на метро, пусть и не особо удобная...
  12. да, а то на той фотке вообще ничего не видно - кроме того, что какие-то грибы. и ещё - хорошо бы не на радикал выкладывать. а то это ж помойка...
  13. по поводу того, какие деревья лучше подходят для озеленения москвы, я в своё время тему открывал
  14. на новохохловской курского направления начали ставить опоры платформы. пока, правда, только с западной стороны.
  15. "как-нибудь так" (с) "у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока" - ещё (с). впрочем, я не думаю, что сколь-нибудь значительное число европейцев ездит в москву, особенно поездом. значительно прикольнее то, что проводники поездов киев/харьков-питер и кишинёв-питер (а до недавнего времени и вильнюсских прицепок к янтарю) попадают в россию нелегально и о грузинах, и об украинцах, и о казахах, и о поляках, и о французах, и о китайцах, и о новозеландцах, и о... впрочем, много их. даже, насколько я понимаю, абхазам (если у них паспорт абхазский, а не российский) нельзя.
  16. нет. гражданам третьих стран, ездящим через российско-белорусскую границу.
  17. ну вот пока не сделали. а сделают или нет - совершенно неясно. а в той дискуссии, на которую я ссылку давал, описаны случаи (далеко не единичные), когда граждан третьих стран на границе разворачивали.
  18. потому что на ней отсутствуют погранпереходы в статусе международного, а есть только межгосударственные. по крайней мере, российские чиновники именно так трактуют союзный договор. белорусские, правда, считают, что все переходы там международные, но они российским не указ. вот почитайте.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.