Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    38413
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    72

Весь контент Фыва Цукен

  1. не уверен. население в серпрудах примерно такое же, как в михайлове, но михайлов дальше и область уже соседняя. в общем, имхо, не исключаю, что ласта в серпруды не нужна, но вот в том, что она не нужна в михайлов - я практически уверен. не спорю, но маршруты типа москва-нижний или москва-смоленск к пригородным никак не отнесёшь. охренеть "полна чудес могучая природа, как говорил товарищ берендей" (с) нет уж съездил я разок на ней по маршруту дзержинск-москва - понял, что повторять я такое буду только в случае самой крайней необходимости. а вот в стриже едется вполне нормально. у ласты (эс1) есть два неоспоримых преимущества по сравнению с эд-хой - она двухсистемная (хотя для маршрута москва-питер это неважно), и ездит быстрее (а вот это важно). потому ласту на москва-питер поставить бы можно, но только не пригородную эс1. вот эс2 можно бы. в экономику вдаваться не буду, не имею данных. не спорю, но маршруты типа москва-нижний или москва-смоленск к пригородным никак не отнесёшь. охренеть "полна чудес могучая природа, как говорил товарищ берендей" (с) нет уж съездил я разок на ней по маршруту дзержинск-москва - понял, что повторять я такое буду только в случае самой крайней необходимости. а вот в стриже едется вполне нормально. у ласты (эс1) есть два неоспоримых преимущества по сравнению с эд-хой - она двухсистемная (хотя для маршрута москва-питер это неважно), и ездит быстрее (а вот это важно). потому ласту на москва-питер поставить бы можно, но только не пригородную эс1. вот эс2 можно бы. в экономику вдаваться не буду, не имею данных.
  2. да вот как раз не всё равно. он именно ради промежуточных пунктов и ходит. не уверен насчёт двух, но одна бы, имхо, совсем не помешала. вот москва-серпруды бы, имхо, могла бы иметь смысл...
  3. рыбинск - город небольшой. ему и пять вагонов много (а меньше не бывает). потому не вижу смысла в подобном изврате. вот до костромы да, могло бы иметь смысл. но тут уже конкретно разбираться надо.
  4. хм, ну, может, и есть шансы тогда... посмотрим, в общем.
  5. мне вот тоже так кажется. мне вот тоже так кажется.
  6. понятно. а почему сдохла? народу не набиралось? и если да - то почему с канатной дорогой дела должны быть лучше?
  7. раньше там паромная переправа была. сдохла?
  8. насчёт строгина не знаю, а митино было обычной подмосковной деревней. причём небольшой.
  9. при таких интервалах и протяжённости линии это уже будет всё равно. ну то есть, против потока будет ужас, а по потоку - ужас-ужас-ужас.
  10. да без депо там на всей линии жопа будет. даже, я бы сказал, жопища. потому что, насколько я понимаю, без депо интервалы между поездами даже в час пик будут минут по 10. и лично меня это ну вот абсолютно не радует. чую, придётся опять на маршрутке через фили ездить...
  11. ну не знаю, в общем. пусть сами разбираются. но для дневной сидячки и 9 часов нормально. и даже 10
  12. имхо, да. баклан от москвы до питера идёт 4 часа, от питера до хельсинки - 3.5, ну и на связку со стоянкой в питере пусть ещё полчаса. итого 8 часов, для дневной сидячки вполне приемлемо.
  13. ну может быть... но всё равно - насколько я знаю, монеты в 1 и 5 копеек уже давно не выпускают, а тем не менее копеечных монет практически столько же, сколько рублёвых, и заметно больше, чем двух- или пятирублёвых. и это очень странно...
  14. дык со стороны кого? если со стороны города - то я бы не стал относиться к этой инфе, как к окончательной. а вот если со стороны ж/д - тогда дело другое.
  15. поживём - увидим. повторю, железная дорога в любой момент может послать городские власти по известному адресу (и уже неоднократно это делала). потому инфе от городских властей я в этой части не верю. вот если инфа от железнодорожников - тогда она внимания заслуживает, да.
  16. откуда? если от городских властей, то она достоверной быть не может. ж/д в любой момент может их послать на юх, что с успехом до сих пор и делала, хоть при лужкове, хоть при собянине (мцк - исключение). если от железнодородников - другое дело. ну так-то да. какгрицца "а там пусть разбираются, кто из нас троих лучше знал богословие"
  17. ну уж не знаю, кто чего должен. но на минской никаких работ не ведётся это московские власти планируют. а железная дорога на них традиционно кладёт. а здесь вообще источник информации неясен.
  18. хмм. вообще про мцд по киевскому направлению пока никто ничего не писал (кроме первоначальных бредовых сообщений про поезда из калуги в дмитров - но их во внимание принимать не надо). а во вторых - откуда уверенность, что платформа будет? ни у минской, ни у славбуля, ни у волоколамской ничего не строится. почему тут должно быть по-другому?
  19. у меня есть подозрение, что когда в мае отменят халяву на эту ласту - такие резервы не понадобятся
  20. на мжд, имхо, критически необходимо только орудьево. власово и лебзино всё же не так критичны. но про орудьево слухи ходили...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.