Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    42455
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Фыва Цукен

  1. охренеть, как убедительно дык пускай купят
  2. а что, в окрестности неприя едет много организованных туристов? что-то мне сомнительно. хотя, конечно, хозяевам тамошних турбаз виднее, если хотят - пусть запускают.
  3. не думаю, что народу наберётся. население неприя - 25 человек, а всего тамошнего куста (плюс бараново, заречье, конево, слобода) - 79. кого там возить? тебе уже написали, что автобус от костромы до кинешмы идёт по времени практически столько же, сколько спк. или ты жителей прибрежных деревень собрался в соседнюю область возить? ну так цена - это ключевой момент. и понятно, что канатка заметно более экономична, чем подушки. конечно, она требует значительных затрат при постройке (в отличие от подушек), но они разовые.
  4. интересно, да. но в любом случае, тут нет других вариантов (воздушный транспорт ещё дороже). а в европейской россии, за исключением крайних северов, таких мест практически нет. я вот кроме валаама и кижских шхер больше ничего вспомнить не могу.
  5. ну, собственно, могу только повторить - против любого самоокупаемого транспорта ничего не имею.
  6. дык если билет будет по себестоимости (а 1000 рублей - это, как я понимаю, себестоимость), то ведь дотации особо не понадобятся? ну, понятно, что навар какой-то должен быть - так можно малость подороже билет сделать, не принципиально.
  7. да может, и наберётся. на рэдиссоны вон набирается. но в таком варианте - ради бога.
  8. из того, что ты почему-то решил, что это так, совершенно не следует, что оно действительно так и опасность автотранспорта ты явно преувеличиваешь. так сверхценная идея, однако. есть такой термин в психиатрии. понятно, конечно, что если человек решил, что луна состоит из майонеза, вряд ли его можно в этом разуверить. но надо же себя чем-то развлечь?
  9. то есть у автомобильного транспорта правил движения нет? чёрт возьми, вот это новость. до чего самоизоляция доводит, сидишь себе, а тут пдд отменили... и да, неплохо было бы сравнить не абсолютное число жертв, а отнести его к объёмам движения
  10. во-первых, непонятно, с чего ты это взял. во-вторых, повторю, что водный транспорт сам по себе ещё более опасный, чем автомобильный. ну, если речь об одном-двух музейных маршрутах, то это фиг бы с ним. но корсар-то не о том совсем.
  11. ещё раз - если есть серьёзные проблемы с безопасностью движения (а я не уверен, что они есть), то надо их решать, а не вырезать гланды через жопу автогеном.
  12. а с чего ты взял, что водный транспорт чем-то принципиально отличается от автомобильного? если всё пустить на самотёк, так ещё и хуже будет. на обочину отползти сил практически у каждого хватит, а вот проплыть хотя бы двести метров далеко не каждый сумеет.
  13. я ещё раз спрашиваю - с чего ты взял, что автотранспорт - это обязательно какая-то полуразвалившаяся газель?
  14. ну вон из шатуры в ярославль тоже никаких предложений нет. или из тёмкина в тверь. или из ефремова в рязань. и что? а для туристов круизники есть.
  15. зависит от времени в пути и стоимости, а также комфортности проезда. если эти параметры не изменятся - то мне наплевать.
  16. вопрос дискуссионный, вообще-то. но он неминуемо перетечёт в срач (да и перетекал уже неоднократно), потому развивать не буду. я другого не понимаю - откуда взялось представление о том, что автотранспорт - это обязательно какая-то частная шайтан-арба?
  17. в скорости - нет. никакое спк быстрее автобуса не поедет, в лучшем случае - с той же скоростью. в комфорте - тоже, с какой, собственно, стати? и то, и другое - обычная сидячка, разниуа только в том, что одна по земле едет, а другая по воде. а вот от того, что водный транспорт топлива жрёт в разы больше, чем автомобильный, никуда не уйти. с вертолётным... да, кажется, всё ещё более запущено, чем мне казалось. болезнь поразила значительно более обширные области мозга
  18. ну, скажем, из кинешмы нет предложения не только в кострому, но и, скажем, в брянск. или, к примеру, в салехард. и что? а потом, если надо, пускай автобус запустят. зачем какой-то хренью заниматься, не понимаю.
  19. а против этого я с самого начала не возражал. вон, рэдиссоны по москве плавают - да и пожалуйста.
  20. на халяву может быть востребовано всё, что угодно. вот, например, вертолётный транспорт - чего б его не развить? из суздаля в плёс гонять - самое оно, хоть туда, хоть обратно а то по воде там плохо, канал копать надо
  21. я не заметил. но даже если это и так, то это повод совершенствовать автотранспорт, а не заниматься извращениями.
  22. да не особо кому. но дело не вэтом, а в том, что я не вижу в европейской части россии мест, где водный транспорт не мог бы бвть заменён тем же автомобильным. ну, кроме глухих северов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.