awdeew

А где теперь её формальные границы? Они ведь по крайним стрелочным переводам должны быть.

Алиса пишет "Каланчёвская и Рижская — это части одной железнодорожной станции, и они не являются отдельными станциями в привычном понимании."

Какая же она теперь станция? Остановочный пункт.

Для пассажиров станции "Митино", куда е30 не заезжает. Да и накой пассажирам вместометро "Река Сходня" и другие укаждостолбности.

Тогда не удивительно, у них везде то вирусы, то ещё какая-нибудь зараза.))

Он случайно не из антиваксеров?

А у меня нет разницы. И там и там загорается оповещение о появлении непрочитанного сообщения и как только свободен от более насущных дел, отвечаю.

Опять же не у всех. Мне просто не требуется ездить туда, куда не ходит нормальный транспорт.

а я не тебя имел в виду))

Насколько я слышу, у областных подгорает на тему вариаций бесплатного проезда. А ещё более дальние завидуют одинаково и москвичам и областным.

Конечно, магазины, прачечные, школы и отделения полиции нужны в каждом поселке. А они часом не в Царицыно и Текстильщиках почти все покидают электричку?

Для большинства рабочих мест Наро-фоминска, безусловно. Но сильно подозреваю, что это не высокотехнологичные отрасли и не крупные производства.

Касаемо Наро-фоминска это Москва.

Крайне спорный тезис. Выгоднее иметь рабочие места в точках массового проживания и возить несколько специалистов издалека, чем иметь их на какой-нибудь периферии и возить туда гораздо большее число специалистов, поскольку их физически нет поблизости.

Вот теперь я об этом узнал и хоть начал понимать где собака зарыта)

Ну вот у меня не находится. Я же не из вредности на эту тему разговариваю.

Ты говоришь об очень специфической информации, которая нужна даже на профильных форумах нескольким процентам участников. В профессиональной деятельности конечно нужны определенные узконаправленные знания. Я же говорю о бытовых вопросах, интересующих какой-то реальный процент всего населения страны.

А все и не нужно. Любое событие, имеющее хоть какой-то смысл, просачивается во все профильные источники.

Надеяться можно и на лучшее))

Московским санаторникам стоимость пофиг, пятничникам с отпуском раз в году практически тоже. Так что какой-то минимальный есть по любой цене.

Это кто ж такой экзотический?

Теоретически можно, конечно. Но очень много тратится времени и сил, проще получить её на 15 минут позже, когда она всплывёт на форуме, в Дзене или ещё где-то в удобочитаемом месте. Да как сказать. Наверное, хватает. Но нет никакой гарантии что в группе с названием "Юрий Подоляка" пишет Юрий, а не прыщавый школьник по найму. И нет никакой гарантии что сам Юрий Подоляка имеет все те компетенции, про которые он о себе рассказывает. Значит задача модераторам была поставлена неверно (или модераторы приглашены не те).

Качественных, возможно, но если здесь воды не 90%, а 70, то полезной информации можно извлечь втрое больше. Здесь есть люди, заведомо авторитетные в каких-то вопросах и с проверенной временем достоверной информацией. А там нет.

А человеческое общество оно такое как есть, а не такое как бы нам хотелось. Если тролль работает от души, а не от лица работодателя, то его придётся терпеть)

Лично да, но психологически очень даже знакомы. И, главное, уверены что общаемся не с программой и не ценным специалистом на зарплате. Насколько я вижу, 90% диалогов в соцсетях - это либо срач, либо два отдельных монолога почти не воздействующих друг на друга. Для того чтобы информация была продуктивной, контрагент должен а) заведомо иметь достоверную информацию и б) при этом ещё и вызывать доверие.