
awdeew
Супермодераторы-
Постов
32203 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
97
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент awdeew
-
Возможно, что и так, но суть в том, что подтверждающий девайс должен быть неотъемлемой частью определенного пассажира, т.е. по нему не должен иметь возможности проехать никто иной. Морда лица тут наиболее подходящий критерий.
-
Думаю, распознавания 2 признаков - черт лица и радужки будет достаточно в 999999 из 1000000, дальше есть варианты: 1) Если нераспознавание связано с чрезмерно закрытым лицом или глазами, просто турникет должен предлагать "Гюльчатай, ...". 2) Если кого-то система не сможет распознавать безальтернативно, возможно на постоянку предложить какой-нибудь дополнительный девайс для опознавания. Могут, но скорее всего будут делать добровольно, как с Тройкой, все равно результат будет один. Через некоторое время все уяснят, что это намного проще и намного выгоднее, к этому времени и систему отладят и уляжется негодование Баб Ёг, которые всегда против.
-
Система тотального контроля будет по любому, думаю, процентов на 80 от тотальной она уже есть. Отличие системы оплаты от системы слежки исключительно в добровольности. Я тут не специалист (как, думаю, и ты), но что-то мне подсказывает, что если человека можно надежно идентифицировать по отпечатку пальца, то точно так же можно и по другой части тела, дело только в разрешающей способности идентификатора.
-
Брать все необходимые данные на таможне.
-
Эта проблема тоже техническая. Понятно, что пока не исключат ложные срабатывания, систему не запустят, а уж каким образом это сделают, не так принципиально. Дополнительные кассиры, которые были нужны до того, как появились автоматы, теперь точно не нужны, а можно и действующих подсократить, то что метрополитен этого не делает - его добрая воля.
-
В момент идентификации при проходе турникета со счета, который он укажет при сдаче своей биометрии. Например, в зависимости от тарифа, который пассажир будет выбирать в личном кабинете. Последний автомат, видимо, будет закрыт позже того момента, когда вопрос неидентификации канет в лету. Они в основном технические, решат потихоньку.
-
Это да. Речь была больше об удобстве, чем о выгоде.
-
Так при вводе автоматов ничего принципиально не изменилось, оплата за проезд происходит путем оплаты в вестибюле метро. За счет автоматов только очереди сократились в разы. Хорошо, я допустил неточность формулировки. Когда система заработает по полной, они пройдут идентификацию еще в Самаре, там тоже надо ездить. Что будет в переходный период, утверждать наверняка не возьмусь, но мне видится, что турникет будет открываться для идентифицированного пассажира просто так, а для неидентифицированного после валидации билета.
-
Кому надо? Мне с КРЛ в Лужники и так удобно ехать, на метро.
-
А зачем будут нужны кассы, которые ничего не продают? Да, и судя по всему достаточно результативно, количество прыгунов (по крайней мере у нас) сократилось на порядок. Да и не старых людей с социалками проверяют регулярно. Не только отечественного. Как выходит новая винда - 2/3 пользователей плюются, пока заплатками все глюки не закроют.
-
Не скажи. Когда каникулы выпадают на конец месяца и первую неделю следующего, очень кстати был бы срок на 30 дней, а не до конца месяца.
-
Да и хрен с ним. Ты прикинь, за сколько месяцев 250 лимонов получают в сумме кассиры и охранники в метро, коих по десятку на каждой станции. Сперва, видимо, при пересечении границы. После этого без проблем в любом другом месте.
-
250 лимонов - это проблема для московского бюджета? Бордюры на Тверской поменяют не через год, а через 2, и всё.
-
Ну вот, то о чем я говорил не так давно на уровне фантазий и гипотез, начинает стучаться в дверь. Глава "Ростелекома" предложил внедрить систему распознавания лиц для оплаты проезда в общественном транспорте https://hitech.newsru.com/article/12oct2017/transport_face
-
Против потока тоже при желании можно поколдовать с шахматным пропуском остановок, чтобы в спутники легче вписываться.
-
Тем не менее, дырки там есть. Может, конечно, они зарезервированы под какие-то высокие материи, не знаю. А зачем в пик менять направление? Пару-тройку часов можно гнать сплошняком в одну сторону.
-
Между Мытищами и Пушкино 3-й путь не сказать, чтобы забит под завязку. Но скоро должен появиться 4-й, наверняка расписание будет перекраиваться напрочь.
-
В СВАО вообще с НОТ все очень неплохо, конечно, от дополнительных автобусов никто не отказался бы, но когда они и так идут сплошняком вдоль всех сколь-нибудь значимых станций метро на севере КРЛ и СТЛ, разговор о том, где полезней - почти лирика.
-
Если ты говоришь про 905 я с тобой соглашусь. Но 903 - это не тот случай. Длина маршрута почти 13 км, а вдоль линии метро он идет 4,5. И тем, кому надо на кольцевую линию, до 2/3 пути и так и так ехать в этом автобусе, а совершать лишнюю пересадку с беготней по эскалаторам только ради того, чтобы на 1/3 пути не ехать параллельно метро - слишком слабый аргумент.
-
Ну конечно, когда у тебя в 3-х остановках Пражская, разговора нет. Если бы это было так, все дворы на окраинах пустели бы, а в реале они пустеют процентов на 15-30. А вот на 15 или 30 уже зависит от условий, которые предлагает пассажиру ОТ.
-
Из замкадья-то понятно. А когда остановка автобуса, везущего до КЛ под носом, это другая история. Про этих мы и не говорим. Это уже севернее ВДНХ. Они делятся как минимум на 2 категории - кому время в пути важнее, чем пристроить зад и тем, кому зад важнее времени.
-
Попу пристроить без вероятности по крайней мере с 15 до 21. А в автобусе на блюдечке с золотой каемочкой, среднестатистическому автомобилисту это приятно.
-
Я лично говорил про 903. Где там чего не ходит - это совсем другой разговор. Они дюже не любят тесноты. Платно есть где, бесплатно очень трудно.
-
Там всего 2 промежуточные остановки, хотя отменить ул. Докукина для короткой версии я тоже считаю уместным. А это на мой взгляд слишком радикально. Отличие от всего укаждостолбного куста получится всего на 2 остановки? Ну, до Федоскинской еще какое-то отличие наверное будет чувствоваться, а в конец шоссе - почти без разницы.
-
Это если удобное метро есть. А в случае с 903 такого метро пока нет, ВДНХ в утренний пик - это не для автомобилистов. Проспект Мира сильно привлекательнее, а разница по времени будет несколько минут.