awdeew

Не будет никакого счастья. Если продлить в жилые кварталы, Мытищи уйдут с электрички, а ВДНХ превратится в Текстильщики. Если продлить в пустырь напротив Челобитьево, будет пустое зарывание денег, ибо это вдесятеро дороже, чем построить 4-х полосную дорогу по руслу Сукромки на МКАД, которая устранит глупое нарезание мытищинскими автобусами круголей через Волковское шоссе и сократит путь до метро намного сильнее, чем продление самого метро.

Вот это точно уродство и его надо взад ликвидировать. Причем не только там, а почти везде, где успели вкорячить. А от светофоров на Каширской выделенка как раз спасать по идее была и предназначена. Если не спасает - надо искать причину и устранять.

Браво, если так!

А что не Лубянка-то?

Интересно, остановки всего этого куста на Лубянке догадаются привязать к тб 63 или понатыкают вразнобой? Если привяжут, и научат водителей не отправляться прежде чем подъедут все потенциальные пересаживающиеся, система должна заработать.

Первая часть верная, вторая нет. Строительство новых дорог в тупиковом направлении, в принципе от пробок не избавляет, а их перераспределяет, если дороги построены грамотно и усугубляет, если неграмотно. Совершенно верно. И уже давно пора начинать делать из полос "в центр" хотя-бы для начала реверсивные. Сию минуту пробки 7 баллов, а Каширка и Андроповка в область свободны. Раньше такое в вечерний пик было большой редкостью.

Эффект все-таки есть, в область дороги поехали. А то, что его не будет в центр, это было ясно всем, ну или почти всем.

Читаю: И отвечаю: Если будет выделенка с камерами от слияния Андропова до МИФИ, автобусам эта пробка угрожать не будет. Светофор эту проблему успешно решает уже почти сотню лет. При условии, что все соблюдают правила.

Это смотря чьи проблемы. Пора уже понять, что проблемы автомобилей решить в Москве нельзя никаким способом и надо уже решать проблемы людей отдельно от проблемы автомобилей. Проблемы людей, едущих в ОТ еще решить можно, в том числе за счет усугубления проблем автомобилей. Вооот. Автомобилям поворачивать все равно некуда, следовательно выделенка особо и не ухудшит ничего.

Если рисуют не дураки, то нарисуют. А машины прекрасно будут поворачивать из 2 ряда, а при необходимости, можно и 3-й задействовать под поворот.

Кажись сбывается сеть с пересадочным узлом на Лубянке.

Читал где-то... Вот что есть более-менее официально: – Что произойдёт с грузовым движением после того, как по Малому кольцу поедут пассажиры? – Транзитное грузовое и технологическое движение вынесем на Большое кольцо. На Малом же сохранится исключительно местная грузовая работа для обеспечения потребностей предприятий столицы. Но для этого придётся усилить инфраструктуру: построить третий главный путь на участке Кожухово – Черкизово – Пресня http://mkzd.ru/company/news/82/

Я, вроде слышал, что в 14-м там груза сворачивать собирались.

Я так понял, что вообще все хозяйство хотят передать на баланс метрополитена.

Об этом здесь давно говорят все, кто реально пользуется электричками. Есть одно опасение - если заворачивать сразу на главный путь, то велика вероятность ежедневных сбоев графика. Вот если бы сделали по третьему пути от поворода до ближайшего пересадочного узла, было бы то. что надо.

Обслуживать пассажиров на малом кольце МЖД будет Московский метрополитен http://top.rbc.ru/economics/03/12/2013/892557.shtml

Здоровско, что работает. У меня тоже уже баллов есть, но все время нахожу выгодные билеты, не охота баллы тратить. Надеюсь, летом куда-нибудь использую.

Тут вопрос лукавый. Если проектировщик делает плохо потому, что хреновый специалист - все ясно, нужен другой проектировщик. Но если он специалист хороший, но не житель данного района и не знает насущных проблем, то это не его вина. Набрать 100500 проектировщиков из каждого квартала ни один бюджет не позволит. Поэтому проще, дешевле и быстрее узнать чаяния населения на публичных обсуждениях, что и происходит. После них проектировщик доделывает проект с учетом замечаний и все довольны.

Боюсь, этого будет недостаточно. Они не позволят разгрузить ту же Сретенку для беспрепятственного проезда САС. Чтобы ее поставить колом, достаточно будет желающих условно с Тульской на Рижскую, если ее разгрузят от других потоков.

МКАД вроде как существует, для среднеудаленных районов еще хорды ожидаются. Тут даже смысл не только в том, чтобы уничтожить транзит, а в том, чтобы ездить на работу на ЛТ туда, где существует хорошая альтернатива из ОТ, было неудобно и долго.

А вот совершенно не факт. ТТК сейчас глухо стоит в основном из-за того, что съезды с него не справляются с потоком, где в центр, где в обратную сторону. При уменьшении потока между ТТК и Садовым может сработать обратный эффект - выехать с ТТК станет проще и оно поедет. Труднее станет въехать из-за того, что туда будут стремиться больше, но это на мой взгляд менее плачевно.

А в каких местах начали ковыряться?

Это приведет только к тому, что в центре будет пусто, а вся остальная Москва от Садового (включая выделенки) встанет наглухо, что еще больше забьет и так не самое пустое метро. А она и так и так встанет, если ничего не предпринимать. Годом раньше-годом позже не принципиально. Единственный вариант - сужать географию поездок, постепенно исключая самые проблемные места. А забитое метро с лихвой можно компенсировать НОТом на освбодившихся улицах. Поездка в пределах ТТК на метро, мягко говоря, не самая большая необходимость.

А не надо никаких пропусков. Просто закрывается, например, на Сретенке сквозное движение, въезд запрещен вешается после Бульваного кольца в сторону Сухаревской. А местные жители из переулков между Бульварным и Садовым выезжают. А до кучи, чтобы не было соблазна, Большая Лубянка наоборот, в центр пускается. В общем, если изобрести схему движения, когда местный житель к дому подъехать сможет, а для транзитника путь через центр станет кошмаром, это может дать эффект похлеще платных парковок.

Спасибо.