awdeew
Администраторы-
Постов
34739 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
103
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент awdeew
-
очевидно, что прибыль упадет на порядок, если не на 2. Конечно, если это сделает добрый дядя с Марса и ничего другого он сделать не может, все за. Если прибыли будут складываться в кубышку или выводиться в офшоры, тогда, естетственно, тоже пусть уж лучше будут зеленые в аэропорт. Во всех иных вариантах пусть лучше будет перекрестное субсидирование перевозок и аэроэкспресс запустит поезда в проблемных регионах. Причем там, если припрет, и за 3-кратную стоимость поедешь, и за 5-кратную, ибо на такси в объезд выходит дороже раз в 10-20 и более, да его еще и найти где-то надо.
-
Ну не знаю, что касается меня, проблема электрички в аэропорт меня волнует на порядок меньше, чем проблема добраться в Осташков или Костомукшу.
-
Я многое могу понять, но не могу понять, почему, когда нет электричек в десятках мест по всей России, даже там, где без них вообще кранты, митингует один Болашенко. А когда нет электрички в аэропорты, идет такой срач. Давайте лучше требовать, чтобы на те деньги, которые платятся за аэроэкспресс, развивали пригородное движение в Карелии, Тверской области и далее по списку везде, где его гробят.
-
Так я и не являюсь принципиальным его противником, просто добавил, что еще входит в понятие комфорт.
-
Для меня комфорт и удобство (в порядке убывания значимости) - предсказуемое время в пути, минимальное ожидание, сидячее место, быстрая скорость передвижения. Кондиционеры/форточки, мягкие места, даже торгаши и попрошайки - вторичны.
-
При нем, причем так глубоко, что я времена "до зоны 0" не застал.
-
А я вообще на 102 и 104-м Адлерских катался не счесть сколько раз, и каждый раз совершал подлость к пассажирам 5-6 поездов. Как теперь отмыться?
-
Адекватные люди это понимают и поддерживают. Жаль, что это никого не волнует, кроме пассажиров и водителей.
-
А про систему светофорного регулирования по приближению трамвая совсем забыли? Жалко, если так. Хотя-бы правые стрелки автомобилям включать и выключать, это самое частое, из-за чего на всяких съездах приходится сбрасывать скорость.
-
Существующие в самый пик уже трамбовать некуда. А вот резервы для дополнительных еще есть - перенос ПДС с 7-00 - 9-00 на попозже, перенастройка/замена сигнализации для снижения минимальных интервалов, оптимизация шпунтиков - либо одвухэтаживание, либо уполовинивание в пользу зеленых.
-
А я предлагаю делать заборы из сетки на перегонах, а пешеходные переходы у остановок и светофоров. Так сделано в многих городах и прекрасно работает.
-
Поскольку, как даже замечено в статье, власти еще не решили, что именно они будут делать, попробуем разобраться, какие шаги они реально могут сделать, и что из этого последует: 1) Платный въезд на МКАД - ИМХО самый полный бред, который может быть. В итоге все москвичи, что пользуются МКАДом сегодня, завтра поедут по бесплатным примкадным улочкам и устроят полный коллапс. Освободившийся МКАД ничем никому пользы не принесет. 2) Платное пересечение МКАД - тоже не сахар. Уже выше упоминавшиеся Солнцево и ко оказываются как бы и не Москвой вовсе, возникает проблема с возвращением с дачи и туча других. Кроме того, это мало поспособствует пересадке на ОТ, т.к. в основном пересадочные узлы во внутримкадье. 3) Платный въезд на ТТК сам по себе (без платного въезда в его пределы) так же мало что даст, здесь перераспределение потоков произойдет, вероятно, легче, чем на МКАД, где-то прибудет, где-то убудет, но если стоит цель проехать бесплатно в пункт "Б", кому надо проедет. 4) Платный въезд в пределы ТТК - вот это единственное, что по моему мнению стоит выделки. Во-первых, там находится большинство офисов, куда, собственно и направлен поток автомобилей, везущих 1 попоместо. Во-вторых, там максимальная плотность метро и автомобилиста не будет угнетать пересадка на непредсказуемый НОТ. В-третьих, это не создаст какого-то особого дискомфорта для области относительно Москвы. Да, и вопрос с резидентами внутриТТКтышами должен быть решен обязательно. Например, право на парковку автоматически дает право на бесплатное перемещение, иначе идея быстро уйдет псу под хвост.
-
Спасибо водителям 17 маршрута. Действительно, они вытягивают маршрут, что бы на нем ни учудили. Сейчас опять испохабили светофорный цикл на пересечениях Енисейской с Печорской и Ленской. Если ехать тупо, на 1 остановку можно минут 5 потратить.
-
Не понимаю, почему в Москве не принято огораживать трамвайные пути забором-сеткой, по крайней мере в местах интенсивного пешеходного движения. Деньги смешные, а польза сразу по нескольким направлениям.
-
Давайте лучше бороться с общепитом в аэропортах. Там поесть пахнет не 400 рублями и никакой альтернативы, даже с немытыми полами, совковым сервисом и очередью от автобусной остановки.
-
А вот нафиг нужны в аэроэкспрессах (да и в любых других экспрессах) стоячие? Это специальный транспорт повышенной комфортности, который подразумевает в 99% случаев сидячее место. Процент экспрессов среди общей массы должен быть близок к отношению пассажиропотока по остановкам экспресса к общему целевому пассажиропотоку. В случае аэро-, возможно пониже из-за ценового фактора, но уж никак не 1:1.
-
Если мы будем требовать одинаковости, то я начну требовать, чтобы было экспрессов в Жуковский одинаково с зелеными, а Коля в Сергиев Посад. Вопрос был не что такое одинаково, а почему надо именно одинаково?
-
Якунин подтвердил планы строительства участка ж/д в обход Украины http://ria.ru/economy/20141122/1034609651.html
-
Ну или так. Тоже верно. Ну, видимо, в пик сезона в Крым в 2014 году и на расстояния от 5000 км тоже. Я при любой поездке нахожу варианты в 2-3-4 раза дешевле традиционных, не только для экономии, но и из спортивного интереса. Не всегда ими пользуюсь, т.к. часто они неудобны, но факт это не отменяет.
-
это заблуждение. если мониторить ситуацию, то билет можно отловить по вполне божеской цене. Да, верно обратное: Кто не имеет много денег - не позволяет себе часто летать. Кто не имеет денег, автоматически имеет время с низкой стоимостью, поэтому всегда может найти вариант долгого, но копеечного перемещения.
-
Не буду докапываться, чем это так дорого, но так уж принципиально ли УАЯ или Пражская? Тут могу предположить, что действительно дорого и трудоемко, к тому-же (вы будете смеяться, наверное) трассы, предложенная ГП и Генпланом, имеют абсолютно одинаковые параметры неудобства, как и для количества домов, находящихся в непосредственной близости к трамваю, так и по максимальному расстоянию от него. Просто те, кто в одном случае максимально близко, в другом максимально далеко. Ну так и получилось. Вместо трамвая в 7 минутах ходьбы, хрен.
-
Теоретически можно было бы коммерсантам договориться о перераспределении доходов и сделать бесплатный проезд по авиабилетам (как сейчас на бобиках к АШАНам), по затратам бы ничего, конечно, не изменилось, но сладкое слово халява сильно бы повышало настроение летающим.
-
Ну, не знаю, лично не был, а мнения слишком разнятся.
-
Насколько я помню, вместо того, чтобы принять проект частично с оговорками и дорабатывать до компромисса, они полностью пошли в отказ. Так что в итоге-то? Депо все равно будет, связка с Бирюлево-восточное будет, а у них хрен лысый. Это предвидеть было так сложно?
-
Нунифигасебе, МТМО знает всё, вплоть до номеров машин, и никто ни фига не предпринимает!
