awdeew
Супермодераторы-
Постов
30315 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
93
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент awdeew
-
Есть ещё мысль. Может, лучше пусть не начинаются на одну цифру, а заканчиваются? Никто не пробовал, плюсы, минусы?
-
На этом и согласимся))
-
Сама по себе утечка угрозы несёт минимальные. Чтобы ей воспользоваться, необходимо ещё как минимум убедительно сыграть роль следователя по телефону. Человека обмануть несравнимо проще, чем алгоритм. А жулики всегда идут более легким путём, соответственно менее затратным.
-
Да понятно, то это заплатка, а заплатки не должны быть надолго. Либо надо менять правила, либо подгонять под них реалии. В цифровом мире всё можно поменять в миллион раз быстрее, чем в реальном. А толку то? Если действующий ключ шифрования изменится, старая цифра будет полностью непригодна для применения. А это правда страшно?
-
Не принципиально. Ездят тоже не все дети без исключения. Те суммы, которые платят, сверхдостаточны чтобы оплатить проезд всем детям. И это очень плохо. В правилах не должно быть никаких наглостей и личных решений. Когда они есть, это имеет последствия стократно серьёзнее. С момента совершеннолетия человек должен иметь право уничтожить цифровой профиль и (или) отвязать от него всё, что может происходить от его имени. Впрочем как и создать заново.
-
Ты бы не стал, я бы не стал, но нашлись люди, которые стали. В итоге есть что-то непонятное и неоднозначное. Я в принципе против любых правил, содержащих недосказанности, оговорки и заплатки. Чем они проще, тем лучше. Как это нет? Детям до 16 платят ежемесячные пособия, которые очень регулярно расширяются и повышаются. Что мешает в момент очередного поднятия отправить их полностью или частично в фонд бесплатного проезда? Ну так и пусть родители принимают на себя полную ответственность, либо за отправку профиля ребёнка, либо за личное спасение его от замерзания при потере карточки.
-
Пока придумано только 3 варианта как зарегистрировать поездку - материальный предмет, цифровой профиль или право бесплатного проезда. С материальными предметами у детей регулярно возникают проблемы, будоражащие общество. Обеспечивать им бесплатный проезд почему-то власти не хотят (хотя на мой взгляд это достаточно простой и не слишком трудно администрируемый вариант). Что остаётся?
-
Есть разница. Мужик несёт за себя полную ответственность, а никто из окружающих за него не несёт. То, что он пьян - это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.
-
Ну так и пусть будет так! В смысле какую информацию? Личную медицинскую карту или сведения о завещанном имуществе никто вносить в профиль лица не предлагает. Да пусть привыкает, ради Бога. Речь идёт о юридических взаимоотношении взрослых между собой, а не о самом несовершеннолетнем.
-
С совершеннолетними нет проблем с высадкой на мороз и другими моральными ограничениями.
-
Так то оно так, но пока он должен быть подтверждён материальным предметом, который у многих несовершеннолетних теряется или выходит из строя с завидной регулярностью, что, собственно и вызывает проблемы. А почему? Несовершеннолетние не имеют ни коммерческих ни семейных ни каких либо ещё существенных тайн и взламывать их цифровые профили мало интересно для мошенников.
-
Вообще, мутно это всё как-то. А не пускать мимо турникетов в метро студента, потерявшего социалку, имеют? ИМХО, несовершеннолетних надо в первоочередном порядке либо переводить на мордооплату, либо обеспечивать бесплатным проездом.
-
Но в эту игру можно играть в обратную сторону. В итоге они сами могут получить по шапке, причем раз так в 20 крупнее. Впрочем, заранее ясно, что как бы там ни было, никто ничего никому платить уже не будет.
-
Судя по моим наблюдениям, севшие в Лосинке едут большей частью именно до Бабушкинской. А уж пересаживаются они потом в метро или нет, возможности отследить нет.
-
Автобус судя, по Яндексу, это маршрутка 2 рейса в неделю.
-
Но по маршруту Портеноса ещё дешевле, даже если в 5* переночевать.