Перейти к содержанию

Паштет

Постоянные участники
  • Постов

    13288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент Паштет

  1. У меня объяснение только одно - это электробус. Но в целом мне кажется бредовая идея. Мне самому приходится ездить Дегунино - Некрасовка, но этот маршрут очень неплохо преодолевается как Д1+МЦК+НЛ, причем где-то за час я укладываюсь. На машине за 40 минут от точки до точки (по СВХ скорость 100-110). Но даже если это будет шустрый электробус, то дай бог, чтобы он ехал по СВХ со скоростью 50 км/ч, плюс заезд к Ботсаду, как бы не полтора часа получилось в одну сторону. Да и с остановками в голову ничего не приходит, тк их не предусмотрено на СВХ даже на Выхино.
  2. Ну в ночи зимой так себе, а вот днём, да с термосом горячего чая... Классно тащишься поднимая за собой небольшой шлейф снега... Как-то даже между Сандарово и Крестами косули вышли к полотну поприветствовать...
  3. Тогда я не понимаю, как ты эту толпу на бобиках решил вывозить. Уж лучше 5-6 БВ.
  4. Может лучше БВ туда поставить? Евро хлам там идеально смотрелся бы.
  5. Я бы поставил вопрос по другому: когда автоматизируют этот процесс, ибо тк автобус пригородный, в каждой деревне не сделаешь автостанцию.
  6. Там останется ещё 1й и 3й. Пассажиры двойки зачастую и едут на нем, чтобы на автовокзале пересесть либо в этот же автобус, либо другой подобный, чтобы ехать дальше во Владимир.
  7. Нет, поворот на Углич перед Калязиным. В своё время лет эдак 20 назад, мы даже ездили на автобусе до Углича и все они шли без заезда в Калязин.
  8. Это верно. Единственное, я не помню были ли СМЕ из Т3, когда 8 пустили, или уже одни КТМ ходили тогда?
  9. На мой скромный взгляд, сделать этот пригородный из Владимира до суздальской ЦРБ, поглотив местную двойку, которую отменить. Всяко всем было бы удобнее. А то извращение какое-то.
  10. А 372 вроде на Фордах, не самый лучший ПС. Тогда уж 469 таким макаром продлить. На Рокоссовского должно стать легче, тк 4 стала одна и теперь у каждого есть свой путь. Было бы на Абельмановке поспокойней, то можно было сделать один 46, без двойки, а 4 в Метрогородок.
  11. Там проще автобусную социалку сделать, чем с трамваями огород городить. Жалко в Останкино нет большой ОРП, а то можно было продлить 311 до Преображенки через Открытое шоссе и далее кольцом Халтуринская, Большая Черкизовская, Краснобогатырская, Просторная.
  12. За него просто Смоленская область отказалась платить.
  13. Новоконная не переварит три маршрута с конечной А.
  14. Юрьевский переулок наверное. Далеко от остановки всё же, да и через пешеходный мост через жд надо идти. Я как-то на машине доезжал до угла 2-го Карачаровского и Орехово-Зуевского проезда, и от туда пешком, тк быстрее из Марьино, но всё равно не понравилось.
  15. Так ее изначально закрывали на перестройку под современный фен-шуй. Единственное у меня в голове до сих пор не укладывается, как можно было головной ее офис сделать в Марьино.
  16. С аккумуляторных батарей, там всего 50 или 110 вольт в зависимости от типа ПС. У всех вагонов есть направление, так называемая ориентация, иначе они бы не понимали в какую сторону им ехать.
  17. Извини, но ты написал ерунду. Цепи управления (аналоговые сигналы) из головы с органов управления проходят через весь состав, в том числе и через "крест". От этих цепей в каждом вагоне отводятся вагонные цепи управления к коммутирующим элементам силовой схемы: линейные контакторы, реостатный контроллер и др. Зачастую идёт отказ этих коммутирующих элементов и отказ силовой схемы, в результате чего, вагон просто перестаёт работать, но при этом не мешает работать другим. А вот если цепи управления накрываются (обрыв, постороннее питание), то здесь уже может и 12 вагонов не увезти. То что ты описал, очень похоже на объяснение ориентации вагонов относительно креста из-за расположение жоксов на вагонах.
  18. Сейчас на всех платформах без касс савеловского направления посадочный в автомате надо брать для подтверждения посадки.
  19. Там при нынешнем графике можно ездить Сонково - Савелово - Углич - Савелово - Сонково. Но как сказал @Mazzy из Москвы оно более привлекательно будет.
  20. Если ты про существующую ОРП на Партизанской, то под ней туннели метро, башни явно туда не войдут.
  21. Может туда какую-нибудь колонну 2АП переведут? Просто под 95 машин делать ОРП, где нет в ней потребности очень странно.
  22. Это сейчас две пары и то потому что неудобно. А там глядишь пар 6 вполне себе могло и существовать. Хотя ради такого количества тоже врядли будут заморачиваться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.