maverik

В 14.10.2023 в 04:26, Метрокутила сказал:

 

Похоже, переменилось: нашёл у себя тройку и обнаружил на ней забытый баланс (уточню: и тройка и баланс куплены в кассе метро одновременно), АПБ не нарисовал кнопку "пополнить кошелёк" с информацией о балансе, вместо всего этого - просто длинный прочерк. И предлагает купить (на эту же карту ?) проездные Единые на 30/90/365 дней.

Пополните через онлайн-банк любой, по номеру карты. И далее запишите по NFC или в терминале.

4 часа назад, igla сказал:

Тм6 без пробок идет по выделенке, так что однозначно на нём.

Я там катаюсь от Стрешнево до Сходненской и если нет стоячки на Волоколамке, то т70 быстрее минуты на 3-4. А там еще петля через Панфиловцев, не забывайте. Если не час пик, то будет минут 7-8 разницы.

42 минуты назад, awdeew сказал:

То есть тебе не очевидно, что 428 нужнее на Шокальского, чем на Широкой? Что я могу сказать, рисуй по карте маркером дальше.

Я бы там сделал так: 428 Заревый - Шокальского - Молодцова с интервалами 7 мин. 71 не трогаем, делаем интервалы 15 мин. Запускаем условный 174 Осташковская - Широкая - Полярная - Молодцова - Ясный - 4д Отрадного, как районный маршрут с интервалом 15 минут. 

18 минут назад, Паштет сказал:

Спасибо за ответы. Получается, если ехать от Лихобор до Братцево, то по времени выигрыша не будет, что МЦК+тм6/А88, что Д3+469+88/488.

ШТА?! Д3 и Химки вообще не рассматривайте, это очень долго. И Вы забыли про т70, а он там самый частый. Поэтому однозначно МЦК и далее на автобусную остановку, там что будет первое - 88 и т70.

45 минут назад, ТГМ4А-0963 сказал:

А с этой парочкой что делать (Новогиреево - Нижегородская)? 


 

Так вот я на это и жаловался. Как по мне, то наоборот их наличие даёт неудобства новым пассажирам диаметра. А обрезка по Нижегородской для целевой аудитории - не проблема, потому что можно прийти заранее и сесть.

Таких как раз около 10 пар.

37 минут назад, Фыва Цукен сказал:

ого, по-моему, раньше такого не было. согласен, идиотское нововведение. 

Ну я решил проехать первый раз и попал на такое. Оно типа "ежедневно" висит в описании на яндексе и туту.

Просмотр расписание показал, что их 10 пар в сутки.

Ну ладно на Москву - проехало и проехало, но вот от Москвы - это прямо серьезная засада. Даже укороты и Балашиха такими засадами не являются, так как все рейсы с такой табличкой ходят одинаково.

1 минуту назад, Krendel79 сказал:

930 по маршруту 240 пойдёт? Через Пятницкое? Или по Митинской? 
 

 

Да, хорошо что хватило ума не переводить на веники 267 или 614. Уж тем более не Е30.

 

   Сегодня кстати на Стрешнево думал поехать не по диаметру, а на а Е30, посмотрел расписание - 1,1,3, 21. Е30К ещё дольше был минут за 25. Пошёл на диаметр. 

 

Там навигация клинит и я часто на Ленинградском шоссе попадал на автобусы вне навигации. Так что вряд ли там дыра в 20 мин была.

46 минут назад, Л.Егор сказал:

Судя по новому реестру: 240, 399 и 777 под отмену.

 

252 изменяется - после Волоколамской через метро "Митино", бассейн и поликлинику №180 до улицы Зенитчиков. В Тушино отменяется заезд к 13-му микрорайону Тушина, и укорачивается до Сходненской. Маршрут переводится на электробусы.

 

Вводится с377, фактически продлённый 399 с куском 777. Правда из него сотворили какую-то странную кракозябру, с конечной на Трикотажном проезде.

Хочу их траву, которую курили при создании с377. Такую дичь придумали))

Очень сильно не понравилось на D4, что в сторону Горьковки есть рейсы, которые идут по диаметру, но до Нижегородской с остановками Железка, Реутов, Нижегородская.

Сам решил поехать Савеловская - Чухлинка и далее на D3 и пришел на рейс 6578 Солнечная - Захарово, если бы я ради интереса не посмотрел расписание, то после Нижегородской весело бы уехал в Новогиреево.

Разозлился и накатал в дептранс жалобу - если уж по центральному участку едете, то извольте на плечах диаметров не пропускать остановки, особенно такие как Чухлинка, где пересадка. А если нужно ехать без остановок - прошу обрезать рейс из области до Нижегородской или до Курского (в будущем), чтобы на его платформы шли только его целевые пассажиры.

5 минут назад, Серп сказал:

Да, устранять  дублирование 22  в каждом ПАТП  вдоль Ярославского шоссе, 24 и 25 на МКАДе также должны быть вовлечены в перенумерацию.

Вот тут, кстати, пригодились бы сектора.

Типа 1101 в Мытищах, 1901 в Коломне

1 час назад, Olivares сказал:

Сегодня вот сфотографировал расписание в автомате на Окружной. Вопрос к знатокам, где находится станция "Злынка" и как до нее доехать на МЦД

Подозреваю, что так Минская ласточка указана:))

21 час назад, Чебурашка сказал:

У меня кстати вызывает вопрос проездной на 60 поездок. На 30 дней не сильно дороже, но много удобнее 

Все хитрее. Есть люди, которые катают на работу 5/2 чисто на метро, а все остальные дела делают в районе дома или работы, а в выходные ездят на машине.

У меня таких коллег - процентов 10-15. Вот для них по старым тарифам 60 поездок единый на 45 дней дешевле, чем 30 дней безлимита, причем существенно.

Смотрите: у нас на 30 дней 22 рабочих дня. Итого за 45 дней 33 рабочих дня, это 66 поездок. Соответственно надо сравнивать 3150*2 и 2730*3 (а лучше 6600) (это в новый ценах) - разница выходит ощутимая в обоих случаях. Тут еще какой момент - у таких людей нет лишних денег, чтобы брать сразу 90 дней. А с 30дневниками почти 2000р разница.

17 часов назад, abr сказал:

м78 пустить через Новоегорьевское шоссе и м. Котельники. На МКАДЕ очень неудобны остановки, поэтому транзитных пассажиров мало.  Мне кажется, что в случае реализации данного предложения остановка у Белой Дачи будет удобнее для пассажирв

А ещё лучше - через Жулебино 

3 часа назад, Dozenazer сказал:

Интересный маршрут сам по себе, кстати; интересно, как он до сих пор живёт и здравствует

Ну из-за продления 278 и переноса на Коненкова. Если бы дублем был, то отменили бы.

11 минут назад, Паштет сказал:

Но насколько помню, его не будет. По хотелкам хотят сделать большой общий подземный зал, чтобы можно было совершать прямую пересадку с Д1 на Д4 и стыковаться он должен с существующим подземным переходом под 1 и 3А путями. Платформа, которая в сторону Лобни должна стать островной. Но у меня, и я думаю всё же у исполнителей, встаёт вопрос: как это всё построить без закрытия сквозного движения по Д1 и Д4? 

Так там же куча заброшенных ЖД путей. По факту нужно только на пару дней окон для прокола под Д4. Под Д1 уже все построено, по идее.

Хотя как по мне, я бы старый переход бы расширил в 3 раза, в части к рынку и из него напрямую сделал выход в "вокзальный" переход. Все же общий переход с метро лучше, чем скакать по двум разным переходам. Ну или посмотреть, куда там приходит выход из вокзала, не в восточный торец ли.

13 часов назад, Dozenazer сказал:

В сочетании с 857, я так полагаю?

Нет, я бы однозначно одобрил прямой маршрут на бескудниковскую эстакаду от Декабристов, но где выпуск брать? И не помешает ли это 637?

на эстакаду надо 1 магистральный маршрут к Бибирево и видимо Медведково, а также 1 районный в Отрадное.

Я бы сделал так:
857 не трогаем

278 Осташковская - Медведково - Плещеева - Бибиревская - Инженерная - 800 летия - пл.Грачевская

618 - в будущем до Юрловского проезда через Казеево

637 не трогаем, прокачиваем

571 м.Ховрино - Маршала Федоренко - Ижорская - Клязьминская - Ангарская - Софьи Ковалевской - 800 летия - Путевой - м.Отрадное - Северный бульвар - Юрловский проезд.

1 минуту назад, Зеркало сказал:

это какая-то внештатка...

30 минут дыра была в 9 утра, как я понимаю

Вот кстати, а если расширить список станций до платформ МЦД (зоны Центр и Пригород), то кто будет победителем по бесполезности?

По моему мнению Есенинская / Кратово менее популярны, чем Марк. По западу D4 не могу сказать, хотя какая-нибудь Поклонная может быть тоже в этом рейтинге.

31 минуту назад, Krendel79 сказал:

Неа. Там давно движения не было. Должны сейчас открыть. 

Они обещали в этом году «Ласточку» до Самары. Во всяком случае губернаторы вполне серьезно на эту тему говорили в прошлом году. Видимо слышать они слышали что «Ласточка» модный современный поезд но в нем вряд ли ездили. 
     Если хватит мозгов   запустить то как раз можно брендировать в МЦД.  До Раменского со всеми остановками. 

Вообще до Самары ласточки уже пару лет ходят!

Из Сызрани и Тольятти)) Даже пыль с вокзала в Тольятти стряхнули, там прям толпы появляются.

2 часа назад, Wh-Censor сказал:

А почему так? Рязань будет побольше Тулы - и, тем более, Калуги. 

Есть разный профиль потока. Есть участки, где +- равномерный по всем станциям, а есть где крупные города-вокзалы и маленькие полустанки.

На участках на Калугу и Рязань ситуация следующая: есть большая агломерация на 100км (Малый/Обнинск/Нара и Луховицы/Коломна/Воскресенск - сразу поправлюсь, я всякие полустанки типа Конев Бора не беру в расчет), а далее идет прям сельская местность, ну кроме города Рыбное, но он +- тяготеет к одной станции (там еще Ходынино есть, но оно недалеко). А на Тулу и Владимир - явные большие города с одним вокзалом: Чехов, Серпухов, Ясногорск, Тула, а между ними поля, с которых в принципе не будет большого потока.

Вот про свой участок, на Рязань, я однозначно скажу, что нужен режим МЦД на участке Воскресенск - Луховицы, возможно даже раз в 30 минут, чисто для локального потока. Кстати, на Луховицах есть ощущение, что при правильном изменений автобусов можно быстро всех пересадить на электрички: даже на 31 маршруте половина пассажиров идет дальше на электричку/автобус на Москву, а на всяких 58 и 64 - я думаю почти весь автобус. Кажется, что участок в сторону Рязани от Луховиц надо вывозить с пересадкой с экспрессов, народ этим активно пользуется даже сейчас (по Голутвину, Луховицам). Я бы вообще сделал глобальную реконструкцию станции Луховицы и сделал бы там типа 2 высоких платформы с оборотниками с обоих сторон.
Самая проблема в режиме остановок далее на Москву. Я вижу вариант типа Виноградово / 88 км между такими Луховицкими рейсами, которые идут со всеми от Москвы, а дальние наоборот идут без остановок, кроме 2-3 рейсов в час пик, их оставить "везде". Еще и поздней ночью можно. Типа надо со стороны Голутвина до Ильинской - прошу на пересадку в Белоозерской (на одной платформе, билет брать не надо дополнительный). Так все будут довольны, кроме РЖД - им придется спутники до Раменского грохнуть ))

1 час назад, Krendel79 сказал:

Не стоит ко всему этому серьезно относится. В Калязин, Кашин, Углич хоть бы раз в сутки и 1 раз раз дополнительную пару бы сделали прямую и то было бы хорошо.

Да и в Рязань непонятно зачем.

В такой постановке вопроса, я бы сделал в Калугу и Тулу раз в час, в Рязань раз в 2 часа, до Луховиц раз в час, до Голутвина раз в 30 мин.

Владимир раз в 2 часа, Тверь раз в час, Александров раз в 30 минут.

1 час назад, Зеркало сказал:

зеленые выдергивать с МЦДшного графика нельзя, это значит что только пускать дополнительно, и за чей счет банкет?))

Надо сделать Фаустово/Виноградово каждые 30 минут от Казанского, а Голутвин 50% и больше вынести на 3/4 пути. А вот Рязань оставить на 1-2.

29 минут назад, Ulis сказал:

Как мне кажется, народу поменьше всё-таки стало, но я пользую главным образом 18.50 от Выхино. Сейчас еду в голутвинской 19.06 - сидячего места может не оказаться.

Просто бутылочное горлышко сместилось с Выхино на Раменское/Ипподром.

Я последнее время наоборот заметил, что захожу с разбегу в поезд. На Ипподроме в область. Что на 13-55 ехал, что на 18-15 - все одно. Стоишь в тамбуре на одной ноге до Белозерской, потом нормализуется.

На самом деле до запуска МЦД такой график был нормальный, потому, что люди в поезд садились равномерно. А сейчас он плох потому, что многие пересаживаются на Раменском, чтобы меньше платить за проезд.

Поэтому, кстати, в моем понимании МЦД как на D1 и D2 лучше, чем как на D3 (кроме интервалов). Потому, что поезда равномерно уезжают дальше конечной МЦД.

50 минут назад, Антон Чиграй сказал:

В таком случае на перегруженном участке Воскресенск-Голутвин будет двойная интенсивность движения пригорода. Более того, если в перегруженном графике найдётся нитка для чего-нибудь со стороны Рязани до 88км, то дальше от 88 к Москве по этой нитке поедет дырка. Зачем это всё нужно, если можно просто оставить Рязань-Москва?

Антон, смотрите. От 88 на Москву можно отправить еще сколько хотите поездов. Загруженность там - около 50% к загрузке участка Воскресенск (Шиферная) - Голутвин.

Поезд Рязань - Голутвин, к сожалению, также съедает нитку и дальше, а выпустить на нее рейс Голутвин - Москва не получается, так как по Голутвину так не разъезжается.

Поэтому, 3,5 пары Голутвин - Рязань спокойно можно продлить, хоть до Москвы. И двойной интенсивности не будет, так как вместо Москва - Рязань будет 88 - Рязань и еще + 4 рейса. Вечером, например, можно пару Москва - Голутвин порезать по Шиферной, например, чтобы воздух не возить. Типа режем 6138 и 6139, а вместо 6139 идет 6019 и прямиком до Куровской в депо через Лопатино, а Михнево - Куровскую на БМО можно отправить в Егорьевск ночевать, все равно там Домодедово катает (по схеме как утром Куровская - Детково). Обратно 18-30 Куровская, 19-30 Воскресенск, 20-20 Голутвин и на 6028.

Утром на Москву: 6991 до Шиферной, 6010 от Шиферной; - очень нужное решение, от Воскресенска до Луховиц ездят около 150 человек рабочих на смену, не меньше.

По нитке 6991 Голутвинский рейс, а 6101, допустим из Луховиц.

6993 Рэкс

6106/6107 до Шиферной режем

6003 до 88км и там ждем нитку 6992 (это на Московском участке тупо можно отменить)
6390 6-40 Куровская, 7-40 Воскресенск, 8-30 Голутвин 6014 до Рязани

Типа как-то так, вечером аналогично. По факту может на 1 пару парность больше будет.

5 минут назад, Зеркало сказал:

зачем? там кроме ГХ нет ни хрена, а от него после появления М12 проще автобусом сразу в Москву чем стыковаться в Нечаевской...))

А Вы уверены, что там 1) Можно будет на автобусе по М12 и это будет удобно. 2) Народ захочет так ездить.

Я по этому лету сужу, там в выходные в 6 вагонах прям мяско.

58 минут назад, Фыва Цукен сказал:

дык вроде есть уже.

ну в принципе-то можно. но уж очень криво.

Тут вообще все очень спорно.

На Тверь - там дорога рядом и места дачные, постоянных жителей там немного, да и остановок по Тверской области мало. Поэтому вариант Ласточки + рейсы вида Бологое - Клин со всеми для полустанков там рабочий вариант.

На Владимир - там по области полно жителей, которые ездят на работу во Владимир. Но при этом, до Петушков, есть немалый поток на Москву и в Орехово-Зуево. Я бы отменил прямые Москва - Владимир, а запустил типа 5 пар 6вагонок от Орехово-Зуево до Владимира, стыкующиеся по Орехово с экспрессами. Петушинские и экспрессы - без изменений.

На Вековку - тут нужен поезд-полуэкспресс (6-8 вагонов, можно РЭКСообразных), причем типа 3 прямых пары от Москвы и еще 3 пары Куровская - Вековка, а вот количество рейсов Москва - Черусти можно и уменьшить. Там локальный поток и прямой из Люберец/Москвы - 50/50 в среднем, но сильно разнится по времени и дню недели.

На Рязань - тут сложная ситуация. Потому, что участок Воскресенск - Голутвин забит до предела поездами, в Луховицах запустили несколько заводов, город бурно растет и теперь туда приличный поток каждый день, а вот дальше до Рыбного - пустота и мертвяк. По хорошему - построить на Щурово, Черной и Луховицах высокие платформы и часть Голутвинских продлить туда, а с другой стороны все нынешние зеленые Рязань - Москва и Рязань - Голутвин трансформировать во что-то типа 88км - Рязань (6 вагонов) и в пару к ним "быстрые" Голутвинские / Шиферные, кроме рейсов 6993 и 6996 - их перевести на РЭКС состав по их текущему графику без изменения остановок. Экспрессы имеют свою нишу и на ней нормально работают.
На Ожерелье / Узуново. Вот тут тоже, я сторонник продления рейсов Рязань - Узуново до Каширы и сокращения парных к ним Москва - Узуново до Ожерелья. Но так, чтобы на Павелец тоже была одна пересадка (с прямых Москва - Узуново). Кашира там центр притяжения и на таких Рязанских поток был бы больше, чем сейчас, а неудобств было бы столько же. Еще раз - это не то же самое, что делали 10 лет назад с огрызками Кашира - Узуново, это было однозначно вредительство. На Новомосковск надо делать не прямой дизель на Москву, а стыковой на РЭКС по Ожерелью. Либо назначить этому дизелю Грицово, Мордвес и Ожерелье само, но так, чтобы на Ожерелье в него толпа не лезла.

На Тулу - я бы добавил экспрессов. Кроме того, я бы ликвидировал прямые зеленые "Тула - Москва", кроме "дачных" рейсов и одной пары утром из Тулы, вечером обратно. Все остальное бы сохранил в виде 6вагонок с пересадкой по Серпухову. Единственное решил бы вопрос с билетами МЦД от Серпухова и поставил там бы на платформе валидаторы, чтобы в вокзал не ходить. Типа вышел, приложился, поехал по МЦД на следующей.

На Калугу - там два независимых потока: от агломерации Малый / Обнинск и от самой Калуги. Тут я бы оставил типа 4 пары прямых - везде до Нары, далее экспрессом и поставил бы на них РЭКСовые составы (номер 6ххх), а еще 4 пары между ними сделал бы 6вагонками до Бекасово (привет размен). Кроме того, до Малого сделал бы не менее 8 пар в сутки, но уже обычного типа, как до Голутвина и Серпухова. То есть: 3 совсем фирменных экспресса, 4 рейса по Калужской везде, далее по станциям, 4 рейса до Бекасово везде и 8 рейсов Малый - Москва. Единственное, нужно проверить, что по Муратовке на пересадку подходят именно прямые из Москвы варианты, а не "огрызки", ну кроме ночи.

На Смоленск - надо вернуть 4 пары до Гагарина прямых 11 вагонок из Москвы (можно Бородинские продлить), а кроме них оставить 4-5 пар Вязьма - Бородино или Гагарин. Расстояние небольшое, город приличный, тяготеет к Москве больше, чем к Смоленску. А еще там целый крупный поселок в МО, у которого прямые поезда забрали.

На Шаховскую - вот тут я бы тоже оставил типа 4 пары в виде РЭКСов Шаховская - везде - Волоколамск - остановки по станциям - Нахабино - в черте МЦД как МЦД до Царицыно или Люблино. При этом при проезде до Волоколамска и ближе от Москвы брать повышенный тариф, а дальше до Шаховской условно обычный (типа как РЭКС до Волоколамска). В черте МЦД сделать все остановки и проезд по всем билетам, пока не построят дополнительные пути для дальняка.