Elektroborman
Постоянные участники-
Постов
2710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Elektroborman
-
Я этим летом раза 3-4 в пт вечером затаривался в Hoff в ТЦ у Славянского бульвара, после чего ехал на Матвеевскую сесть на электричку. Где-то в 18.30..20 часов. Ни разу не ездил при этом совсем уж в непристойных условиях и долго не ждал. Сейчас открыл яндекс-транспорт по этой остановке: 329 - 3 мин 325 - 4 мин 641к - 5 мин / 15 мин 641 - 11 мин Хотя помню, что 641, кажется, много раз видел забитым. Но это все субъективщина. А в целом картина показывает, что электрички там не очень жалуют, несмотря на описываемые преимущества.
-
От Славянского на Матвеевское часто ходит маршрутка Ивеко и какие-то автобусы. Я думаю, раз в 5 мин что-то ездит в часы пик. И ехать не 20 мин явно. На ж-д еще есть временные изменения графика, например. Есть пропуск остановок у ряда поездов, причем, с точки зрения пассажира хаотичный. И кроме того, почему-то задача ставится как попадание от Киевской до пл Матвеевская, когда людям обычно надо от одной точки в городе до другой.
-
Так я не спорю, что не очень умное. Но получается, что при такой не очень высокой популярности железной дороги противостоит решению властей весьма немного людей. Так в этом и суть, что при сегодняшней организации работы электричек они непопулярны как городской транспорт. Ну естественно вменяемый тактовый интервал сильно поднял бы значимость этого транспорта. И нужно что-то более дешевое, чем 4-вагонная ЭД. Что из этой системы можно выжать по максимуму - большой вопрос. Но у РЖД нет таких составов. И нет успешных примеров реализации городских перевозок, кроме МЦК.
-
Однако, суточная посадка на пл Матвеевская, про которую писали, что якобы ориентирована на железнодорожный транспорт, аж 2624 человека. В Бирюлево хуже с вменяемыми альтернативами, и сам район дальше от центра, поэтому народ в большей степени будет хавать так себе работающий по многим параметрам транспорт, если он довольно быстрый и время пути предсказуемо. Но мир меняется, и те, кто не меняется вместе с ним, остаются за бортом корабля современности. В этом плане показателен пример Перми, где при 17 пар электричек по Горнозаводской ветке, трафик внутри города невелик, подавляющее большинство едут автобусами, несмотря на потуги создания псевдо-городской электрички с минимумом вложений, ну а теперь власти города решили, что им такая транспортная инфраструктура не нужна, и участок закрывают. А в Европе обычно будет два тактовых интервала, для часов пик, и для остального периода. Как на МЦК.
-
Верно. Но есть и данные ЦППК, с которыми надо разобраться, как получены. 700 чел на 1 поезд в среднем - это очень много даже. Ну надо взять какую-то линию метро на выбор и сравнить парность и пассажиропоток. Курское - между Царицыно и Щербинкой завтра с 9 (вкл) до 17 (искл) всего 19 поездов. За 8 часов 2,4 поезда в час. Именно. Поезда ближней зоны - Железнодорожный, Балашиха, Одинцово, Солнечная/Л-Городок...
-
Из опыта поездок в разное время, и из подтверждения от работающих на ж-д. Это бывает и в 5-6 утра из Москвы. И в 10 или там 14 иногда бывают такие поезда. В сторону Москвы полно таких после 19. Итд. В метро вне пик будет штук под 25-30 поездов в час, а на ж-д 4-5. В пик под 40 поездов, а на жд максимум 12. В метро по многим линиям, помимо потока из центра/в центр, добавляются заметные местные корреспонденции типа Шаболовская-Академическая, Академическая-Черемушки, Беляево-Т Стан и прочие.
-
При этом Курский вокзал по Курскому направлению - 27455, Каланчевка - 7002. Итого по участку Каланчевка-Царицыно посадка = 71068 пасс. Предположим, 70% из них едет в область в направлении Подольска, т.е. 49.75 тыс. Завтра парность на участке Царицыно-Подольск - 71. Т.е. 700 чел на поезд - вполне правдоподобно. И, кстати, в часы пик далеко не все поезда идут в мясо, тем более, до состояния аж 2 тыс чел на состав.
-
Конечно же он есть, но он очень слаб для рельсового транспорта, вследствие плохой адаптации для городских перевозок. Суточный пассажиропоток по станциям: Калитники - 1064, Текстильщики - 9033, Люблино - 1785, Депо - 1160, Перерва - 1337, Москворечье - 1384, Царицыно - 20848, Покровское - 1414, Кр Строитель - 2512, Битца - 1501, Бутово - 6264.
-
Развнедельный поезд и кривым маршрутом - какую связность он даст?
-
Так что это даст? В поезде 11 вагонов, посадка производится через 6 вагонов. 6 проводников сверяют документы пассажиров при посадке. Как у каждого из них появятся эти списки? «Экспресс» закрывает продажу за 5 мин до отправления. На всех станциях есть в наличии скучающий »Станционный начальник», и по регламенту у него имеется время снабжать каждый поезд распечатанной простыней?
-
И она работает на каждой станции? А кто ее будет вручать? Скажем, экспресс Калуга-Москва, в Обнинском садятся 150 пассажиров, из которых 110 купили билеты в кассе перед отправлением. Стоянка поезда 2-3 минуты. Им предлагается всем идти к начальнику поезда?
-
Как мы понимаем, устойчивого покрытия сетью GSM всех пассажирских станций по стране в ближайшие годы не будет, и это не зависит от РЖД. И укомплектация каждого проводника каждого поезда терминалом вряд ли скоро произойдет. Это деньги. А уж учитывая выраженную сезонность перевозок...
-
В аэропорту по паспорту смотрят в системе онлайн. В поездах по распечатанным спискам, в самых продвинутых случаях через терминалы. Напомню, что речь не про Дойч Бан, а о ситуации, когда на условной ст. Шумерля за 15 минут до прохода поезда Вася покупает билет в кассе и идет на посадку.
-
Как тогда проводнику убедиться в подлинности этой распечатки?
-
Интересно, как обычный пассажир, не имеющий регистрации в личном кабинете, будет запоминать, на какой поезд купил билет? Или все-таки будет распечатка на кусочке туалетной бумаги? Как будет решена задача продаж на поезда, на которые ЭР уже закрыта?
-
Это примерно как «электричка» и «дизель-поезд», отличия принципиальны той части пассажиров, кто более-менее имеет представления о технической части. А так, по той же Германии отличия между S-bahn и U-bahn минимальны. S-ки в центрах крупных городов так же проложены под землей, а в U периферийные участки часто идут по поверхности, а ПС бывает с верхним токосьемом. С точки зрения задачи массовой перевозки пассажиров это одно и то же. И касательно автобуса и троллейбуса - в первую очередь это в явном виде присутствует в идентификации маршрута. А вот сейчас в Москве магистральные М могут обслуживаться как автобусами так и троллейбусами. Интересно, многие ли паксы проявляют интерес к тому, какой ПС их везет по М?
-
Восхитительно: