-
Постов
2804 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Laser
-
Купе как раз решают проблему отдавленныз ног и отсутствия места для стояния. Конечно, если позволяет проход. В Мюнхене в поездах метро типа C (которые от Зименса) в части вагонов (в головных вроде), часть сидений сделана по-московски. Но не стоит при этом забывать о том, что у них ширина вагона на мой взгляд больше, чем в тех же номерных.
-
К началу строительства второго туннеля S-bahn через центр, Süddeutsche Zeitung подготовила небольшой набор фото и рассказ о строительстве первого туннеля. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/s-bahn-muenchen-im-eiltempo-zum-tunnel-eine-bahn-fuer-die-olympischen-spiele-1.3444727
-
Скажу как постоянный увы пассажир поделия Метровагонмаша модели 740 Русич, что вот эти сидения спиной к окну - кошмарная ошибка. Даже в метро при узком проходе они катастрофически неудобны, а уж в трамвае и подавно
-
Насколько я понял, м2 уже идёт без круга по Знаменке. Когда же его продлят по Можайке?
-
Тут пишут что маршрут строится без раписания. Шляпа... какой смысл в маршруте без раписания?
-
На машинах с Эколайфом?Ну блин, кто будет там вручную регулировать? Водитель? Не смешите. Климат должен обеспечивать нормальную температуру всегда. Хорошо, с теплоизоляцией шахты проблему решили (на каком-то ничтожно количестве новых машин, а массовые поставки первых лет до сих пор имеют эту проблему), а что делать с её размером? Сравните с шахтами Маза 103 и 203. А ведь это технологии начала 90-х гг. На всех машинах были с дерганьем проблемы.
-
И тут эти заказы у ТВЗ неождиданно иссякли как раз при заключении ПКТС контракта на 300 трамваев? Как-то вот глядя на цены на проезд в Лондоне, где применяли аналогичные рекомендации тех же консалтеров, не очень похоже, что эти цели были реально достигнуты. Или же всё-таки и там реальные цели были несколько иными, чем снижение затрат на перевозки... А причём тут цены? Цены определяются с учётом среднего дохода и уровня цен. Лондон просто более дорогой, чем Москва.А то, что где-то затраты снизили внутри, пассажир по цене билетов и не поймёт.
-
Размер шахты и ужасная теснота в заднем проходе никуда не делись. Рваный ход в режиме ползущего потока остался. Хреновый климат - остался.В целом, по набору потребитель ских качеств автобус кажется неплохим, но расположение деталей, поручней показывает, что в Мерсах над их расположение думали, а в Лиазе воткнули и на этом успокоились.
-
Выложили приложение "Мосгортранс" в магазин для iOS и Андроид
-
принятая норма паспортной вместимости участвует в расчётах прочности и безопасности пассажиров. Совершенно логично, что она сильно завышена по сравнению с реальными цифрами. Ориентироваться на неё не следует. В метрополитене вообще принята норма 8-10 чел на квадратный метр. В нашей стране на эту норму ориентируются транспортные операторы и чиновники. И воспринимают наполненность ниже неё как пустой транспорт.
-
Чтобы производство тех же троллейбусов не хирело с каждым годом, нужны долгосрочные заказы. Типа 600 троллейбусов за 3 года. В таком горизонте завод может не только изыскать возможности для увеличения производства, но и инвестировать в оборудование и даже достать из стола наработки по новым моделям. Но если мы выдвигаем ТЗ на 12 машин и то не каждый год - чему тут удивляться? Я уж молчу, что инвестиции в новые модели и технологии в условиях непредсказуемого и не стабильного спроса не имеют смысла в принципе. А наработки у Тролза были. Тут ещё звучали претензии в части одного из консалтеров из четверки. Вопрос, для чего их нанимали. Их часто нанимают для выработки рекомендаций по оптимизации в рамках объединения компаний и банков. И если им ставили цель оптимизировать затраты транспортной системы, то рекомендации по выпиливанию троллейбусов и передел маршрутов частным перевозчикам, в принципе, отвечают этим целям. А вот если бы поставили задачу сделать более качественный транспорт (четко расписав, что мы хотим увеличить предложение, снизить интервалы, уменьшить выбросы), то рекомендации были бы иными. И не от большой четверки, а от того же Аекома
-
5292 вполне на уровне только в ваших фантазиях. Это первое поколение низкопола ЛиАЗа, в то время как немцы их делают с 90-х годов (третий десяток лет). Это как сравнивать телефон на процессе 45 нм с телефоном на 20 нм. И да, чтобы троллейбусная отрасль не хирела, нужно было покупать. Хоть новую модель заказать специально под крупный московский заказ.
-
Это с чего вдруг? Да и закупка нового ПС предполагала тогда не только замену старого, но и как раз существенное увеличение количества инвентаря.С того, что программа - это не список в эверноуте, куда можно вносить всё подряд. Как правило, у программы развития должна быть цель. В случае нескольких целей в рамках программы выделяются подпрограммы. Далее, для каждой цели формируются задачи, которые нужно выполнить для достижения цели, критерии выполнения задач и достижения цели. К каждой задаче идёт список мероприятий. Замена старого ПС на новый в данном контексте не подходит, потому что это текущая деятельность. Другое дело, если у нас в программе есть задача, например, по запуску маршрутной сети в Тинао, которая включает в себя строительство парка, закупку ПС не на замену и т.д. Какая цель может быть у мероприятия по строительству ОРП у Кунцевской? А какая цель у закупки ПС на замену? Это не развитие
-
Это не программа. В программе мероприятий по замене ПС не может быть в принципе. Насчёт развития там было много чего. И планы по САСам были громадные. Только все это не комплексные вещи.
-
Конечно, именно Медведев уже 5 лет мешает Ликсутову и Михайлову начать хотя бы наконец строить автобусный парк в Троицке, давно фигурирующий в АИП.Он же, видимо, заставляет их ликвидировать троллелйбусы и отдавать маршруты МГТ частникам вместо развития инфраструктуры городского перевозчика. И тут возникает вопрос: а что мешает? А я отвечу, что, прежде всего, мешает отсутствие вменяемой программы развития ОТ (почему? Отсутствие политической воли). Потому что та программа, которая была в начале 1 срока Собянина, это не программа по сути. АИП туда же в принципе. Вместо комплексного подхода - какие то кусочки
-
Ну предположим, что предусмотрели, и в один прекрасный день МГТ накосячил и город разрывает с ним договор, после чего... правильно, оставляем город без наземного транспорта вовсе, на что в здравом уме никто не пойдётИ что плохого? Начнётся недовольство, через пару дней ответственных за бардак снимут с должности. Поставят других, которые, если не совсем идиоты, такого не допустят впредь.
-
Ну не знаю. Меня лично нынешнее освещение, например, на Кутузовском и во дворе, не устраивает. Какие-то орнажевые лампы которые освещают, в основном, себя. Улица красных фонарей
-
Все дело в деталях. Не могут сделать так, чтобы ничего не скрипело. Еще какая-то особенность педали газа, что дергает очень резко. Про планировку уже говорили... В целом, он воспринимается не так, как Man, Mercedes или Solaris. Или даже как Маз. Возможно , у ЛиАЗа объективно мало опыта, и нет мотивации сделать лучше. Мржет быть, шасси выбрано неудачное. Но вот эта недоделанность чувствуется. Мало поставить запчасти и комплектующие зарубежных производителей - они должны быть четко вписаны в конструкцию. Пишу не чтобы обосрать Лиаз, а потому что хочется, чтобы он был мировым производителем.