-
Постов
6247 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент BeetleJuice
-
Предлагаешь закрыть уже этот МУП?
-
"Предусмотреть монтаж управляемых и сходных стрелочных узлов, а также монтаж дополнительных троллейбусных пересечений." Интересно, опять управляемое старье, только новое, или таки полноценные скоростные стрелки?
-
Сейчас уподоблюсь некоторым особо "умным" участникам форума. За чей счет сей банкет?
-
Интересно, если безлимитный проездной билет заканчивается 5 числа, то во сколько часов его перестает принимать турникет? Думалось как-то, что билет должен доработать до конца бизнес-дня, т. е. в автобус должны пустить например 6 числа в 0.10 (по сути до конца смены, т. к. почти до 2 ночи), а 6 числа утром (например в 5 утра) уже не работать. Как на самом деле и что будет с ночными автобусами?
-
Я вот почему-то не сомневаюсь, что расписание ночного транспорта будет тянутым и троллейбус (да и автобус по скоростному шоссе) будет плестить по пустой ночной дороге со скоростью 30 км/ч.
-
год назад ты вообще был против ночных маршрутов. странно от тебя видеть какие-то предложения по улучшению.
-
К тому же федералы могут сознательно не прописывать некоторые пункты, оставляя это на откуп транспортным компаниям. Вполне возможно, что и пропуск остановок к этому относится Нет не относится. Но во всей стране только в МГТ все поняли буквально и рьяно кинулись исполнять этот пункт. Когда пустой троллейбус в первом часу ночи подходит к пустой остановке, останавливается, открывает первую дверь, тут же ее закрывает и только потом едет дальше. Доходило до абсурда когда автобус подъезжая к пустой остановке прямо на ходу открывал и тут же закрывал переднюю дверь))) Сам видел неоднократно, как будто кто-то в парке потом сидит, расшифровывает логи дверей и считает сколько раз за круг они были открыты/закрыты - да еще видимо с привязкой к координатам остановки)))
-
Который МГТ сам себе придумал своими же регламентами.
-
Ну да, двигаться по трем оставшимся левым рядам же технически невозможно.
-
На город незачем, тележки и инвалидные коляски негде будет размещать. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Лучше бы большее количество сидячих мест требовали. Странно, а вот у тех, кто ездит на личном авто - другое мнение. Все покупают машины, в которых исключительно ТОЛЬКО сидячие места. И ездить ВСЕ предпочитают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сидя. Ни разу еще не видел машин-скотовозов со стоячими местами. А вот городских автобусов-скотовозов (и троллейбусов-скотовозов, модели СкотоПолис), у которых сидячих мест как в маршрутке - полным полно понастроили.
-
Получится. И что? Тебя это еволнует? Есть ощущение, что вся эта затея с автобусным+троллейбусным+трамвайным маршрутом ночью - способ отработать технологию работы МГТ ночью по всем видам НОТ. Что б всякие там парковские слесари не задавали глупых вопросов на тему "а когда заправлять автобусы если они круглосуточные, не, круглосуточно не получится никак, автобусу же технологическое окно нужно в 5 часов".
-
А что мешает " в качестве эксперимента" сразу сделать его круглосуточно? К чему такие трудности с поэтапностью?
-
Интересно, что за работы? Турникеты собрались ставить что ли?
-
Смотрите в этом сезоне Триллер - "Увольнение слесаря Васи из автобусного парка МосГорТранса"
-
Вот когда станешь директором МГТ, тогда и будешь неподписываться. Более редкостного бреда в этой теме никто пока не генерировал. Все направлено на то, как в очередной раз провалить ночной ОТ в Москве. То-то первые поезда метра из центра забиты всякими нищебродами студентами и прочими гуляками с красными заспанными глазами - как раз тот случай, когда денег "на погулять" есть, а на такси - нету. Писал ранее в другой теме: только представитель АЕКОМ сказал, что успех всей затеи ночных маршрутов - внедрение всей сети одновременно, а не нескольких огрызков, притом интервал на таких маршрутов должен быть не более 20 минут, как ДТ сразу кинулся выполнять эту рекомендацию: целых 4 экспериментальных маршрута на всю Москву с интервалом раз в полчаса. Интересную схему ночных маршрутов приводил TimychKTR на 2 странице
-
! Предупреждение: Между собой и своими взглядами разбирайтесь как хотите. А флуд в разделе я не потерплю. +10%.ALX
-
Ни один нормальный руководитель не будет терпеть такого отношения подчиненных к работе. Каждая уборщица думает, что она на предприятии незаменима. Но жизнь показывает, что это не так.
-
Отучаемся говорить за весь город, особенно за тот, который в глаза не видели Как меня заколебала воронежская местечковость. Сидят и думают, какие они уникальные. Хотя на самом деле - никакие не уникальные, а самые что ни на есть заурядные с одними и теми же проблемами и болячками. По существу в твоем ответе ничего не увидел. Всё то, о чем я писал ранее - в силе. i Уведомление: Совершенно правильно. Все в соответствии с правилами тролля. Не увидел мол, и баста. Остается применить к тебе заповедь № 1 - не кормить. Всех касается! Троллей - не кормить! Мудрый Каа Цели и задачи не сформулированы. Зато предложено строительство трамвая и троллейбуса. Делать "интермодальную дружественная для пассажира транспортную систему" и при этом стремиться сделать "среднее время доставки пассажира к месту приложения труда" в ориентире 90-100 минут - это издевательство и распил бабла. 90 минут - это среднее для болеедесятимиллионной Москвы, так там и то ставят вполне себе выполнимую цель в 50 минут. А вы тут для миллионного города такую цель ставите. Еще скажи что я ни разу у вас не был и у вас там такааааааааааааая специфика, что по другому ну никак нельзя. Заставь дурака богу молиться... Вы еще его книжку подарите своему мэру и сидите ждите результата. Авось не при этой жизни че-нибудь сделают по этой книжке.
-
Ага, только представитель АЕКОМ сказал, что успех всей затеи ночных маршрутов - внедрение всей сети одновременно, а не нескольких огрызков, притом интервал на таких маршрутов должен быть не более 20 минут, как ДТ сразу кинулся выполнять эту рекомендацию: целых 4 экспериментальных маршрута на всю Москву с интервалом раз в полчаса.
-
Я-то как раз ничего не путаю. А вот ваш коллега не согласен с тем, что город и транспорт больше занят транспортофанатством, нежели реальными делами.
-
Цель простая - построение интермодальной дружественной для пассажира транспортной системы, состоящей из различных видов транспорта. Система представляет собой систему коридоров, направленных с севера на юг, которые обслуживает ЛРТ или БРТ, а трансферы между коридорами осуществляется автобусом/троллейбусом... Целью города может быть что-то типа: обеспечение перевозок населения в городе общественным транспортом и задачи типа: обеспечение среднего времени доставки пассажира к месту приложения труда не более 50 минут Городу не нужна "интермодальная дружественная для пассажира транспортная система" как таковая. Ему нужно что б люди смоги быстро и с комфортом добираться от одного места до другого. А уж как он эту задачу решит - построит интермодальную транспортную систему, или у него будет мономодальная система на основе газелей, или он настроит столько дорог, что все смогут ездить на личных авто - это уже механизм реализации, который выберет город исходя из его желания и реальных возможностей. А то, что вы написали - это не цель города. Это цель транспортофанатов - пропихнуть в городе троллейбус и трамвай. И далее опять идут мантры про троллейбус/трамвай, ЛРТ/БРТ. Электричку и метро еще забыли. Такая вещь как "задачи" вообще отсутствует как класс Неудивительно, что ваши цели у городских властей лишь "встретили понимание" и ничего более. Завтра придут строители. У них цель тоже простая - строить, строить и строить, много и задорого. И предложат построить многоуровневую развязку с тоннелями и эстакадами в 3 этажа. И это их предложение тоже "встретит понимание". И в итоге город будет тратить миллиарды на строительство эстакад и жмотить жалкие 50 лямов на эксплуатацию троллейбусов потому что "по наитию" все думают что строить эстакады - куда более эффективный метод решения проблем с транспортом, чем строительство трамвая. А все потому, что никто не в состоянии толком сформулировать потребности города, предложить различные варианты решения, сделать их сравнительный анализ, описать плюсы и минусы, спрогнозировать как будет развиваться ситуация в городе при выборе того или иного варианта. И в итоге дать на основе проведенной работы конкретные рекомендации. Конкретные и реально выполнимые, а не "вообще". Вучик - эксперт, и свое экспертное мнение может корректно обосновать. А "город и транспорт" пока никаких обоснований кроме общих слов про то, что "надо строить трамвай" не представил. У строителей пока обосновывать их проекты лучше получается.
-
Вы в своем Городе и Транспорте еще "цели и задачи" своей борьбы внятно не сформулировали, но зато уже успели сказать, что решать их будете с помощью троллейбуса. А еще лучше трамвая. А еще лучше - и того и другого одновременно. Махровый транспортный фанатизм.
-
А ты всех называвешь троллем кто не жалкий фанатик троллейбуса и имеет отличное от фанатиков мнение. Ты можешь меня в очередной раз забанить, как сделал твой предшественник, по троллейбусная агония и бюджетная дыра от этого никуда не исчезнет. Лучше людям не станет. Собственно, все, что я писал в 2007 году с момента появление сбылось и пошло именно по тому сценарию о котором я говорил. Сбудется и сейчас. Не, троллейбусы не закроют, политической воли не хватит. Но и пользы горожанам он приносить не будет, как не приносит и сейчас.