-
Постов
6247 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент BeetleJuice
-
Еще несколько лет назад были опубликованы документы, с подписью еще тогдашнего директора МГТ (Иванова) о сворачивании троллейбусного дивжения в Москве до 2020 года. Но плач Ярославны и бурление говн на этом форуме начались как всегда тогда, когда уже "поздно пить Боржоми". Когда больше половины подвижного состава можно списать хоть прям щас, инфраструктура на больше половины изношена. А все проекты реконструкций уже утверждены и согласованы.
-
Я ж говорю, проблем - нет. Откуда стоны на форуме? Вот когда эффект от ЖД-радиуса будет хотя бы одного порядка с эффектом от радиуса метро - тогда можно будет сказать, что эффект есть. Весь остальной "эффект" признать значительным для железнодорожного транспорта невозможно. Радиус метро дает пассажиропоток в час пик в 50-70 тыс. пасс. в час на лимитирующем перегоне. Электрички даже с учетом областных пассажиров сильно далеки от этих цифр. Доля внутригородских пассажиров там вообще ничтожна и сравнима разве что с автобусным маршрутом. И без решения финансовых проблем выйти на что-то больше чем "частоходящий" автобусный маршрут - ей в принципе не суждено.
-
Электрички - существенные. А вот автобусы, про которые ты говоришь - нет.
-
Даже если все 100 % технических проблем решить, без решения финансовой - эффекта не будет. Зная, что финансовая проблема не решена, зачем пытаться запихивать людей в эти собаки? Предлагать вычурные решения с пересадками и хитрозадой покупкой билетов? Тут кроме меня житель области уже прямо высказался, почему ему неудобно. Так ведь нашлись диванные эксперты, объясняющие, почему он такой дурак и неправ.
-
Вот и я думаю. В чем проблема? Хотят? Пусть слазят на ближайшей пересадке на метро. В третий раз спрашиваю, откуда тогда в этом форуме стоны о невоспринимании пассажирами электричек в качестве гор-транспорта? Если проблем по твоим словам никаких нет. Такие маршруты в Москве не осуществляют существенную долю пассажироперевозок, что бы их принимать к рассмотрению.
-
А почему это в других темах? Они другого сорта или не передвигаются по г. Москва?
-
Нет это не так. Речь идет именно об использовании электрички для езды по городу теми пассажирами, которые приехали из области. Ну то есть те, кто въезжает из области и хочет на электричке проехать по городу несколько дальше ближайшей станции метро - не люди? А может еще с гужевым транспортом в 21 веке начать сравнивать?
-
А я бы предпочел изучить расписание еще до того, как сяду в электричку в области. И сесть сразу в сквозную электричку, которая довезет меня до места без пересадок. И заплатить при этом адекватные деньги, а не те, которые предлагает заплатить ЦППК. И не делать предлагаемые тобой и еще некоторыми транспортофанатами хитровыверты с билетами. Но у меня и других обычных пассажиров такой возможности нет. Так откуда тогда стоны на тему того, что люди не воспринимают электрички как городской транспорт? Зачем что-то там смотреть, если в метро и без этого поезда каждые 1,5-2 минуты ходят. Притом без всяких опозданий. А у электричек опоздания в несколько минут как правило хронические. Вообще уровень аргументации у всей беседы какой-то детский.
-
Боюсь, что обычные пассажиры ездить таким образом не согласятся. Лично я если слезу на Тимирязевской, то пересяду сразу в метро, которое меня быстро довезет куда надо. А не пойду покупать второй билет на сквозную электричку, которая придет хрен когда.
-
А есть способы, которыми реально смогут пользоваться обычные пассажиры, а не транспортофанаты?
-
Там тоже билет от Тимирязевской до Филей 82 рубля стоит? Именно эту сумму хочет получить ЦППК если пассажир из области вдруг захочет слезть с электрички не на Тимирязевской, а в Филях.
-
Такое, что приезжающий по ЖД из области не может пользоваться ЖД по городу, потому что с него 3 шкуры дерут.
-
И откуда тогда стоны в этом форуме про то, что народ не воспринимает электрички как гор. транспорт?
-
Скажи, твоя цель лично меня в чем-то убедить? Или все таки понять причины, почему народ в большинстве реально не воспринимает электрички как городской транспорт? Если первое - то не убедил. У меня мнение уже давно сложилось, а твои аргументы какие-то бледные для того, что бы его изменить. Если второе - то тогда ты делаешь неверную постановку вопроса. К слову, про проездные, если надо ездить регулярно по маршруту Лобня-Фили, то проездной на месяц стоит 2120 рублей (участок Лобня-Савеловский вокзал + бесплатно запишут Большую Москву). То есть все очень просто, а не те высшие хитрозадые тарифные материи, которые ты и некоторые другие участники форума тут предлагают.
-
Ага, сначала предложил за 143,5 рубля ездить на электричке от Лобни до Филей, вместо 61,5р. до Тимирязевской + метро, как это делает большинство платных пассажиров, а теперь в кусты смотался. И чего это люди не пользуются электричками при езде по городу??! Диву даешься, какие глупые люди!!!
-
Вот и ответь на мой вопрос о цене разовых билетов, а то чего-то отмалчиваешься.
-
А этот норматив в 250 метров, он в каком документе прописан?
-
То есть ты предлагаешь заплатить 20,5 и еще тащу рублей за ненужный проездной?
-
Напомни, сколько стоит проезд из Лобни до Филей? А сколько от Лобни до Тимирязевской?
-
Мания величия что ли? Если у тебя с работы "оказались", то видимо для всех остальных тоже "оказались"? Вот для кого они "внезапно оказались" - те могут пользоваться. А для всех остальных электрички - это не городской транспорт. Маниакальное желание транспортофанатов пересадить пассажиров из нормального городского транспорта в пригород - вообще не понятно.
-
Если за 40 минут можно доехать раз в 2 часа, то поездка в среднем занимает уже не 40 минут, а час и 40 минут, а в худшем случае - 2 часа и 40 минут. Имеющийся городской транспорт всяко быстрее получится. А уж с учетом более 3 часовых дыр в расписании по конкретно указанному направлению - и подавно.
-
Лишние 6 км на метро при его средней скорости 40 км/ч - это дополнительные 9 минут потери времени. Или 18 минут в день, оторванные от дома, от семьи у сотен тысяч пассажиров.
