BeetleJuice

Сдвинь стрелки на 4 часа и они сдвинут начало вещания. Не сразу правда, а через несколько лет (десятилетий) когда уклад жизни адаптируется под новые условия: рабочий день с 12 до 21 часа))

Лучше рабочий день перенести на темное время суток. Тогда все остальное время будет светло. Хочешь - спи, хочешь, гуляй, телевизор смотри. Когда человек на работе - ему всё равно, светло ли на улице. Зато в свободное от работы время можно поймать максимум светового дня. Описанное выше - то, к чему стремятся сторонники двигается стрелок. Это их конечная цель)))

Awdeew, я писал уде выше, повторю специально для тебя. Ты путаешь причину и следствие. Это телевидение подстраивается под время, удобное доя людей, а не люди под телевидение. Начало рабочего дня в среднем в 9.00 было выбрано потому, что так удобнее большинству людей. А не из желания кому-то насолить. Во времена додекретного времени начинали работать в 8.00. Во времена медведевского вечнолетнего времени начался инерционный но объективно заметный процесс по переносу времени начала рабочего дня на 10.00. Ничего по сути от сдвига времени не меняется. В сутках как было 24 часа, так и осталось. И если ты чего-то не успевал сделать или посмотреть - так ты и при сдвинутом времен точно так де не будешь успевать.

Ты сам писал, что" Вставали вскоре после рассвета". Я выше кусок из того твоего сообщения процитировал. И теперь тебе это неудобно стало. В общем, из представленных объяснений, вот в упор не вижу как сдвиг стрелок на часах решит твои проблемы.

Причем тут Темнеет позже, если ты жаловаться на ранний рассвет начал. Давай уж последовательным будь до конца.

Это еще что, через пару месяцев ты в 2 ночи просыпаться начнешь, вот это будет финиш))) А в города, где есть полярный день тебе вообще ехать нельзя - рискуешь умереть от нервного истощения.

Многабукаф недосуг писать. Сегодня кстати наблюдал гражданские сумерки на просеке подмосковного леса. При тучах и медком дожде. На досуге опишу подробности, но то, что в период гражданских сумерек не ночная мгла -факт.

Живые организмы на земле тоже по ТК РФ живут?

А макака из мультфильма хотела закон Всемирного тяготения закрыть. Ей тоже не нравилось, что предметы на землю падают. Если бы обозвали полднем 14 часов, а полночью - 2 часа - вопросов бы таких дурных не возникало.

И не узнаешь, потому как много десятков лет часы сдвинуты на час. А недавно были сдвинуты на 2 часа, что вызвало очередной сдвиг середины бодрствования.

Природное - это когда середина дня приходится на полдень (12 часов), а середина ночи - на полночь (0 часов).

А что в 1921 году такого было, что была разница в 2 часа с природным временем?

Для кого оно оптимально? Для тех, кому комфортно вставать в 7 по природному, а его заставляют вставать в 5 по природному?

А просыпаются в 12.00 не бездельники?

Это почему-это 2 часа для работящих и правильных людей, а 4 - сразу для бездельников?

А еще лучше - сразу на четыре)))

Сдвиг времени на 1 час - решит все проблемы и в Москве навсегда исчезнет сезонный длинный день с короткой ночью!

Вот езжай и знакомься. Опровергай общепризнанные явления. А окна у себя все таки помой, раз у тебя даже в Москве, где "сложно найти место без искусственных источников освещения" перед восходом солнца через окно видится полная ночная тьма. А светлеть начинает только после того, как солнечный диск выйдет из-за горизонта и первые лучи солнца осветят окружающие предметы. Может конечно ты в подвале живешь, а окна расположены ниже уровня земли...

Ну вот если ты так считаешь - помой окна у себя. Я тебе еще в декабре об этом сказал. А я все это много раз проверял на практике. Вот и завтра утром в 5.22 невооруженным взглядом будет видно, что на дворе уже не ночь (а значит утро), а на улице будет уже достаточно светло что бы спокойно перемещаться по ней без искусственных источников освещения. А слив - он у тебя в голове.

Вот докопался как пьяный до табуретки. Сам-то внимательно прочитал #1472? Я пишу: Так-то светло становится еще до восхода солнца. Отправной точкой принято считать гражданские сумерки, когда можно спокойно проводить уличные работы без уличного освещения. Ты пишешь: Сегодня гражданские сумерки в Москве начинаются в 8:14. На данную минуту (при ясном небе) за окном далеко не светло и уличное освещение вовсю работает. Вот скажи, на момент твоего наблюдения была полная тьма как посреди ночи? Прямо так выходишь на улицу - и без уличного освещения ну ничегошеньки не видно, хоть глаз выколи? Дворник без фонарика (и уличного освещения) мести дорогу не сможет, потому что промахнется метлой мимо нее? Человек по дороге пройти не сможет, потому что в такой темени обязательно все ямы, столбы и деревья соберет? Или все таки было уже достаточно светло, что бы можно было проводить уличные работы без уличного освещения?

Там нет никакого слива. Был дан адекватный ответ #1473. Но мы же в #1541 уже выяснили, что "чукча не читатель". Этим законодателям и их законам еще и 100 лет не стукнуло. А обороты русской речи веками складывались. И извиняться надо не передо мной, а перед твоими школьными (теперь уже престарелыми) преподавателями, у которых ты так и не научился к четырем два прибавлять)))

И с арифметикой у тебя все плохо. Разница 2-часовая по сравнению с природным временем два года назад была. К четырем прибавить два получается 6 (шесть). А не 5. Надо спрашивать "сколько раз за последние пару лет ты вставал в 6 утра?". "К четырем прибавить два, По слогам читать слова Учат в школе, учат в школе, учат в школе." (с) Так ты не представил никаких фактов.

Тебе уже объяснили, что "пару лет назад 4 часа утра означало природные 2 ночи, а сейчас - природные 3 ночи." Но, чукча не читатель. (с) Слив лишь у тебя в голове.

Реально смешно стало от этой фразы, сказанной с таким серьезным видом))) Это кстати соответствует действительность при +1 от декретного времени и +1 от вечнолетнего. А если еще на 4 часа сдвинуть часы,то уже и 18 часов можно будет признать "полднем в сорвеменном мире")))

Откуда ж они возьмутся, если пару лет назад 4 часа утра означало природные 2 ночи, а сейчас - природные 3 ночи.