-
Постов
6247 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент BeetleJuice
-
Мобильность населения повышают наземные (которые по зебре) пешеходные переходы, а не инвалидные лифты. Что касается метро - то там нужны наземные вестибюли, в которые привозит эскалатор прямо с уровня платформы. А не так хрень, которую сейчас массово строят - сначала по лестницам спускаемся в подземный вестибюль, потом едем на эскалаторе в очередной подземный зал, а потом оттуда опять спускаемся на платформу по лестнице (привет новопостроенному Саларьеву, которое в поле строили с нуля). Нас кстати целая неудобная линия метро походу ждет - по новомодной технологии с островными платформами, где сэкономив три копейки сейчас, поминать экономию будет несколько сотен лет несколько десятков поколений. Там по лестницам пассажиры набегаются при исправных эксалаторах. А все ведь пошло от пешеходоненавистнической моды строить выходы из метро прямо в подземный переход. Вполне уместной когда станция метро мелкая и выход из нее все равно сделан лестницами. Но ведь сейчас массово таким образом строят и глубокие станции с эскалаторами, которые не везут на уровень земли. Все остальные из тобой написанного - какой-то привет из 90-х годов. Одни заблуждения.
-
Марри, вот тебя полгода тут не было. Вернулся, и нисколько не поумнел. Ну какие будут пробки на Твкрской после установки там светофора? Какие? Что, может быть еще хуже? Мне казалось, что точка "хуже быть не может" была пройдена 2 года назад. А сушение Тверской с введением на ней выделенной полосы для ОТ, установка светофоров, наземных пешеходных переходов, вытаскивание ОТ из тоннелей, из-за которых этот самый ОТ не имеет нужных остановок - это все меры, направленные на увеличение подвижности населения. А не наоборот, как ты пишешь.
-
Грекоф опять со своим маниакальным желанием возить всех в скотовозах стоя и с пересадками. Впрочем, от автоурода трудно ожидать другого)
-
Понятно. Но похоже что это только по савеловскому направлению.
-
Когда сидячих мест на всех хватает желающих постоять почти не находится. Если только человеку не выходить на следующей остановке. Ну или не случай вида: "гражданин судья, а он не может сидеть"))
-
А можешь пример привести? А то не понятно где смотреть.
-
В мафынке своей выдерни 2 сидушки - что б было удобнее по городу семью возить)))
-
Ну если не нравится - можно не пользоваться, никто же насильно на цепи туда не запихивает. А большинство как раз деньгами голосует за маршрутки раз в 5 минут, а не за сараи большой вместимости, и уж тем более не за старые трамваи.
-
Это именно поток на микроавтобус, потому что сарай большой вместимости имени ЛИАЗа будет ходить раз в 20 минут (из расчета 1 автобус на 4 маршрутки). Уж лучше маршрутка раз в 5 минут, чем скотовоз раз в 20.
-
97,5 % - это количество мяса и жира при закладке в банку (по ГОСТу 5284-84 (от 84 года)). Там 87 % говядины +10,5 % жира-сырца. (в новом ГОСТе 32125-2013 от 2013 года эти требования в тексте отсутствуют). Но после варки мясо уваривается и в готовой продукции требование по содержанию мяса и жира - 56,5 % (жира не более 17 %) (в новом ГОСТе указаны примерно те же цифры). Не понятно, насколько отечественная тушенка реально укладывается в нормы ГОСТа, но субъективно в белорусской мяса гораздо больше. Правильнее сказать - оно в ней есть. А в отечественной зачастую его можно считать что и нет вплоть до отказа потребления этого вида продукта как такового.
-
По-моему информационная безопасность в МосГорТрансе хромает.
-
Мне вот интересно, как видео с регистратора МГТ, да еще и с фрагментом по которому заведено уголовное дело, просочилось в СМИ?
-
Нда, конкретно товарисча вставило.
-
Пить надо меньше. Глубину м. Спортивная напомнить? Переход - это от одного транспорта до другого без учета времени ожидания подачи транспортного средства. А не то, что ты там опять думал. Южные ворота - это легализация автобусных челноков new-Черкизона. Пользователям этого автовокзала метро вообще не нужно. Они на этих автобусах баулы с тряпками возят с/на рынок. Простым смертным в этих автобусах делать нечего. Мало чего там чиновники иногда брякают. Соображать надо, что предлагать строить автовокзал в том месте, до которого будет неудобно добираться - это есть вредительство. Опыта автовокзала в северном Бутове мало что ли? И прочих, до которых неудобно добираться.
-
Там на эскалаторе только минуты 2 ехать. 6 минут - это еще оптимистично при условии выхода из правильного вагона поезда, ближайшего к нужному выходу со станции. А вообще, афтар, пеши ищо. Мне понравилась твоя идея строительства автовокзала на Лесопарковой. По своей космической глупости сопоставима с идеей обрезать весь пригород по Ярославке до станции Ростокино МЦК. Глупее только идеи обрезания ЖД-радиусов по ближайшему метру.
-
Платформы метро-электричек сами по себе немалой длины, и расстояние между двумя противоположными выходами со станции метро-электрички может достигать 300-400 метров. Это большое расстояние и 2 противоположных выхода выводят в разные точки в городе (превед недавнему скандалу на Дмитровской). Напоминаю, что зона пешеходной доступности станции метро составляет 700 метров от вестибюля. Подход строительства 2 выходов в противоположных торцах станции (если он применим к конкретной станции) может увеличить зону пешей доступности станции на 30-50 % (превед Марьиной Роще, где второй выход от первого расположен чуть ли не в 400 метрах и существенно увеличил пассажиропоток станции). Если бы в Лужниках две платформы располагались друг на против друга, то один выход мог бы быть построен ближе ко входу в метро (примерно где он построен сейчас), а второй - ближе, например, к Комсомольскому проспекту (в аккурат там, где сейчас построен надземный переход через Хамовнический вал). Это увеличило бы зону пешеходной доступности ст. Лужники, которая, напомню по стандарту для метро всего 700 метров и в восточном направлении заканчивается Комсомольским проспектом. Если бы был построен второй выход в указанном мной месте, то зона пешей доступности охватила бы половину жилого квартала между Комсомольским проспектом и Фрунзенской набережной. Но, о чем тут говорить, если даже подвозящий автобус останавливается в более чем 200 метрах от входа на ст. Лужники, что делает практически бессмысленным его использование даже тем пассажирам, которые живут в 1-1,5 км от входа (проще пешком и не надо ждать стаю полупризнаков). Естественно нашлось 100500 причин почему по другому там было сделать физически невозможно. В итоге - станция посажена неудобно, наот...ись. Без учета особенностей местности. Видимо в том виде, в котором ее построили еще при царе. И это при том, что проведена громадная реконструкция с практически полной перестройкой всего с нуля. Никакими проектами ТПУ и реорганизации движения ситуацию коренным образом не исправить. Речь шла о переходе на противоположную сторону железной дороги к месту назначения. А не то, о чем ты написал, а остальные радостно подхватили эту ересь и начали стабаться.
-
Удобнее когда вместе. На пригородных электричках каждый раз поминаешь строителей матерными словми, когда надо на другую сторону перейти по настилу на путях и приходится делать дикие перепробеги. Ты тоже слово "удобно" забыл?