
Некиш
Постоянные участники-
Постов
2715 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Некиш
-
я как-то участвовал в ночном спортивном ориентировании и на контрольных пунктах надо было определить алкогольный напиток. Был список и из них надо было выбрать соответствующий точке. Организаторы, распечатав список, не нашли одну из позиций. В итоге они заменили, но никому об этом не сказали. Кто из участников находил контрольный пункт с подменённой позицией были в некотором замешательстве при определении напитка...
-
будет квест найди свой маршрут и свою остановку (в смысле куда прицепили табличку твоей остановки). Возможно будет и сложный уровень, что называется пройди босса: "Направь водителя на правильный маршрут или доедь до конечной остановки".
-
ты с этим поаккуратнее))) а то три тысячи лет назад одному удалось основать "Вечный город".... все легенды насчёт схожести ходили разные, но чтобы дойти до этой, то ты наверное первый....
-
Коломенская, 15? Или ОВД Нагатино? Или ещё хуже ОВД "Затон"
-
давай с самого главного начнём - не по среди учебного года меняются маршруты. До МЦК надо дойти, до метро тоже, пересадка между метро и МЦК тоже на приличном расстоянии. Может это не так страшно, но не посреди учебного года со слабой информацией
-
не получится. Один филиал в совхозе имени Ленина, другой в городе Видное
-
7 класс по возрасту мог быть другим. Я не знаю, какого ты года, но раньше не было 4 класса и детей брали в школу с 7 лет. Могли допустить 6,8. А сейчас вполне, на законных основаниях -6,6 . А чего только три месяца - в школу было не надо было ходить?)))) первый вопрос - есть ли у тебя / занимался ли ты усердно с детьми? Дворовая школа делится на два лагеря - дети заинтересованных родителей и пофигистов: они детей никак не настраивают для учёбы и все им должны. Пофигисты делятся на тех кто вообще носа не показывает, а есть те кто начинает строчить жалобы, предъявлять претензии, хотя их дитё школу раком ставит. Если таких детей большинство в классе, то ходить в школу, то только протирать штаны. С трудным поведением детей , как правило, в школе не работают, специалистов мало, а запросы общества высокие. И бесполезно, когда родители не хотят, остаются в стороне. В итоге в школе складывается заискивающая система. Адекватные учителя при первой возможности они сбегают из таких школ. Адекватных директоров, способных защитить учителей, детей всё меньше. пересадка должна быть адекватной - а её сейчас не будет. И если транспорт будет хорошо работать - вопросов будет меньше значительно всё можно. Мигрантов много возможно в классах, у них потребности другие. Им порой не нужна эта школа для получений знаний и они туда водит, потому как положено, так надо. Это касается и к своим.
-
А ты посмотри внимательнее какие школы в Орборе и на ЗиЛарте А никто и не требует со всех сторон. На данный момент есть маршрут прямо точно туда и на него можно пересесть со всех сторон. Они все объединённые и выбор сужается. И почему ты решил, что дело это добровольное? И сейчас уровень школ, а точнее их отделений, может вполне различаться на ощутимом уровне. Ты можешь чего угодно, а оставление несовершеннолетнего в опасности до 14 лет- не дело. И ответственный за него взрослый отвечает по полной. И конечно, люди выбирают так, что минимизировать риски, снизить количество пересадок, сделать их удобными. Не по среди учебного года надо менять пути следования - это точно. Школа, кружки, секции не работа и по среди года так не поменяешь. Пандемии достаточно, которая и так сбивает привычный ритм образовательного процесса.
-
ты опять же читаешь через пень колоду: девяностые годы жили за счёт советского прошлого. Всё думаешь, что всё за раз меняется: Власть, строй сменился и всё разом рухнуло. И стали строить абсолютно новое, люди тут же изменились до неузнаваемости. Ну и невозможно, всю жизнь жить за счёт советского прошлого. И опять же изменение маршрутов при вводе ЛДЛ в 1995 году очень похоже на нынешнюю ситуацию, только более в мелких масштабах просто раньше бездарность ты меньше замечал и она тебя не касалась. Всегда были свои, знакомые. Единственно, раньше люди действовали аккуратно и осторожно, как бы стесняясь, а теперь в открытую
-
ты даже не можешь отвечать за свои слова - ты мне написал, что я свободен, не хочу понимать твои мысли. И все равно мне начинаешь доказывать своё. Вялотекущая шизофрения постепенно переходит в неуправляемую деменцию: просветлений в сознании всё меньше, а перед приступами страха всё больше. В общем, это надо как-то лечить и поддерживать. Именно как-то: "голова предмет тёмный, исследованию не полежит"(С). А не быть в стороне. Может что-то произойти, как с Иоанном Безумным: случился пожар и течение болезни может изменилось. И это всё передаётся в наследство и не факт, что будет также в вялотекущем формате. В общем, попытки оправдания лужковского периода они тщетны. Во многом вылезали за счёт советского наследства, тех поколений и тех условий жизни. К сожалению, больше вылезли недостатки того времени.
-
А я и не говорю, что сейчас прямо "внимания" стало больше. Вот именно, что умудрялись. Не было чёткой позиции. Либо на советском заделе, либо ради каких-то выгод чего-то появлялось. И то троллейбусный парк нормально ввести не удалось. В итоге постепенно разваливалось. Может, ты и прав, что пока Ликсутова не было и было хорошо: "самое лучшее время, когда одна власть уходит, а вторая ещё не пришла, так как она обещает, что будет лучше, а на самом деле ещё будет хуже" (с).
-
про обычных пассажиров не удивляет. Но для дискуссии хороши именно твои тезисы выше и они именно написаны человеком, которым интересен транспорт. Но вот опять же забываешь про расстояние до этой остановки до дома, работы, расстояние дома от метро. Сколько может человек пройти в день хотя бы на уровне дом- работа -дом с учётом, что он где-то может ещё пройти? Расстояние между остановками - допустимые значения. Две-три остановки очень абстрактно. И в Чертаново ,на юге Чертановскойй улицы остановки могут быть ближе расположенны друг к другу в силу больших перепадов высот и удалённости домов от дороги и других вариантов действительно там нет
-
вот о том и речь
-
когда человек слабый, то он начинает оскорблять. То что тебе задницу посадить надо в автобусе - это единственно, что ты хочешь.
-
поэтому у нас мало что решается нормально, в рамках разумного
-
вот в этом-то и вопрос вот тут люди не согласны, при Лужкове было оказывается хорошо и замечательно. И вообще до этго был класс. я имею больше юридически - многое брали с чистого листа
-
изменения будут по любому вызывать вопрос - это вполне нормально и естественно она как раз даёт всю очевидность происходящего. И если эти изменения вызывает жаркие споры и сводится в единственный аргумент "а вот мне стало неудобно", так как нет чётких показателей, как должно быть. ну начальником все хотят быть и сразу... и не умеют люди совместно работать, решать в большинстве случаев честно это было всегда. Беда и заключается, что с НОТом работали по остаточному принципу. Не готовили кадры для будущего. Умения отстаивать свои интересы, взгляды. Была также и иллюзия, что троллейбус будет работать вечность. Легко свалить на начальников, но очень зависит от кадров от выполняющих черновую работу. Это определённый итог и предыдущих лет, что не могут провести толком реформу, изменить маршруты, а не только ДепВела у нас как человек высказывается чуть по иному, сразу является пособником противоположного лагеря.
-
а как ты утомил своим бредом. И так всё понятно без твоего бреда. Умное бы писал - давно бы всё сделал, а не искал поводы и причины.
-
сразу слился.Причин может быть много но явно не в последнюю очередь тебя это не касалось и тебе это нравилось - с этого надо и начинать. чего пугаешь? я такого не писал. Ты понял так, как тебе удобно
-
ага) так у тебя легко звучит, что задаёшься вопросом, что ж ты там сам не работаешь. Это постепенно начнётся с того района, где ты живёшь? было больше видимости. Безусловно много чего было позитивного, но к этому развалу постепенно шло. я имею в виду раньше я такого не писал. хреново ты читаешь.
-
он не может решать проблемы без связи с гражданами, так как оно ориентрованно на работу с людьми. А когда пытается удовлетворить только тех, кто ему близок, оно лишается структуированности и чёткой работы. ключевое слово ты пытаешься на себя тянуть одеяло. Дадут тебе управление - будешь менять, так как тебе удобно. И вопрос больше как раз в перенумерации, а не в изменениях. И как правильно, тут подметили - тут ещё больше понтонуться хотят. это видимость, которая быстро весьма улетучилась. Особенно в кризисное время: когда электротранспорт легче переживал суровые годы. И то что трамвай громили по другим причинам, а вернее находили повод, то это говорит, что НОТ работал весьма плохо. Плохо и хреново сделали в Лефортово. И автомобилизация во многом отзвук плохой работы НОТ. В твоём районе может и достаточно транспорта до метро, то у меня нет. если сейчас про Бирюлёво - то много тех, кто мысли как и ты - лучше ничего не трогать. А то мало ли что. я ничего не пытаюсь доказать. И уж темболее, что они делают хорошо. Просто ты пытаешься доказать, что всю жизнь было хорошо и вот на тебе свалилось. В целом, такая политика соблюдается давно. Просто сейчас становится более очевидным и понятным.
-
к середине 80-х годов было какое-то просветление, но дальше планов не пошло. В Бирюлёво явно думали о трамвае, но решили заткнуть автобусами
-
вот этим они и убили развитие наземного рельсового транспорта в Москве . Была иллюзия, что накупим автобусов более вместительных, метро построим...
-
Кто определил эти стандарты? почему-то данный стандарт вам нравится. Беда, что вам хочет всё и сразу, и за вас всё сделали. И жить по чужим стандартам, а потом удивляться почему у нас так плохо работает. за 11 лет в любом случае будут достоинства и недостатки управления. Единственное 11 лет: это момент наступления перегрева - нового уже ничего не будет. ностальгия ловить всю жизнь мамонта идёт ещё с каменного века
-
11 лет - весьма небольшой промежуток. А учитывая, что к НОТ внимание до этого было на нуле лет 50, то вполне естественно сразу сделать хорошо не получится. Да и много сопутствующих факторов. уже что-то признал... этот "так" рано или поздно закончился бы ты даже не можешь читать внимательно и понимать в переносном значении: шлюхи всё те же нельзя же понимать так напрямую... а явно демонстрируешь, что жить хочешь по старому.... ну, так скажем, "условно" Чекмарёв переехал из твоего района в другой. И твой район теперь не в приоритете и он стал, такой же, как все остальные. Тем более сам признаёшь, что 257 ходил полупустым. Пока всё сводится к тому, что: мне стало не удобно, поэтому все плохие. А вот метро построят и все станут хорошие)