Varanas
Постоянные участники-
Постов
8767 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
57
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Varanas
-
Так столь массовым или не столь массовым - мы не знаем, потому что данных нет. Есть только оценка, а это штука такая, один так оценил, другой наоборот. Ну ок, можно судить и по оценкам, но если уж по оценкам, то зачем цифры вообще? Не то чтобы я специально топил за электричку, мне просто методика кажется странной. Какие полезные выводы можно сделать из неполной инфы, если невозможно оценить даже степень ее неполноты?
-
Вообще интересный подход, исключить из учёта один из самых массовых транспортов (электричка), а потом на основании того что осталось делать какие то выводы...
-
Насколько я понимаю, это продление очень условное, и полноценно пользоваться такой продленной картой все равно нельзя. Потому что при оплате банк эквайрер обычно проверяет срок годности карты по той информации, которая в ней записана. И соответственно если карта просрочена, то в транзакции отказывает. Потому что информации о том, что там продлил или не продлил эмитент, в этот момент у него нет, а рисковать никто не хочет. А может тупо протокол не предусматривает, не знаю. А по продленной карте - в банкомате того же банка можно денег снять, они внутри своей системы должны видеть продление. При онлайн оплате иногда прокатывает, иногда нет. В общем если есть возможность получить перевыпущенную - лучше получить.
-
Опять ты на личности? У меня все нормально, есть рабочий пропуск, могу куда угодно поехать. Правда не езжу, потому что некуда и незачем. Ох.. Для тебя же стараюсь Ну ладно, больше не буду, честно. Дальше убеждай в опасности. Только можно ж так мощно себя убедить в неизбежности скорой вирусной кончины, что случайно, скажем, закашляешься - и от страха сердце прихватить может. Верно. От неинфекционной болезни сейчас умереть примерно в 100 раз вероятнее.
-
Тебе принципиально важно НЕ загнуться именно от инфекционной болезни, а от любой другой - пофиг?
-
А что, мы раньше не ходили под смертью? Ты, типа, бессмертный был, и вот только новый вирус, зараза... И не болел ничем опасным? И из родственников никто? Все люди всегда ходят под смертью. Так всегда было и всегда будет (ну по крайней мере на тот срок, который мы теоретически сможем застать). Да, где можно поберечься - там надо поберечься. Но это надо всегда, а не только сейчас. А в остальном пора успокоиться уже. P. S. Сейчас почти каждый день узнаю, что кто-то ещё из знакомых или болеет или переболел. Большинство выживает. Есть куча болезней, которые куда страшнее. Но все почему то боятся вируса.
-
Зачем? Что ты хочешь вывести из этой статистики? Главная проблема вирусов в том, что на момент обнаружения никто не может оценить уровень опасности. Это вообще не вполне понятно науке, почему одни вирусы распространяются широко, а другие быстро исчезают. А так например SARS вполне подходит под все критерии опасности. Заразный, смертельный - что ещё надо? А MERS так вообще летальность имел порядка трети от заболевших, по сравнению с ним нынешняя корона что насморк. Но да, как-то рассосалось в итоге. Так и в этот раз долго надеялись, что тоже рассосётся, по аналогии. Но не случилось. Увы. В результате произошёл неслабый такой шок для мировой цивилизации. И ты всерьёз полагаешь, что в следующий раз снова все будут считать, что авось само рассосётся, опираясь на статистику за 50 лет?
-
Ты опять ничего не понял. Ладно, попробую подробнее. Неважно, что было 50 лет назад, если поворотная точка происходит сейчас. Вот сейчас мы имеем ситуацию, когда во многих странах мира произошла, как ты выразился, перегрузка систем здравоохранения. На этом фоне по всему миру происходит беспрецедентное введение ограничений, большая часть из которых ещё месяцем ранее казалась невозможной даже теоретически. Эти ограничения в массе не сильно помогают решению проблем, и на логичный вопрос от общества "почему так?" следует стандартный ответ властей "потому что мы поздно их ввели". В этой ситуации абсолютно логично ожидать, что в следующий раз (а следующий раз случится через 4-5 лет самое позднее, если верить статистике появления новых вирусов) эти меры будут приниматься при самых первых признаках возможной угрозы, не дожидаясь начала массового заражения. В случае же если этот очередной новый вирус не вызовет новой пандемии мирового масштаба (а он почти наверняка не вызовет), это естественно будет отнесено на действенность этих ограничений, что ещё более закрепит их как новую реальность.
-
А кто это знает заранее? Общий принцип безопасности - лучше перебдеть. Вот и выходит...
-
А кто сказал, что тут есть какая-то цель? ИМХО, это просто истерика. Мировая, да. У того, кто в истерике, разве есть какая нибудь цель? Нет, это просто его такая реакция на ситуацию. Меня другое пугает. Пусть через год или через два, но эта эпидемия пройдёт, сомнений никаких. Но штука в том, что опасные для человека вирусы - они вообще примерно раз в пять лет новые появляются. И если все то, что происходило в этом году, будет продолжать считаться правильным, то теперь каждый раз, когда где нибудь в Азии объявят о том, что они нашли новый смертельный вирус, то... ну все же уже знают что делать - границы на замок, выход под запрет, цифровые пропуска, видеокамеры, ещё год всем сидеть бояться. И так далее по кругу. Вот она, новая реальность-то...
-
Могу предположить, что расчёт идёт на то, что в результате начнётся такая заваруха, что "кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут (с) ". ИМХО, это не такой уж невероятный сценарий. У меня есть знакомые, которые в 90х взяли кредит и купили квартиру. Потом в кризис 98 года этот банк лопнул и выплачивать кредит стало некуда. Какое-то время они дергались, потом успокоились. В квартире до сих пор живут. Да, где-то в середине нулевых к ним стучались какие-то братки с предложением отдать должок (видимо купили некую базу данных по заёмщикам на горбушке) , но были посланы в суд и более не появлялись.
-
Мне казалось наоборот, либеральная общественность топит против. Но не важно. Основания - признание ситуации форсмажорной. Что очевидно не прокатит при самоизоляции. Да, конечно, речь не пойдёт о полном прощении, а об отсрочке, но для многих и это спасение. При необеспеченном кредите - возможно. Лучше получить позже, чем не получить совсем. А ипотечники ща полетят со свистом.
-
Но в том числе прощение кредитов Отсюда понятен круг тех, кто этого ЧС жаждет - те, кто набрали кредитов и понимают, что в новой ситуации отдать их не смогут. То есть они уже чувствуют холодок ствола у своего затылка. Далее вполне логичный расчёт, что если лицом в асфальт будут класть вообще всех, то лично для них вероятность такого исхода становится сильно меньше.
-
Ну, в принудительной вакцинации ничего дурного нет, этим методом победили много болезней в прошлом. Другое дело, что не от всего удаётся создать эффективные вакцины.
-
У любого действия есть последствия. Сколько людей будет пытаться заразиться специально, чтобы переболеть и выйти на свободу? Сколько дополнительных смертей это даст?
-
А если иммунитета нет, то все, ты поражён в правах по гроб жизни? Дичь какая то... Фальшивый паспорт и в Германии сделают Но паспорт это уже другой уровень магии. Это неизвестно, но судя по оценкам многих вирусологов это все затянется как минимум на годы.
-
В Германии - хз, но я не живу в Германии, поэтому их реалии мне не особо интересны. Наши интереснее.
-
А что в ней здравого? Ну ещё один лишний побор. Будут их покупать как водительские справки и санитарные книжки.
-
Упаси, Господи
-
Ну почему же, спят. В замаскированном месте
-
Не все йогурты одинаково полезны. Зарабатывают в основном на организованных туристах, которые селятся в отелях, обедают в ресторанах, оплачивают гидов и так далее. Да ещё налогом их можно обложить при желании. А самостоятельные путешественники, которые "как-то так..." - от них и доходов примерно нисколько. А толпу создают. Вот и направление для работы. Если в нормальной ситуации постановка запретов сложна, то в обратной ситуации снятия ограничений - ну их же можно снимать частично, с оговорками. Предвижу, что этим воспользуются.
-
Таких, чтобы жили чисто за счёт нашего туризма - нет. А в мире здравый смысл постепенно восторжествует, полагаю что следующий турсезон на большинстве курортов будет более-менее стандартным. А этот... Ну неурожай, бывает. Отдельная ситуация в странах (местностях), которые от туристов скорее страдают, нежели ими живут. Эти вполне вероятно под шумок дебатов о снятии карантина протащат большие ограничения, которые постепенно станут новой реальностью.
-
Оно естественно, что стопроцентный результат невозможен. Особенно при таком сумбурном методе. Однако теперь у них хотя-бы в принципе есть кому работать. Остальное проще. Опять же глобальных проблем не наблюдаю, а мелкие понятно что есть всегда.
-
Да, все именно так. Но ещё надо дополнить, что несмотря на то, что работать они не хотят, принимать гастарбайтеров они тоже не хотят... Поэтому у европейских властей была исключительно сложная задача и на ёлку влезть и яиц не наколоть. Отсюда весь этот спектакль с гуманитарной катастрофой. Ну задним числом можно сказать, что в целом с задачей справились. Рабы завезены, население в массе спокойно.
-
Я о том, что у нас введён запрет на выезд российских граждан за границу. Недавно было постановление, в разовом порядке разрешающее выезд лиц, имеющих двойное гражданство. Типа, "философский пароход", ага. Моряки для смены экипажей выбивают разовые разрешения, то есть по факту это что-то типа выездных виз. Вот меня и интересует, такое где нибудь ещё появилось? Или это чисто наше?
