-
Постов
1903 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент warrior
-
Ну и что хорошего в таком зазоре? В своё время у меня при посадке в Эр-2 на Тушинской кобель кавказская овчарка туда провалился. Слава Богу, нашлись добрые люди - рванули стопкран и помогли вытащить. Жуткое дело! А если здесь на Кольце человек в толпе туда угодит?
-
@GrekOFF, ну, может, в твоей части города так. У нас в Строгино река давно пуста и шлюзы мертвы.
-
На 310 тоже в последнее время невывоз. Маршрут "раскатался", стал очень популярен, к тому же для поездок в бывшую промзону, где теперь ГИБДД, "Метро" и много чего ещё, альтернативы нет (ну, кроме своей машины или такси, естественно) - короче, бусики набиты в мясо, в салонах постоянно скандалы, давно такого не слышал, теперь, наверное, надо говорить не "хам трамвайный", а "хам маршруточный"... Но:
-
Это тебе просто не повезло. вчера в 16.30 ехал от ШЭ до Измайлово, номер состава не зафиксировал, конечно, но в последнем вагоне сортир работал и было чисто.
-
Там и на противоположной стороне кармана нет, и из-за этого пробки постоянно: как автобус остановится, сразу за ним пробка. Но на чётной стороне карман реально негде сделать, а вот на нечётной для него места полно.
-
Не, ну до метро от Неманского на 654 - это, конечно, тупо. А вот для бабульки в поликлинику съездить, например - это вариант.
-
Речных грузовых перевозок нынче мало. К примеру, на Северной Двине их нет вообще, обстановку держали для одного "Гоголя". Когда он пару лет назад перестал совершать круизы до Котласа из-за нерентабельности, обстановку не стали поддерживать. Та же история на Верхней Волге. На Средней и Нижней, может, по-другому - не был, не видел, не буду спорить. А Москва? Давно Вы видели здесь что-нибудь крупнее "речного трамвая"? Я - очень давно. А ведь в Советское время по Москве-реке большие сухогрузы ходили...
-
Кармана нет, хотя сделать его на этом месте могли бы элементарно - площадь позволяет. А так остановившийся автобус на узкой улочке с достаточно интенсивным движением будет сразу создавать пробку. Из-за этой остановки около въезда в наши гаражи (Неманский, 8) нанесли дорожную разметку 1.1, теперь из гаражей выехать формально можно только на МКАД, заехать в гаражи только с чётной стороны Неманского. Уроды! Конечно, все нарушают, но это до поры до времени. А для пассажирских перевозок удобно, конечно. Этот Неманский... Когда-то я его в шутку называл "проспектом автобусов", столько всего там ходило. Потом насыщение автобусами стало как-то снижаться, последнее время оттуда можно было уехать только на 638 и 654 - одну остановку до конечной в сторону Ашана. теперь можно хоть уехать, так сказать, "в центр".
-
На такой большой площадке для ожидания такого редкоходящего автобуса, как 654, могли бы и павильон поставить .
-
@GrekOFF, не путайте кислое с мокрым. У самолётов воздух есть всегда, а теплоход, как уже написали, по полгода стоит вмерзнув в лёд. А из оставшихся полгода он по-настоящему загружен только 3 месяца. Вот сейчас, например, навигация ещё не закончилась, больше месяца впереди - а много ли желающих отправиться в круиз по такой погоде? Это очень снижает рентабельность теплоходов. Ещё больше снижает их рентабельность такой неустранимый фактор, как обмеление рек из-за ухудшения климата - из-за этого уже рейсы отменяли. Плюс к тому, самолётов много, а теплоходов мало - а для этих малочисленных теплоходов приходится ведь поддерживать всю инфраструктуру на реках, это тоже недешево и ещё снижает рентабельность. Ну и т.д
-
@GrekOFF, Вы, вероятно, не всё прочитали в статье: там в конце есть ссылка ещё на одну статью "Почему российские круизные теплоходы не будут построены". В этой статье образована картина вполне апокалиптическая, но, увы, реальная.
-
@GrekOFF,@GrekOFF, самолёт - не теплоход, стОит дешевле, а окупается гораздо быстрее. Срок жизни дореволюционных пароходов - не показатель. Здорово, конечно, что "Гоголь" на ходу, но трагедии с "Нахимовым" и "Булгарией" наглядно продемонстрировали, что случается, если судно эксплуатировать вечно. @NikOl, был бы заказчик - производитель найдётся. Хотя бы те же китайцы. Но нет же заказчика и вряд ли будет.
-
За каюты "люкс" сказать не берусь, был в них душ или нет. А были ли они вообще при постройке старых теплоходов? Новых сейчас не строят вообще. Был бы заказчик - построили бы, конечно, но турфирмам такой заказ не потянуть, и потом новый теплоход быстро не окупится, а долгосрочных проектов у нас не любят. Так что доюзают старьё, которое и так уже намного превысило все мыслимые сроки эксплуатации- и на этом пассажирское речное судоходство в России закончится.
-
На "Очарованном Страннике" до КВР тоже были внутренние каюты на нижней палубе , мы с женой как раз в ней и были во время нашего неудачного путешествия так сказать в Питер. Ничего страшного, кстати: всё равно весь день на палубе или на берегу, а в каюте только спишь.
-
Неважно, старый теплоход или новый - важно, как его КВРили. При постройке на теплоходах этих проектов душ был в коридоре, один на много кают, а в каютах душевые кабины (да хоть джакузи!) устанвливали уже в нынешнее время при КВР, и тут каждый извращался, как умел и хотел.
-
В метро точно проводятся учения по ЧС. Давно и регулярно. Это очень помогло при тех терактах и авариях, которые были? Даже на самых лучших учениях можно предусмотреть и проиграть только стандартные ситуации, а реальное ЧП всегда нестандартно.
-
На учениях всегда все ко всему готовы. При реальном ЧС всё всегда значительно хуже.
-
Там тоже не дураки сидят. Чтобы получить необходимые сертификаты, там всё 100500 раз проверили пожарные и прописали во всех инструкциях планы эвакуации отвсюду откуда можно. Иначе никак.
-
И на что же его заменят? А "Ласточки" чем не пришлись? Их куда денут?
-
Кроме шуток, на эту полку вполне можно положить сумку со взрывным устройством и потом тихо так её "забыть" в вагоне - никто внимания не обратит.
-
В газете "Москва. Северо-Запад" от сегодняшнего числа в статье "Ай да поезд, ай да МЦК" со ссылкой на представителя пресс-центра МЦК Н.Доржиеву написано буквально следующее: "В течение года в" Ласточках" уберут лишние кресла, оставив по два с каждой стороны прохода, он станет гораздо шире. Демонтируют багажные полки". Правильно, конечно. Полки там нафиг не нужны. Надо было заказывать без них и без лишних сидений. Дешевле было бы. А ещё поручни на потолке надо было либо заказать на заводе, либо хоть теперь дооборудовать.
-
Ну вот и прокатился теперь уже не для покатушек, а по делу. Небольшой участок от Владыкино до Стрешнево. Порадовала хорошая заполненность состава в непиковое время: на Владыкино буквально толпа вывалилась из вагонов, и мне до Стрешнево жопу приложить было некуда. В пути воспользовался сортиром: чисто там было. Поезд разгонялись местами до 90 км/ч. Остановки объявляли правильно. Словом, понравилось гораздо больше, чем в первую поездку. Огорчили только действительно жуткие зазоры между поездом и платформой, особенно на Стрешнево - туда реально можно провалиться. Такие зазоры я до сих пор видел только в Прибалтике, когда к высоким платформам подгоняли узенькие Д1, сделанные под европейский габарит. Это, пожалуй, единственное замечание - но очень существенное. Да, и ещё мой телефон в вагоне опять не "увидел" Wi-Fi - но, думаю, это проблема моего телефона, а не вагона.
-
@Remr, не противно, но грустно. @Dmitry Komarov, почитал про Юбилейный. ИМХО, это уже не совсем Яуза, вернее, совсем даже не Яуза...
-
Не знал... В Питерском метро был последний раз в 99м, их там тогда не было, разумеется. Сейчас посмотрю в интернете, что за Юбилейный. Но Московские Яузы - помойки, согласен?