-
Постов
49568 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
141
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Путевой Объездчик
-
Ну это да, если сравнивать от Выхина до Казанского за 8,30 за год с метро за 3*12=36, то разница была ощутимой.
-
Ну хотя бы сделать проезд по Москве 5 копеек.
-
Получается, что до 1981 Савеловское направление было полностью отрезано от метро? Не знал, если честно, думал оно совсем с дремучих времён.
-
Я имел в виду, что для большей части Строгина выигрыш по сравнению с Щукой стал бы ещё меньше. Речь о соединении Белорусского и Савёловского направлений?
-
БКЛ да, но мы-то говорим о БЛ. Откуда возьмутся новые пассажиры на ней в случае продления до Зюзина? (Новое строительство не берём, они на ней и так будут). Из Северного Бутова до БКЛ всё равно через СТЛ удобнее будет. На БП/НЯ собственный поток мал. Останутся лишь с промежуточных станций между БП и Зюзино. Так для них освободится место на Старокачаловской и БП, желающих попасть напрямую в центр останется немало.
-
А кого вывозить дополнительно-то? Население Бутова и окрестностей больше от этого не станет. Прибавится, возможно, какое-то количество на Старокачаловской и по Ясеневу, но так и на Старокачаловской и БП всё равно выходить многие будут, не всем же нужна БКЛ.
-
Думаю, это и было основополагающим мотивом. Ведь лёгкое метро позиционировалось как другой вид транспорта, «улучшенный автобус до дома», ему даже логотип свой придумали. Но в принципе, если бы станцию Битцевский Парк посадили с возможностью продления до БКЛ (Зюзино), линия при таком продлении имела бы хоть какое-то логическое завершение. А так она даже на новомодную концепцию доведения до БКЛ не тянет. Не соглашусь. Во-первых, как ты говоришь, меньший охват, во-вторых, бОльшая часть ехала бы к метро в сторону МКАДа, удаляясь от центра, тем самым станцию получилась бы ещё менее привлекательной. А для более удобной пересадки на трамваи, правда, на другие, станцию лучше было подвинуть ближе к перекрестку с Таллинской и пустить в дополнение трамвай по Строгину, но её пришлось бы делать глубже.
-
Тут непонятно, кто кому помогал. От СТЛ в ЮБ ходили 4 маршрута: 94, 118, 213, 728. Т. е. подвоз из ЮБ делился примерно пополам, а из СБ больше к СТЛ: 668, 776, 813 и частично 118, 728, 735. К КРЛ 262 и частично проходящие из ЮБ. Связь с КРЛ не спорю, сильно востребованная, но начальный вариант с продлением СТЛ в ЮБ и КРЛ до УАЯ был бы более удобным, бо на СТЛ не требовалась бы пересадка, на КРЛ та же одна пересадка, плюс Южное Чертаново получило бы прямой доступ на КРЛ, с которой СТЛ не имеет пересадки.
-
Вроде получалось изогнуть, чтобы не копать под Кремлём. Но инфы мало, читал об этом давно, сейчас найти не смог.
-
Я же написал, что если заведомо дольше по времени.
-
Извини, но не верю. Я ездил в 2014-2016 периодически утром в Перово, правда из центра, но никаких толп, не могущих войти в поезд в центр, я не видел. После отправления поезда в центр на платформе оставались единицы. А на трамвае вместо метро, когда это заведомо дольше по времени - велкам в Клуб Транспортных Извращенцев.
-
Дык, и сейчас актуально. Возьми те же пенсии.
-
Согласен. Для меня особенно
-
Откуда такая странная инфа? Тупики находятся в районе Малого Каменного моста и повёрнуты примерно на северо-запад. Не рисовали, но в планах было продление СТЛ на 2 станции в ЮБ и КРЛ на один перегон до УАЯ.