-
Постов
49580 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
141
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Путевой Объездчик
-
Ну деления именно на сорта тут слишком утрировано, но если делить именно так, то да, те, кто ждут метро десятилетиями, те (очень условно) 1-й сорт, кто только что заселился или тем более, заселится через года, условно, 2-й.
-
Дык, смысл не в том, чтобы убрать маршрутки любой ценой, а сделать метро более привлекательным, чтобы часть из них отвалилась сама. А пока горком не способен создать в городе нормальный ОТ, убирать маршрутки - ухудшать условия проезда по городу. Этот поезд изначально мало на что другое годен. Ну кому интересно приезжать в Алексин глубокой ночью, да ещё и на вокзал на отшибе? Или ехать в Новомосковск в плацкарте, купе или СВ? Надо было его делать в виде дневной сидячки, отправлением из Москвы примерно в 8 утра и прибытием а 8-9 вечера.
-
Мне кажется, сама постановка этих двух фамилий рядом уже является провокацией.
-
2 пары экспрессов до Владимира в сутки, и время хода на 30-40 мин дольше, чем у Ласточки. Я, конечно, не знаю потребностей, но опыт Иванова, куда 4 пары Ласточек появившихся с нуля, от недостатка пассажиров не страдают, о чём-то говорит. А если ещё и сделать мультимодальные перевозки до Суздаля менее, чем за 3 часа, думаю, интерес к этому направлению возрастёт. Дык, Тальго не пригородная электричка, по комфорту не уступает Ласточке. Я тоже на нём ездил.
-
Т. е. ты предлагаешь сразу оконтаченную двухпутку под 160 км/ч на расстоянии 50 км от существующей? И ты считаешь это экономически оправданно ради того, чтобы Ласточки доезжали до Иванова минут на 40 быстрее? У нас нет более важных объектов? ИМХО, единственное, что там надо, это оконтачить существующую ветку через Шую. Я имею в виду до Владимира помимо Нижегородских и Ивановских.
-
ИМХО, но жд в Суздаль это утопия, даже не с точки зрения финансирования, а с т. з. необходимости. Боюсь, что там просто не наберется поток более, чем на 2 пары Ласточек в сутки, а строить ради этого смысла нет. Ну это как построили жд в Красную Поляну, которой мало кто пользуется. Но там была Олимпиада, и решения принимались в несколько иной плоскости, чем экономическая обоснованность. А вот что в идеале для Суздаля, это это запустить Ласточки до Владимира, примерно, как в Тверь (причём, в первую очередь для самих владимирцев) и комфортабельные автобусы-экспрессы под каждую Ласточку от Владимира до Суздаля. И пусть они будут частными и недешевыми, ведь речь о разовых туристических поездках. А в идеале даже сделать мультимодальные перевозки с продажей билетов сразу от Москвы до Суздаля.
-
Да, странно. Продление С53 включает в себя бОльшую часть С1.
-
Это понятно, но в случае ЧП в три смены в других местах крутят. И если до Владыкино, то перейти можно только на/с МЦК, а если до Савёловской, то на ЛДЛ и БКЛ.
-
Я правильно понимаю, что С1 остаётся?
-
Если ЧП на Менделеевской, почему не было движения от Чеховской до Владыкина? Что мешало крутить поезда с севера по Савеловской? И был удивлён идиотизму на Арбатской. Лестница, та, что на подъём на Боровицкую была перекрыта ограждениями, которые охраняли аж 5 ментов, однако, по средней, что в обе стороны, можно было беспрепятственно подняться, и оба эскалатора на спуск работали.
-
Этому тренду не один десяток лет. Например, в начале 90-х со Стартовой и Малыгина можно было доехать только до Бабушкинской, хотя до Медведкова было значительно ближе, и моей бедной будущей супруге приходилось штурмовать 181, 696, на которые суки почти не ставили гармони. И только после пуска СТЛ до Отрадного продлили 774 до Лося и несколько позже появился 50. Не знаю, насколько разумно это было, но если и разумно, то не с таким ПС на 181, 696.