Перейти к содержанию

Путевой Объездчик

Постоянные участники
  • Постов

    57435
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    167

Весь контент Путевой Объездчик

  1. Идея неплохая, но с его одним выходом толку не более, чем с козла молока. Чтобы был толк, нужна вменяемая прокачка хотя бы до 4 выходов.
  2. В смысле на борт или через границу? Еду никогда не декларирую.
  3. Тб40, 147, 225 имеют вполне вменяемые интервалы. Ну и потом, ради нескольких остановок гонять кучу автобусов далеко тоже не есть разумно. Зато примерно за этот же период заметно улучшили вывоз БЗ, теперь оттуда вместо одного целых 5 маршрутов к Пражской.
  4. Я, конечно, совсем не сторонник обдирания маршрутов, но вот если посмотреть по тому же Чертанову, ободрали не все маршруты, а выборочно. Например, 28, 296, 682, если и ободрали, то несущественно. А 680 даже наоборот, сейчас ходит чаще, чем раньше. А вот всякие 675 и 683 давно себя изжили. И смысла в таком табуне от Варшавской не было, да, первый из паровозика мог набиться в мясо, но пришедшие в течение пары минут 2-3 следующих уезжали свободными. А то, что 225 и 635 на гармошках были, так ты сравни: раньше можно было уехать от Пражской до 16 м/р только на 225 и 680, который хуже, чем щас ходил, а теперь есть частоходящий 796 плюс 831, правда, от которого толку в последний месяц стало мало. То же и в плане 635: когда-то из БЗ непосредственно к Пражской ходил только 296, который набивался в мясо и всё равно всех желающих вместить не мог, вот и приходилось ехать на 635 и 671 и шлёпать до метро от Варшавки, сейчас же посчитай, сколько маршрутов непосредственно к Пражской подвозят.
  5. Там же ещё 674 есть. Ну и потом 674к на кубиках с интервалом 7-9 мин. 189 на БВ. Разница небольшая получается. А кубики с 674к отдать например, на 831, там частично БВ ходят, с какой-то рокировкой между колоннами. Но всё равно это не более, чем сотрясание воздуха, как сделали, так сделали...
  6. Нет, кольцо появилось одновременно с изменением трассы по БЗ и пропуском через Пражскую.
  7. Одной. Вторая обслуживается другими маршрутами. А теряет в сторону Калужской много. Чем лучше? На чёрта ему сдался этот Сумской?
  8. Сомневаешься в чём, что уберут 671 с Сумского? Я тоже сомневаюсь. Но ведь это идиотизм, когда длинный межрайоннник в середине маршрута выкручивает петли, теряя время, и всё это ради одной остановки на второстепенной улочке. А я не про 160, а про всякие 675, 683, 692. А 160 убрали лишнее, что позволило немного сократить интервалы на основном участке, ради которого собсно, он и существует.
  9. Поток с Днепропетровской к Южной большой. А объединив выходы 189 и 674к можно добиться интервалов в пик минут 15, что позволит безболезненно убрать 671 с Сумского. С 222 так не получится.
  10. Вот и лучше было 189 вместо 222 изменять. Так бы и 674к можно отменить, передав на него выходы. Вот уж кого совсем не жалко, так это 165 и 202. Категориями лучше-хуже имеет смыл мыслить, когда речь о серьёзном потоке. А от мыслей об одном человеке в час плодятся воздуховозы с часовыми интервалами.
  11. От Южной на Чертановскую улицу идут 296 и 797, один из них частый, их хватает за глаза. А от Пражской до Южной - вынужденный хвост до ближайшей диспы (или как их теперь правильно называть). Как у 819 и 864 до к/с Янгеля или у 18, 737, 848, 858 до 5 м/р СБ. Да таких примеров по Москве масса. А если кому с конца Чертановской на Харьковский нужно?
  12. Пусть студентки давят. Но я до 18 там был, так что у них ничего не вышло ?
  13. Ну да, ни о новых станциях, ни о новых километрах не отрапортуешь.
  14. Вот как-то по-дурацки у нас устроено, ЧП на одной станции, вышибается сразу 6 перегонов. На данный момент это не актуально, но в идеале бы так, чтобы на каждой линии поезда смогли довозить до БКЛ. Кое-где это сейчас есть. В частности на Каширской оба пути ГЗЛ рядом. Там есть возможность обустроить съезд за станцией в сторону Коломенской?
  15. Дык, наша таможня в аэропортах смотрит очень сильно выборочно, и похоже, интерес у неё только к откровенно запрещённым вещам и перевесу алкоголя. Ну меня, например, ни разу в аэропортах показать чумаданы не останавливали.
  16. На АПЛ новогодний поезд синий. А на СТЛ будет раскрашен в снежок, идущий из серых праздничных тучек? ?
  17. Смотря, сколько они стоят в Финляндии. Финских машин-то у Ленты в Выборге я немало видел. Но финская таможня и погранслужба, НЯП, шутить не любит. Это литовские пограничницы иногда похихикать могут.
  18. А вот непонятно, почему дуриан можно. Ну, т. е. догадаться можно, но оно же должно как-то официально объясняться. Но тут я думаю, пострадают не только наши туристы, но и финские граждане, закупающиеся в России. Ну и нельзя НЯП, не только в Хельсинки, но и в Нарву, Вильнюс, Гданьск и т. д.
  19. Однако ещё при работе Каховской линии 796 раскатался на ура.
  20. Фанат, как всегда, блестяще справился с загадкой. Даже весёлые подсказки не потребовались.
  21. Я верю, что если сильно захотеть, то дойти за 5 мин можно.
  22. Ну это да, в свете последних тенденций, 5 минут стало очень даже короткой пересадкой ? Ну и потом, там 5 минут только твоим бодрым медленным шагом ? Ну ещё возможно, моим. Но тут даже на форуме такой шаг критикуют, что уж говорить о тех, кто не молод ни телом, ни душой ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.