Путевой Объездчик

Только вот в течение 50 лет после ЛенПроспекта мозгов уже на хватало проектировать и строить новые линии с аналогичным заделом. Без вторых? Да запросто.

Ну да, на Бутырской, Фонвизинской дёшево, а на ШЭ дорого...

Однако, между БС и Владыкином были построены Калининская и Серпуховская линии, однако, то ли не целились, то ли промахнулись. ШЭ можно было подвинуть чуть западнее, а на перегоне Тульская - Нагатинская воткнуть станцию-призрак.

Вернули-таки на прежнее место с 1 декабря.

Ну, это совершенно обычно. В депо-то они должны попадать.

Но в данном случае да, соглашусь, можно было воспринимать, как ветку. Но вот когда пишут "Кольцевая ветка" (это уже не к тебе, ессно), меня лично коробит от таких перлов. Наверное, как тебя от одевания шапки. Буквально на днях такое прочитал, причём в новостях, а не на форуме.

В СПБ было всё проще. В Москве тоже не раз участки линий меняли цвет, переключаясь на другие линии. Сейчас же хотят сделать три в одном, когда Кожуховскую построят. ИМХО, но я бы сделал так: 1. На данном этапе линию Раменки - ДЦ обозначил бы розовым и 15 или 13 (монорельс - не жилец, можно его вывести из общей нумерации, обозначив буквенно) 2. Раменки - ПетроПарк, всю линию тоже розовым и 13 или 15, с ответвлением к ДЦ. Соответственно и до Рассказовки и Масловки тоже. 3. Далее все участки северной части ТПК, переходящие в Кожуховскую линию, тем же цветом и номером. В итоге получится линия от Некрасовки до Рассказовки. 4. Одновременно продление Каховской на запад - бирюзовым и 11. 5. И лишь когда Каховская соединится с северной частью ТПК, совмещённый участок рисовать двумя цветами и двумя номерами. ТПК (Большое Кольцо) - бирюзовым 11, Кожуховско-Солнцевскую розовыми 13 или 15. 6. Ну и если свершится чудо, и ЦУ КСЛ построят, то всю линию обозначить желтым 8. А розовым непосредственно Кожуховскую. Но тут действительно бирюзовый цвет слишком близок к голубому. Нужно вернуть первоначальный более тёмный оттенок. И Кожуховская практически одним цветом с ТКЛ, это не розовый цвет.

А ты не обратил внимание, что в твоей ссылке это горе-писако написало в одном случае ветка, в другом - линия? Ну пресс-служба, что от неё ждать ещё? Но всё-таки официально это линии, бо есть ТКЛ, АПЛ, КРЛ, ... , а не ТКВ, АПВ, КРВ, ... переходы тоже объявляют на линии, а не ветки. Я не знаю, откуда это пошло. Всё-таки веткой в жд терминоглогии всегда назвали ответвление, а не сам главный ход. Ну вот на Международную ещё можно назвать веткой.

Да это всё понятно, но тут ключевое слово "была". Уже выросло целое поколение, которое это не застало, а многие из них даже об этом не знают.

Ну, прямо-таки все? Все настолько глупы, что кроме цвета других ориентиров и идентификаторов не знают? Ответвление от ГЗЛ она в плане эксплуатационном, но это не для пассажиров. А так - линия, просто короткая. Ждансвская и Краснопресненская линии и до объединения имели один цвет. Но в чем соглашусь, что нынешний бирюзовый цвет надо сделать первоначальным.

Продление линий не влекло за собой возникновение новых. И случаи соединения двух линий в одну тоже были. А на счёт путать с таким же успехом можно сказать, что Каховскую могут путать с ГЗЛ, ГЗЛ с ЛДЛ, Калинку с КРЛ, Филевскую с АПЛ.

Объясни, зачем, если у линии уже 20 с лишним лет есть свой цвет?

Борт не видел. Сегодня снова на 682 кубик...

Ну, вот значит, будет повод завтра отметить Ё-Праздник! Возвращаемся из жесткого оффа в лоно темы...

Глядя на новую схему всё становится ясно и понятно. Единственный идиотизм, трудно поддающийся объяснению, это переименование линии 11 в 11А и присвоение новому участку 11. В реальной жизни 11 в 11А переименовано не на всех указателях. Что мешало просто назвать новый участок 11А, оставив в покое Каховскую линию?

А я бы всем троллейбусам приставил префикс Т. Вне зависимости от замены на автобусы.

У блондинок мозг взорвётся, ну а нормальному-то человеку что непонятно? Вот покрупнее можно было бы, да. Ну, что значит неудачный? 11 линия вот уже 22 года, как бирюзовая.

Знаю, да. И не только у него.

Ошибся, имел в виду как 225 через Сумскую. Блин, поназывали в Чертнанове парами улицы - проезды... Неужели фантазии совсем не было...

Ага, так старался, что даже в друзья позвал! Будь честным, Костя!

Я в коммуналке не жил, тебе виднее, как там вонючие бабы. Наверное, ты с них берёшь пример. Но на бабу, именно бабу, а не женщину похож ты. Бо лепишь, особо не задумываясь над словами, лишь бы достичь нужного в данный момент эффекта, а по-русски - обосрать оппонента. А когда твои же слова прилетают к тебе бумерангом, ты, как подобает этой бабе, выкручиваешься и пытаешься свалить всю ответственность на других, истекая желчью. И все твои аргументы это «жирный» и «бухает по пятницам».

Просматривал всех в этой теме. Других оборотней не нашёл, примерно, что писали, то и сейчас пишут. Меняются лишь накал страстей, выражения, степень троллинга оппонента. До Заинек и Кисонек еше не дошли, да. Да и не собираюсь я брать на себя миссию изобличения в чем-то всех и каждого. Просто данный персонаж переступил все рамки приличия, активно перешёл на личные оскорбления, которые по его уверениям вызваны отсутствием должного патриотизма, нелюбовью к Родине, да ещё и к почившему в бозе празднику в придачу. На что я сделал подборочку его же крайне «патриотических» перлов. Так что не ему кого-либо обвинять в этом. Сидел бы да помалкивал, коль рыло в пуху.

Да, согласен. Взгляды полностью подстраиваются под конъюнктуру троллинга на форуме. Ну, сам понимаешь, работа неполный день и неполная неделя, да и захотел - не пошёл, детей нет, друзей нет, на звёзды днём не посмотришь, да и облачно часто бывает. Ну надо себя чем-то занять. Отсюда и чемпионство по числу сообщений, это при том, что на форум пришёл на 6-7 лет позже многих других....

Конечно, ты же не перечитывал форум с 2004го года так же?Твой Подзащитный тут с 2011. И все 30000+ его сообщений читать я не собираюсь. Я считаю, что достаточно найти диаметрально противоположные в количестве заметно большем, чем 1-2. Или ты считаешь это недостаточным, чтобы изобличить товарища в лживости и изворотливости? Дело, конечно твоё, хочешь принимать на себя чьи-то поганые качества, принимай. Только зачем тебе это?

Господин Адвокат, Вы имеете сказать, что Ваш Подзащитый с патриотическими взглядами? Цитаты я привёл. Их много. Я понимаю, что можно одну-две выдернуть из конекста, но такое количество? Впрочем, я сказал, откуда их взял, если для защиты они потребуются, можно найти их там в полном контексте полемики. И ты, как взрослый человек, должен отличать истинный патриотизм от этого ура-патриотизма, о котором кричат на каждом углу, когда это выгодно. Видимо, этому его хорошо научила советская власть, которую он тоже может и охаять, а может и громче всех славословить, в зависимости от ситуации. Но, НЯП, надеяться на объективность тут бесполезно. Защита строится по принципу «тем хуже для фактов». Проще перевести тему на первое подвернувшееся, например, на Жесть Утра и выпустить дежурный газик несвежего йуморка.P. S. Ну и чей друх накидал больше говна в сторону людей с патриотическими взглядами, вопрос пока остаётся открытым...