-
Постов
54156 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
159
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Путевой Объездчик
-
Да, я думаю, что как пересадкой мало кто пользоваться будет, ну кроме тех, кто правильно ползать умеет. А кроме окрестных домов и планктонариев, возможно, будут и пересаживаться на трамвай. Ибо утром на Комсомольской достаточно большая посадка на трамваи из центра. И это с электричек, ну по крайней мере кто на 7, 13, ибо на метро можно ближе подъехать. А с Митьково пересадка на трамвай получится короче, чем с вокзалов.
-
Видимо, не все умеют ползать по-затонски. Да, собсно, от платформы до платформы около 10 минут пешком и выйдет. Даже не буду говорить, на какую букву эта пересадка, думаю, и так всё ясно. Хотя, конечно, в Москве «мокрые ноги» и подлиннее найти можно. Альтернатива есть - до Казанского или Ленинградского вокзалов. До Казанского так вообще «сухие ноги» в метро, если из головных выйти / в хвостовые войти. Это если у тебя безлимит или пенсионное. Для пересадки до хренища. Хотя, конечно, намного лучше, чем на Нагатинской.
-
Не, ну я понимал, что должна существовать какая-то бюрократическая уловка, позволяющая держать подобные переезды. Но я-то имел в виду, что: Если, конечно, для писак подобных приказов безопасность на самом деле главное.
-
Я всё-таки не могу понять, почему до сих пор у нас имеются переезды черед магистральные жд, не оборудованные как минимум шлагбаумом? Или для этого на каждом переезде какие-то нормативы по авариям, количеству жертв и подпадавших должны выполниться?? Ну ведь если посмотреть статистику происшествий, то бОльшая их часть приходится именно на переезды без шлагбаума.
-
Я так и не понял, в честь какого Городка эта остановка названа. А так-то напрямую 9 км от меня.
-
Ну во-первых, я ещё в Мещерском, а во-вторых, что я сказал такого секретного от жены? …Вот недаром я не люблю заранее делиться своими планами. Ибо стОит сказать, так сразу столько фантазий вокруг моей ПОездки 😳 Всё, впредь буду молчать, как рыб. 🤫
-
Ну это смотря кем зажатым
-
Совершенно не разделяю твои матюга. Давай мыслить реальными категориями. Сейчас возможны 2 варианта трассировки метро - или до «нового транспортного каркаса», то бишь БКЛ, или загибать существующие линии, пусть криво, но уже ведущие в центр. Ну или криво, но не в центр, как Бирюлинию. Что есть меньшее зло в данном конкретном случае? По мне так продление красной, ибо на востоке у неё значительный запас провозной способности, и искривление будет не столь существенное, как на АПЛ. Но в озвученном проекте не хватает ещё одной станции на Ярославском шоссе между МГСУ и Холмогорской, но думаю, что её ещё вставят, тем более там вроде как более 3 км получается. И куда она нужнее? До БКЛ и всё. В центр ты сам понимаешь, её не поведут, куда-нибудь к Новослободской или Белорусской тоже верится с трудом.
-
Трехочковая Иволга может быть полезна только на МЦК, но именно там её нет и не планируется. Но если от Ипподрома Иволги будут уходить каждые 5-6 минут, через одну до вокзала и до Зелека, то повторюсь, что сидячих мест за единицу времени будет больше, чем при нынешних раскладах. То же касается и других направлений. И на Киевском тоже надо делать МЦДшные электрички через одну до Киевского, а в дыры от них пускать дальние Горьковские от Каланчи.
-
Ну кто-то и в замаскированных местах ночует. Т. е. ты считаешь вот это узкое ублюдство, где 2 человека впритык расходятся, а г-зимой ещё и скользкое, нормой для городского транспорта? Плюс ещё и навесы не над всей платформой, а над мизерной её частью. Т. е. в дождь все должны садиться в 2 вагона, а не куда кому удобнее? Мне кажется, если ты такое считаешь нормой, то и в прокуренном зассанном тамбуре должен без проблем ехать. А может быть, мы всё-таки будем стремиться к чему-то лучшему и более современному, чтобы действительно электрички (в смысле как пригородный транспорт в целом) хоть как-то приблизились к метро, ну понятно, что к наземной его части? Или лучше остаться в дремучем прошлом?
-
Ну приезжай на Красный Строитель, лучше зимой. Да таких у**ищных ОП ещё до хрена в Москве, а было ещё больше. Да, тут можно согласиться с дерьмовым исполнением в виде этих паукообразных конкорсов, но и такое оставлять нельзя, если цель перетянуть пассажиров с метро, а то и с личных тачек. Зато сравни как было и что стало например, на Каланче, Лианозово, Нижегородской; Аминьевская удачно с нуля получилась.
-
Если всё же цель интегрировать жд в систему городского транспорта, то необходимость как раз есть, ибо для города/ближнего пригорода и для дальнего пригорода нужен разный ПС и и разный скоростной режим (набор остановок) и разные интервалы. Потому сама идея развести МЦД и пригород правильная. Ну а её исполнение это уже другой вопрос. И оставить всё остальное убожество как есть, да?
-
Ну то есть совсем не двигаться вперёд, а так и продолжать жить дедовскими представлениями об электричках и пригородном транспорте? Я не утверждаю, что всё сделано хорошо, нет. Что-то рано или поздно надеюсь, допилят, достроив недостающие пути и разведя непосредственно МЦД и дальний пригород, ну а что-то в том числе в виде не самой удачной трассировки, останется на веки вечныя. Но это не значит, что московские электрички надо было оставлять существовать в этой во многом архаичной системе.
-
Ну каких нахрен несколько, если я привёл пример четверга. Кстати, глянул накануне среду - та же хрень. Т. е. имеет место постоянное, а не пиковое превышение спроса над предложением на дневные скоростные поезда. Я понимаю, что Сапсанов мы больше ниоткуда не возьмём, и тем, что есть, ремонт нужен. Ну тогда почему бы не сдвоить все имеющиеся, а на освободившиеся нитки, немного их подшаманив, не пустить Невские Экспрессы? Да, я понимаю, что вагонов лишних для них сейчас нет, но ведь они наши родные, Тверские, их при желании ещё сделать можно. ЭП 20 тоже Новочеркасские, хоть и с Алстомовским движком. Ну на крайняк, несколько штук с других направлений позаимствовать, где у нас ещё 180-200 гонять можно?