-
Постов
884 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент 03142
-
Вот в чём косяк реконструкции Ярославки - в том, что она заточена исключительно для улучшения движения попутно проезжающих через район (из области в центр и обратно), при этом в ущерб внутрирайонным транспортным потокам и тем, кому надо из/в район. Адовый оттянутый разворот у 834 через Вешние Воды - явное следствие этого.
-
На 544 сейчас, как я понял, вперемешку ЛиАЗы и МАЗы.
-
802 вон изменился кардинально, но прежний номер-таки сохранил. ИМХО, кроме Баевской суперконцепции нумерации маршрутов "по округам" я не знаю, чем объяснить несохранение прежнего номера, между прочим, исторического для Ярославки.
-
Тем не менее, почему-то 22к в САО стал 132, хотя по "матчасти" Баева должен был стать каким-нибудь 402 (или другим номером на 4-ку). Точно так же 691к стал 291, а не каким-нибудь 4xx или 3xx...
-
Я видел МАЗ на 544 только однократно. И то не факт, что он был на маршруте. С тех пор МАЗов на 544 я не видел, всё остальное время на 544 действительно были 4292.
-
Теперь интересно, где же теперь появится маршрут с № 172. Хотя, конечно же, этого пока никто не знает. По-хорошему, этот номер бы дать т76, поскольку исторически под № 172 ходил именно автобусный аналог 76 троллейбуса. Хотя не факт, что именно так и сделают.
-
Вот она, сила обращений граждан! А кто-то не верил, что ими можно что-то изменить... Жаль, что не под прежним номером и не до Рижской. Хотя, учитывая вышеупомянутую тотальную забитость эбусных зарядок на Рижаке, можно понять, почему его-таки укоротили. Кстати, похоже, 536 станет первым маршрутом на вениках, проходящим по МКАД! (Поправьте, если ошибаюсь).
-
В таком случае его стоит завернуть по Осташковской - Грекова - Шокальского к метро "Медведково", а 393 "чёрный" также завернуть по Староватутинскому и Енисейской к метро "Бабушкинская" и дальше пустить по Енисейской вдоль 17 трамвая (как уже ходит нынешний 393 в сторону Осташковской и как, предполагается, будет ходить 393к - только по улице Менжинского вместо Староватутинского проезда). Заодно будет уменьшен дубляж 93. Хотя... с его печальными интервалами (приплюсованными к вышеуказанным пробочным местам) 393 и впрямь не лучший кандидат на компенсацию 172... О, а вот это уже интересное предложение.
-
Подниму, пожалуй, снова больную тему. Мне буквально на днях пришла идея насчёт компенсации 172 на участке "Ярославка - Медведково". По поводу участка "Ярославка - Рижский" всё предельно просто - продлить до Рижского 136 (или, как вариант, какой-нибудь 544, если уж 136 слишком длинный). А вот насчёт участка "Ярославка - Медведково" уже надо подумать потщательнее. Мне в контакте писал один человек, что он посылал в Дептранс предложение о продлении С15 до Северянинского путепровода, а ему отписались, что такое изменение они вводить не планируют. И я, кажется, понимаю, почему: С15 по Ярославке ходит довольно хитросплетённо, и продлить его куда-либо (не сделав его при этом совсем неудобным) - сложнее, чем проделать это с относительно длинным маршрутом. И у меня назрела такая идея. А что, если закольцевать через Ярославку и МКАД 393 и разбить его на два встречно-кольцевых маршрута; скажем, 393 против часовой и 393к по часовой? Разворот на проспекте Мира можно организовать под эстакадой в районе Докукина (до тех пор, пока не появится ТПУ "Ростокино", где в перспективе его и можно будет оборачивать вместо Докукина). Кстати, забавно получится: на одном шоссе - областной 392 и московский 393!)))
-
В идеале бы н15 до Метрогородка протянуть. Или через Монтажную и Метрогородок до Бульвара Рокоссовского (там ведь диспетчерская?).
-
Не знаю... По мне, можно ещё худо-бедно смириться с потерей участка Ярославка - МКАД - Медведково (тем более, транспортное сообщение на нём не теряется, как никак, остаётся С15), но надо ли было отрезать Ярославку от неметрошных остановок за ВДНХ? Или поостановочный аналог 903 - нинужон, нехай от Ярославки до условной Маломосковской улицы ездят с пересадками, либо драпают пешочком от метро/остановок 903?
