Юрий А

Жалоба на данный факт была написана? Или просто в автобусе и на форуме повозмущались и всё?

Довелось однажды наблюдать, весьма неприятное зрелище. Причём с человеком далеко не первый день общался, вообще всё нормально было, даже и не подумаешь, а потом в одну секунду наблюдаешь его на полу с приступом. Перепугались, растерялись, потом вспомнили что его отец недалеко должен быть, пулей к нему, тот с полуслова всё понял и уже знал чего делать.

Я иногда перед Лухмановской так делаю. У нас просто автобусы до дома редкие и от разных выходов идут, при этом сильно заранее их не особо видно. И вот где-то в районе Косино смотришь и, если понимаешь что успеваешь совсем на пределе, а ты не с того конца состава, то... Ну что делать, погнали, прошу понять и простить)

Так он вроде не только не мешает, но и наоборот, с точки зрения здравого смысла логично врезать стрелки сейчас, пока движения нет, чтобы потом не перекрывать уже.

Только вот помимо метро, есть ещё школы, детские сады, поликлиники и т.д. и т.п. Да и многие люди массовых профессий предпочитают искать работу поближе к дому, а не на другом конце города. И здесь уже логика "вам построили метро, вот и ездите на нём", которая у тебя прослеживается из темы в тему, перестаёт работать от слова совсем. Да просто человеку завидно, что в его краях окромя МЦД и автобуса с интервалом 40-120 минут есть лишь маршрутки, да и те ходят по сути двумя дорогами, а всё остальное... Товарищ, иди пешком! Вот он и хочет чтобы у других тоже так было.

И самое главное забыл сказать: людям очень далеко не всегда нужно метро. А даже если и метро, то разница между ГЗЛ, ЛДЛ и МЦК колоссальная, ибо это вообще три абсолютно разные линии, везущие по настолько разным направлениям...

Ты разве пишешь "офтабусы"? Не замечал как-то)))

Я недавно совершенно искренне именно это и сказал. И только по недоумённой реакции собеседника догадался, что я на советские топонимы перешёл. Я знаю одного человека, не могу точно сказать кто он, но откуда-то примерно из средней Азии. Русская речь вообще чистейшая, говорит прекрасно, при этом ещё и вежливый, интеллигентный. Но когда в Вотсапе с ним списались, у меня первая мысль была: я вообще точно ему написал? Ибо сплошные "офтабусы" были.

Пока ещё попадаются в количестве, где-то 50/50 навскидку.

Вчера видел в районе Курьяновской набережной гармошку с погашенным ЭМУ, шла с пассажирами в сторону МЦД. Удивился сильно, а теперь начинаю понимать.

Как я понимаю, там если и платят, то копейки. И то даже эти копейки сколько раз читал, что по факту только обещают заплатить. Зачем это той стороне, с учётом того, что ущерб минимальный и ни на что не влияет? Хороший вопрос на самом деле. У меня этому только одно объяснение, что для реализации чего-то реально серьёзного и заметного "одноклеточные"(с) не подходят, тут нужны специалисты. А их найти на то, где легко можно получить пожизненное, а то и при попытке к бегству, на много порядков сложнее. Но изображать бурную деятельность и отрабатывать деньги надо, вот и делают то что проще, то есть находят по интернету тех самых "одноклеточных"(с) на всякую фигню.

Точно также как и закладчики: умеющий думать человек в них не подастся, ибо риск очень высокий. Но это мы с тобой понимаем, а тем самым "одноклеточным"(с) мозги запудрить и подписать их на что-то заведомо стрёмное намного легче.

Ещё раз: в той истории, если я правильно помню о чём речь, косвенных "звоночков" не в пользу автора было предостаточно. При этом естественно он, как и 99% других нарушителей никогда в жизни не скажет что он был в чём-то неправ и как-то себя не так повёл и будет себя выгораживать. Ну а в том, что срок он получил не за фотосъёмку=шпионаж, а за что-то совершенно другое, лично я вообще не сомневаюсь даже. Иначе срок просто другой был бы.

Не стал бы качать права, а просто спокойно объяснил бы что и как - отделался бы общением с товарищем майором, после чего пошёл спокойно дальше фотографировать трамваи. За шпионаж, терроризм и прочее тому подобное дают не 10 суток, а очень сильно больше. А это значит, что товарищ майор таки нормально разобрался в ситуации, а 10 суток было за что-то другое, скорее всего за весьма некорректное поведение.

Как вёл себя этот трансфан осталось за кадром, но если я правильно понял что за история, то косвенные признаки того, что не совсем адекватно были. И кстати срок в 10 суток эту версию подтверждает. Чисто наказать за истеричное правакачание, ибо в противном случае срок исчислялся бы в годах.

Не взорвали, но бдительность тогда была очень сильно повышенная. На мой взгляд тут многое зависит от того, как ты сам будешь себя вести при всём при этом. Если спокойно, уверенно, не хамить, не путаться в показаниях и т.д. и т.п., то профессионал очень быстро поймёт что ты реально просто случайно мимо проходил. Вероятность что решат просто по быстрому закрыть дело, назначив тебя стрелочником... Теоретически могут конечно, но надо понимать, что для этого нужно не просто тебя объявить виноватым, нужно ещё тщательно сфабриковать доказательства, так чтобы ни у следователя, ни у суда, ни у кого не возникло сомнений. А если проколешься где и подлог всплывёт... Тут уже не долго и самому серьёзных проблем нажить. Если уж такое и делать, то и правда лучше с "одноклеточным"(с), с которым сильно меньше шансов что что-то пойдёт не так.

А так оно обычно и происходит. И из многочисленных историй по теме из интернета, и не только из интернета, я для себя понял чётко: если ты ничего плохого на самом деле не делал, а полицейский зовёт ФСБ-шников, то... не переживай, всё будет хорошо. Ну и веди себя достойно при этом, естественно. А так, в том самом случае 10-летней давности, ФСБ-шник прямо при нас полицейского дураком назвал.

Мы с тобой, помнится, ещё чуть более 10 лет назад с ФСБ впервые познакомились. И ничего, никаких проблем. А сказать почему никаких проблем? А вот именно потому, что мы маршрутки изучаем, а не шкафы поджигаем. В ФСБ не дураки работают, отличать необычные увлечения и нестандартную работу от шатальщиков режЫма они прекрасно умеют.

Вот и я когда писал, тоже об этом подумал. Принципиально по пересадкам между линиями разницы никакой, а вот с точки зрения разведения пассажиропотоков и чтобы не создавать толпу в одном месте, тот вариант что реализуется даже предпочтительнее.

А собственно какая разница где пересаживаться на МЦК, на Крымской или на Гагарина? Равно как и какая разница где пересаживаться на КРЛ, на Ленинском или на Академической?

С точки зрения города одинаково нужно и то и другое. Но лично мне ЦУ КСЛ однозначно нужнее

Неужели контактную сеть для запитки восстановили?😂

Да тут не в возрасте дело. Взять даже того же самого Баева. Молодое поколение вроде. Но умеет ли он взаимодействовать в публичном пространстве? И да и нет. Но "да" только в той части, что не боится выйти в оное, а в остальном... Обычный самодур с чисто авторитарными взглядами, у которого есть 2 мнения: его и неправильное. И всё что он может, это рассказывать всем о том, какой он молодец и плакать о том, как неблагодарные массы его не понимают. Слышать же людей, прислушиваться, учитывать. Он не может, не умеет, не знает, да и не хочет. А что касается квалификации, то если человек транспортник, то это ещё ни о чём не говорит. Посмотреть даже на пользователей нашего форума: кто-то что-то действительно дельное предлагает, у кого-то иногда чего-то умное проскакивает, но не всегда, а кто-то такую чушь несёт, что иной раз хочется про 5-й пункт правил форума вспомнить. А теперь представим себе, что представители первой, второй и третьей категории пришли устраиваться в Дептранс. И всех троих взяли. Что у них получится? Что-то нормальное получится, конечно, но далеко не всё. Ну и плюс не забудем о том, что есть указания сверху, которые не обсуждаются от слова совсем. Взять даже те же электробусы, я думаю на уровне простых исполнителей там все прекрасно понимают что к чему и что то, как по факту идёт их внедрение, это цирк. Да и руководители среднего звена я думаю тоже все понимают это. Но что они могут сделать? Да ничего... Вот и имеем то, что имеем. Увы.

Всё оно так и есть, ни убавить, ни прибавить. Вопрос совершенно в другом, зачем при этом всём самим в общении опускаться до чего-то среднего между дворовой гопотой и пьяным быдлом? Почему нельзя всё тоже самое говорить... да хотя бы вот так, как ты это только что написал? К чему все эти бесконечные матюги, зачем постоянно вспоминать недавно запрещённой в нашей стране движение и т.д.? К чему всё это? Вот в чём вопрос... И у меня на него ответа нет.

Илья, не путай пожалуйста иронию и ядовитые шутки с откровенным хамством и прямой травлей конкретных людей, чья рожа тебе не нравится. С чувством юмора у меня и правда иногда бывают проблемы, не буду этого отрицать. Только вот объясни пожалуйста, в чём юмор постоянно называть одних и тех же пользователей представителями одного недавно запрещённого в РФ модного западного движения и чуть что матюгаться? Иронизировать и язвить без этого всего совсем никак не получается? У других-то получается. У меня есть потребность не превратить форум в откровенную помойку, где все чуть что матюгаются, а самый интеллектуальный аргумент в любом споре это назвать оппонента шестицветным. Ты его сам у себя отбираешь. Не я его отбираю, а ты.Тебя всеми силами пытаются тут сохранить, но ты всё равно упорно настаиваешь на том, чтобы тебя забанили. Зачем тебе это нужно? Я не знаю.