
Коренной Москвич
Постоянные участники-
Постов
1538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Коренной Москвич
-
Сегодня на Ретро-ФМ в выпуске новостей в 17:30 была новость про аварию на Новощукинской. Там было слово "Икарус" Журналюги не только из М24 ляпы допускают.
-
Да ладно! Варшавское, 38- историческое название?
-
Тогда расписание у них странное. Последний 63т прибывает на Лубянку в 3:35. А что, людей в 4 и 5 часов утра возить не надо?
-
Где можно найти расписание 63 тролля ночью? На сайте МГТ есть информация о 63т. Но там инфа от 1 августа. Или сейчас до сих пор автобусы ходят?
-
Есть в Википедии такие странички. Все новости всего московского ОТ обновляются с 2011 года. Всё, что до этого года, есть но с ляпами и без дат. Вот об одном из ляпов и хочу рассказать: открыт автобусный маршрут № 847: Метро Беговая (кольцевой), взамен снятого на данном участке маршрута № 152. Явная чушь, потому что 152 не имел ничего общего с 847.
-
Нашёл тут ещё статейку от М24: 12 мая восемь остановок общественного транспорта были переименованы, сообщает телеканала "Москва 24". Большинство из них находятся на севере столицы – в районах Сокола, Беговой и на Дмитровском шоссе. Так, остановка "Яхромская улица" получила название "Яхромский проезд". "Бескудниково" теперь называется "Аптека". Остановка "Дмитровское шоссе" переименована в "Метро "Дмитровская". А остановку "Улица Алабяна" переименовали в "Ленинградский проспект". Остановка "Площадь Марины Расковой" теперь называется "Новопесчаная улица, 3". А "Второй Боткинский проезд" стал "Больницей имени Боткина". Название сокращено и у остановки "Второй Боткинский проезд - институт имени Герцена" - теперь она называется просто "Институт имени Герцена". Остановка "Ангелов переулок" потеряла свое романтическое название и теперь именуется как "Улица Барышиха, 40". http://www.m24.ru/articles/73037/print?attempt=1 Что за романтическое название? Чем Ангелов переулок был романтичен? Юмористы, ей богу
-
Остановка называлась в честь Московского архитектурного института (гос. академии). Непонятно, чем помешало название, институт же живёт и здравствует. И расположен, именно, по адресу Варшавское шоссе, 38. Ещё изменился стиль объявлений МГТ. Как-то больше слов. Нет привычной краткости.
-
А не она случайно на 905-м остановки объявляет? Голос вроде бы похож, но не уверен.
-
Все в Куркино? Не знаю, что там попутного вводить, разве что несколько новых остановок, есть техническая возможность ввести здесь, к примеру, у зебры, ну или может быть здесь. Только как ГАИ согласовал новые остановки без карманов на такой магистрали, как Новокуркинское шоссе? Когда были жёлтые автобусы, были интервалы 8-10 минут и маршрут был рентабельным (после продления в Митино, маршрут уже был в МГТ с АСКП в 11 парке). Когда их из 11 парка списали, маршрут перевели на 4 БВ (тогда его и хотели отменить, но жалобы пассажиров взяли своё), тогда возникли интервалы в 40 минут и маршрут стал нерентабельным. Учитывая, что большинство бывших клиентов 959, которым сейчас неохота ждать его полчаса, пересели на химкинские маршрутки, коих от Меги ходит вагон и маленькая тележка, то достаточно просто сократить интервалы. И предупредить, предупредить всех ашановцев об этом. Повесить объявления. Тогда народ заинтересуется и народ пересядет с маршруток.
-
Если там слишком узко, то надо добавлять выходы. Только и всего. Почему Ликсутов, руководя дептрансом, не может свою притчу про аэроэкспресс использовать? Если просят жители усилить маршрут, который реально нуждается в этом, то зачем отмахиваться формальными отписками про то, что маршрут справляется с перевозками? Добавить две машины с какого-нибудь другого маршрута экспериментально, потом через месяц посмотреть на пассажиропотоки обоих маршрутов и принять решение о сохранении количества машин или возвращении как было месяц назад. Сейчас он в Куркино не ходит. Остановку "Больница" никак нельзя охарактеризовать "ходит в Куркино". А если и будет, то куркинцам (материальное положение которых вроде как не очень серьёзное, вы бы видели, на каких машинах там жители отвозят детей в школу) добавляется пятый маршрут к уже имеющимся 268, 268к, 212 и 958 (причём три из них идут до фиолетовой ветки и два до метро Планерная с неплохими интервалами). Зачем? При условии, что нынешние постоянные пассажиры 959 в будущем будут мысленно обливать грязью всех куркинцев за увеличение времени хода на 10-15 минут из-за ненужных им крюков по Куркино. Зачем заботиться о тех, кто вроде как в этом не нуждается в противовес тысяче нынешних клиентов ашана и простых химкинцев и митинцев? Дептранс не умеет думать головой, однако. Предсказываю, что если посыплются потом жалобы нынешних пассажиров 959, будут формальные отписки.
-
На маршрутах 15 АП новый диктор-женщина на всех остановках. При этом надписи на ЭМУ тоже изменились. Как правило, количество высвечивающихся символов увеличилось. А на автобусах маршрута Т и вовсе по обе стороны от буквы Т добавили кавычки. Теперь на ЭМУ "Т"
-
В выходные дни в 15 АП много свободных гармошек остаётся в парке.
-
Перенос остановки туда, где останавливаются 173, 268, 268к и 817- правильная идея. Но зачем добавлять остановок в Куркино? Учитывая, что целевая аудитория нынешнего 959- это либо химкинцы, либо покулатели Меги и Ашана (а для куркинцев и 958 сгодится). Опять извращают маршрут как хотят. Это не связано со строительством новой конечной станции в Куркино, кстати? Я недавно отправлял письмо в дептранс с просьбой добавить на 959 выходы. Ответили, что поскольку маршрут работает с нагрузкой 46%, то с перевозками пассажиров справляется. Но если я регулярно вижу "мясо" на 959 вечером в выходные от Меги и днём в Ашан какое тут может "справляется"? На метро Митино занимаются все сидячие в пиковые часы. А интервалы 42 минуты из-за того, что обедают сразу два автобуса. Вот вам и "справляется". Вообще, в дептрансе умеют думать головой? Простите за грубость. Но общая нагрузка маршрута считается, исходя из среднесуточного пассажиропотока. А то, что в Химки поздно вечером и в Митино рано утром едет не так много народу- это очевидно. И нагрузка за счёт этих часов снижается. Это на любом маршруте происходит. Почему вместо того, чтобы считать среднесуточную нагрузку на маршруте, нельзя посчитать нагрузку в "пиковые" для ашановцев часы? Выходит формальная отписка, но проблема-то в обращении не решена. Нет свободных автобусов- могли бы перетусовать автобусы, и гармошки поставить на 959.
-
Причину парадокса установили верно - история У него отдельная остановка, потому что когда открыли ТПУ, он ещё не принадлежал МГТ, а был бесплатным от Меги. А когда его перебросили в МГТ, ничего не стали менять. Вроде бы ТПУ открыли в 2011 году, а маршрут передали в МГТ в 2010 году после его продления в Митино. Получается обратная картина. Вот это я точно помню. Тогда автобусы делали жуткий крюк. Но если была идея перенести остановку, то после её неудачного переноса к троллейбусам почему её не перенесли в ТПУ?
-
Объясните мне исторический парадокс: почему у 959 в сторону Меги у м. Планерная остановка не в ТПУ, как у всех остальных маршрутов, а отдельная между ОВД и бывшим рынком? Зачем занимать отдельное место под остановку, когда можно высаживать и сажать на остановке 268, 268к, 173 и 817 в ТПУ? Ведь до остановки "Больница" у 268-ых и 959 поток общий.
-
На 691 вообще три БВ (не знаю оставили ли ОБВ) выхода заменили на три МВ, соответственно теперь 4/3 (4 обычных и 3 фиата), фиаты срезали с 850ф - на кой черт это делать вообще без понятия... Может, оно и правильно- а то 850 сейчас перекачен выходами. Автобусы БВ могли отправить на летние отпуска, а чтобы не срезать с других маршрутов БВ, срезали с 850 фиаты. Получается, что и для 847 и для 175 по одному фиату тоже стянули с 850-го... А ведь ещё месяц назад я отправлял в МГТ жалобу с просьбой увеличить выпуск 847 маршрута, на что они мне ответили, что "автобусы с перевозками пассажиров справляются"...
-
А ведь стоило всего-лишь воспользоваться поиском по теме... Переименование было 30 апреля 2012 года.