-
Постов
10539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент portenos
-
В Калязине тоже есть железная дорога, и не тупиковая, как в Дубне. Тут дело в том, где разместили институт. При желании ведь и в Калязине его можно было. Кстати почему подмосковные наукограды на пустом месте делались, а не в старых малых городах. Разве что Обнинск вблизи Боровска и Малоярославца. Сейчас они втроём в экономическом отношении одно целое составляют
-
Между открываемой станцией Минская и Мосфильмовской улицей маршрут есть, это А58. И вот его поэтому придётся сделать более частым. А А205 везёт улицу Довженко к Киевской. А вот заехать туда можно только с Мосфильмовской, да и возможностей уехать по метро у Киевской все равно больше. Кому удобнее участок ПП-Раменки, те могут и А67 пользоваться. А для связи Довженко с Киевской может лучше поменять трассами А205 и 132 - первый с Можайского шоссе только до Киевской, второй далее до Довженко
-
А если так тут доказывают необходимость железной дороги до Суздаля, то можно ли её построить как тупиковую ветку от проходящих вблизи линий, в том числе Иваново-Ковров. Но вообще для туристов Суздаль тоже не единственная цель поездки. Его тоже с другими местами совмещают. И для таких поездок все равно целесообразнее автотранспорт
-
Ещё А806 нужен для связи Мосфильмовской улицы с районом Хамовники. Ну и с ещё одним метро тоже нужно. И по-видимому можно изменить А205 - с Кутузовского проспекта по Минской и Мосфмльмовской улицам с заходом в квартал между последней улицей и Киевской ж.д. А для компенсации связи Мосфмльмовской улицы с Кутузовской проспектом продлить Тб17 или 34 до Парка Победы. Или пустить отдельный маршрут Фили-ПП-Киевская-Раменки
-
До открытия участка ПП-Раменки немного остается. Значит можно обсуждать изменение пассажиропотоков и маршрутов. Сам уже сказал здесь, что отменять ничего не надо. Но изменять трассы могут. Точно изменится поток с запада АПЛ к местам работы в районе нового участка. Сейчас к ним ездят на А103, 130, также от Киевской на Мосфильмовскую улицу и Бережковскую набережную. И на последних запуск метро скажется. Более короткой трассой будет использование новой линии. И ближайшие дома тоже будут к новым станциям ездить. Поэтому для усиления подвоза улиц, прилегающих к Мосфмльмовской, надо дотянуть до Минской А205 и 67, возможно сделать короткий вариант А205 Минская-Мосфильмовская-Киевский. К остальным запускаемым станциям маршруты из удаленных мест того района имеются
-
ну здесь-то повод есть - разгрузка востока бмк, который реально затыкается. в отличие от иванова с суздалем, где повода не просматривается даже близко.Так для разгрузки востока БМК можно же второй путь построить на участке Ковров-Иваново-ЯрославльИ ещё - есть случаи, когда город деградировал и при наличии железной дороги, её тогда разбирали. Боснийский Требинье например. Он был во время Османской и Австрийской империй приграничным форпостом, к нему австрийцы построили железную дорогу. А при коммунистах Требинье стал глубоким тылом, в итоге знаренде потерял. Только ГЭС там построили, а затем железную дорогу разобрали. Сейчас же Требинье опять приобрел значение благодаря возникшим после распада Югославии границам, в том числе как место туризма и торговли. И когда сам там был,то сказали,что считают нужным восстановить там железную дорогу из материковых Балкан до моря в Черногории. Не только для туристов конечно. Вот только эту дорогу придётся через горы перебрасывать,а с черногорский стороны там только спуск по серпантину прямо до моря. И железную дорогу Албания-Косово-Македония-Болгария давно уже намереваются построить. А в самой Албании есть разве что вдоль моря одна железная дорога. Больше там нигде их не было. И тем не менее там многие города,в том числе с очень давней историей,не деградировали - или им просто некуда
-
А как обход Москвы с северо-востока разве не нужна железная дорога Владимир (точнее Ковров)-Иваново-Нерехта-Ярославль-Рыбинск-Бологое? Или в предыдущем посте обсуждают гипотетическую дорогу именно от Владимира через Суздаль до Иваново, в том числе как замену существующей от Коврова. Можно ещё обсуждать необходимость поезда Москва-Владимир-Иваново по существующей дороге
-
Потому что в ФПК никому ничего не надо, кроме как сидеть тихонько чтобы чего вдруг не случилось и не вылететь из креслица.А вообще можно без такого поезда обойтись. От Владмира до Иваново довольно часто ходят автобусы. Их даже больше, чем дневных рейсов от Москвы до Владимира. И если как тоже планировал, съездить во Владимир и Шую, то все равно лучше так ехать с пересадкой во Владимире. Хотел в такую поездку ещё Кинешму и Юрьевец включить, но это лучше делать с последовательным размещением в Иваново и Кинешме
-
Обе площадки, бывшие 7ТП и 8ТП перестанут работать?
-
На Таганской и в планируемой схеме провода остаются. Тб63 тоже. До Тб26 пока что сокращения выпуска не дошли. Хотя эти сокращения уже объясняют возможной ликвидацией бывшего 7ТП. А раз маршрут остаётся, то его тогда придётся в другие парки передавать
-
Если по объявленной схеме Тб63 останется в урезанном виде, от Таганской, и на Николоямской контактная сеть от Яузских ворот останется, то возможно ли тогда Тб26 и 63 передать в Новокосино? Хотя у них нулевой рейс очень длинным получится
-
Запуск МЦК не сказался на потоке на участке Войковская-Михалково? ИМХО, туда стали ездить и по МЦК от станций СТЛ и КРЛ. А на Царёва трамвай мог опустеть, раз там рядом станция Стрешнево на МЦК. А если предлагаете так, как было до восстановления трамвая на Соколе, то всё же надо 31 маршрут оставить, в виде Михалково - Восточный мост
-
Ещё зависит от того, куда ехать. Если в Лефортово, на АПЛ и ФЛ, в дальнейшем на северные направления, то будут Кожуховской линией пользоваться
