Krendel79

Чехов - Москва, догнал КамАЗ. 10 пострадавших.

Накатал тут жалобу на Е30 в ДТ. Вчерашнее окончательно достало. Ну я ещё могу понять когда в будни есть какие то проблемы из за длины маршрута и пробок (хотя почему то Т70, 365, М1) как то умудряются плюс минус расписание соблюдать и выдерживать такт. Вчера на Стрешнево где то с 19.30 до 19.55 - то есть по расписанию должны были быть рейсы в 19.37 и 19.47 - не было ни одного, причём опять же все остальные автобусы отображались по геолокации кроме Е30. И это был праздничный безпробочный вечер.

Ну в принципе да, согласиться можно. Но теперь уже слишком много чего построили через одно место и если всё это даже найдутся силы и средства когда то "исправлять", то не то что перегоны, а где то и перегоны со станциями придётся закрывать и выводить из пассажирского движения. Вон Троицкая линия с направлением к ЗиЛу точно уже на это первый кандидат. Ну прямое метро в принципе не возможно, так как прямой коридор занят ГЗЛ. И даже чуть менее прямой занят ТКЛ. Так что единственное свободное более менее направление было как раз через Строгино и далее по маршруту теперешней РАЛ через ДЦ к Третьяковской. Трамвай является нормальным транспортом и в принципе много где по сути выполняет роль метрополитена. По скорости и провозной способности. Но это в основном города Европы, где даже городах с населением в районе 500000 человек (аналог Тулы или Рязани) в центре действуют подземные участки со станциями, а на окраинах - вылетные линии с остановками - станциями и часто с большой степенью обособления от УДС. С большими расстояниями между остановками. Это то что и назывется метротрамом. В России что то подобное есть только в Волгограде и сейчас начали строить в Красноярске и Челябинске. Точнее перестраивать под СТ подземные участки недостроенного метро и строить новые участки тоннелей. В Москве ничего подобного нет, да и не было никогда. Тот же 17 маршрут скоростным называть нельзя даже с натяжкой. Так то скорее всего зона СЛ вдоль Щёлковского шоссе осталась, наземкой там трамвай вряд ли сделаешь с учётом эстакады, а вот мелким заложением - может и возможно. И дальше в Восточный. Но это всё за гранью фантастики. В Москве самый нормальный это автобусы экспрессы по выделенкам. По крайней мере, когда они более менее работают. Трамвай даже на выделенных участках и со всеми стрелками и кривыми - слишком медленный вид транспорта. Более менее скорости есть только на 17 маршруте.

Ну как всегда у нас, как что то на границе регионов - так все время проблема, кому платить. А ведь именно тут как раз направление, где и туристы ездят, и кто то из местных бы тоже поехал бы, так как даже на машине в какие то места реально проблема доехать чисто в силу конфигурации дорог. Тоже Юрино или Васильсурск. Да и Козьмодемьянск. Написал им сообщение, может как то разум проявится. А в Дзержинск и Городец никаких проблем добраться нет от слова совсем. Тут да, больше покататься заодно.

Только как правильно отметили, обе линии активно строились. Да и Китай - город это центр.

А про МЦК ничего не писали? А то метро, метро, и вдруг - товарняк, а то и пассажирский или какой то секретный поезд за одну фотку которого сразу расстреливают.

... А Водолет что то в этом году еще печальнее, чем в прошлом. На Ярик вообще рейсов нет (но это может из-за плотины), Казань - 3 раза в неделю. Сделали бы хотя бы ежедневным рейс до Чебоксар с остановками в Юрино, Макарьево и Васильсурске с Козьмодемьянском. Нет, у нас зато нафиг никому не нужный Дзержинск.

Я честно говоря не настолько категоричен как местный олд-скул что "этого не будет никогда, потому что не будет и Оленевод - м... ", но, конечно, тоже к этому склоняюсь, к сожалению. И более того, скажу " Киевская" на РАЛ, конечно, сильно лучше чем РАЛ просто до "ДЦ", и даже, наверное, лучше чем продление через Фрунзенскую и Шабоовскую к Бирюлевской линии, но это опять далеко не самый оптимальный вариант. Узел на Киевской по прежнему очень сильно перегружен, и пассажиры ещё и РАЛ там... Так что всё равно лучшее решение это ЦУ КСЛ, всё остальное - лишь попытки что то придумать.

Кстати, Лопасненский, сейчас специально погуглил, когда станция "Лопасня" стала станцией "Чехов" вслед за городом. Ну думаю ты это должен знать. Удивительно, тут "тупили" всего 10 лет после образования города Чехов. А то да, так бы и была станция "Лопасня".

Ну когда нибудь МЦД5 будут и поезда поедут в Пушкино и Королёв. Пусть и урезанном варианте. Ой, Болшево.

Ну так вообще и есть. Варшава - Всходня, Центральная, Заходня. Но да, для нас это не лучший вариант, хватит уже Зеленоград - Крюково.

По моему пока это всё больше на уровне любительских хотелок. Официально никакой "Киевской" нет в планах. Да и само продление на уровне хотелок фанатов скорее, нежели официально. Официально вон будет СЛ в лесу. Это не в центре копать.

Ориентироваться не нужно. Но вроде как бы есть логика когда станция в Домодедово называется Домодедово, в Одинцово - Одинцово,в Долгопрудном - Долгопрудная - это всё относительно новые города, а в Королеве почему то Болшево. Хорошо еще, действительно Яндекс "научен" в расписаниях выдавать и маршруты по жд независмо от того, что ты там вбиваешь.

Я раньше тоже как то менее резко ко всему относился, но повторюсь я уже далеко не первый раз сталкиваюсь с тем что на Д2 (на разных станциях) люди спрашивают именно "Как доехать до Красногорска?" Хорошо, да, ещё есть платформа "Красногорская", но она на окраине, это не центральная станция. Поэтому, разумеется, в ответ задаешь лишние вопросы "Куда именно вам надо в Красногорске?" Но не понимание от того, почему станция в Красногорске не назывется "Красногорск" заметно. И я не думаю что на других направлениях путаницы меньше. А чего всех так коробобило когда по политкорректным причинам станцию в Браттево назвали "Алма-Атинская"? Не дураки, разберутся и так... Коробит то больше вас в плане снобизма и отношения к приезжим. Но уверяю и коренные москвичи зачастую испытывают проблемы от всех этих заморочек с названиями. Есть ещё Архангельск - Астрахань и Краснодар - Красноярск.

Да, я тоже так думаю. БКЛ, конечно, что то оттянет, но для АПЛ РАЛ в лучшем случае не сделает хуже. Скорее, конечно, да, именно сделает. Чем их будет свободнее.

Ты вот реально думаешь, что тем кто действительно "не помнит родства" и пофиг на историю холодно или жарко будет от того, что станция назывется "Крюково"? Да они в большинстве своём ездят на машинах для начала. А если и поедут на электричке, то им это название не скажет НИЧЕГО! Потому что они всё равно не помнят что там было в ВОВ и тем более в период битвы за Москву. Я лично если что всегда за историю и память о том что было. Но не в тех случаях, когда это противоречит здравому смыслу или просто по идиотски выглядит, как нынешнее двойное название. Станция в Зеленограде должна называться "Зеленоград"! Хотите чтобы была реальная память - пожалуйста, на станции можно указать второе название, повесить стенды, мемориалоные таблички. Может что там уже есть, не помню. Можно памятник поставить у станции. На него скорее обратят внимание и подумают (захотят узнать) по поводу чего он стоит. Апд: сейчас погуглил - памятник "защитникам Москвы" там стоит. Ну тем более.

Да ничем РАЛ не поможет от слова совсем! Не стоит забывать, про своих пассажиров, которые она повезет из области и СберСити. А уж тем более если линию потянут в Красногорск. Так что те, кто может из Строгино и поедут на РАЛ, то больше только те, кому БКЛ интересна. Ну ок, еще МЦК. Ничего другого без продления РАЛ от ДЦ и строительства ЦУ КСЛ ожидать даже не стоит.

Этого тоже мало. В прошлом году даже с промежуточной было не уехать. Так что надо ещё и будни выбирать. М-да, ценник, конечно... Это опять же к тому что хотя бы на половину маршрута продавали бы круизы.

А что сейчас сильно лучше, когда эти пассажиры впихиваются на "Славянском" в уже набитые поезда АПЛ а там уже едет Митино, Строгино, Крылатское и Кунцево? Потом ещё на Парк Победе с СолЛ народ лезет? Но по хорошему да, на Можайку нужна отдельная линия. Сложно сказать. До Черкизовской вроде места хватает, но вот дальше застройка местами очень близко к Щёлковскому шоссе + эстакада. Если только тоннелем какие то участки пройти, но это звучит на уровне фантастики. Или по Сиреневому бульвару сделать, но тогда минус автовокзал и АПЛ.

Нет, эта та же логика. ПИД Мне тоже не нравятся многие "инновации". Но это не значит что (к тебе тут обращаюсь, как наиболее адекватному в этом споре) надо упираться в тупой консерватизм и отвергать всё новое под этим соусом. Новое - оно не только плохое. Просто ПИД живёт имено по той заповеди, что выше была. И ты должен понимать, что когда мы говорим о не хватке билетов, введение более современой системы оплаты, корректировке расписания, назначении новых поездов, уж не говорю про строительство какого то нового участка и видим что ничего не делается, то ноги растут именно из этого девиза. Что без хорошего Пинка, прежде всего политического ПИД не делает практически ничего! И при всех косяках проекта МЦД, если бы не Путин и Собянин так бы и ездили зелёные без новых станций, с дневным окном и с отдельной оплатой. И в этом тупом консерватизме я не вижу большой разницы с тем что с названиями станций ПИД остался даже не в 20 веке, а в 19! И местные неоконы собственно провозглашая: что станция в Королеве назывется Болшево, а в Видном - Расторгуево собственно исходят из нарративов своей секты :), в которой им великим снобам доступно некое тайное знание покупки билетов, знаний названий станций, расписаний и не фиг остальным делать жить проще. Они же "идиоты". Действительно, не знаешь, что если до Казани нет билетов, то надо ехать на собаках в Тверь или Муром/Арзамас и там ловить, то и дома надо сидеть. Ибо нефиг тут. Кикимрский тогда уж. Вокзал можно и не трогать. А станцию в Кимрах почему бы и не переименовать?

У меня этой проблемы нет. Как и 99/ тут пишущих. И многих других пассажиров. Тем не менее я вижу что у кого-то она есть. И этих людей тоже далеко не один. Почему бы не сделать лучше и логичнее? В этом плане консерватизм - тупизм ПИДа и консерватизм некоторых форумчан поражает. Тут как бы речь не о районе, а о целом городе. Сколько там лет прошло, пока, наконец ПИД переименовал "Свердловск"? Тоже для большинства жителей Екатеринбурга и тех кто часто приезжал в город, проблемы из за этого не было. Но сам факт. И где опять же логика, если уж так? Почему "Калинин" переименовали быстрее? Тут всё тоже самое. Станция, названная когда то давно по имени ближайшей деревни уже не отражает современности, когда рядом вырос новый город. И логично и правильно, если станция будет называться, также как и город. А для любителей истории, никто не мешает повесить красивые стенды с историей станции. Того же "Крюково" при всём уважении, это тоже касается.

Так и Крюково кто часто ездил знали, что это Зеленоград, и что Болшево - Королев. Но для тех кто ездит реже уже этот как видишь проблема. Повторюсь, что вопросы про Красногорск на том же Стрешнево и Тушинской слышу часто несмотря на все гаджеты. И я не думаю, что с остальными примерами ситуация кардинально отличается. А то что у ТФ все как всегда КХТУ - не сомневаюсь.

Потому что название по главной и крупной станции. Всё логично. Туда же "Коломна" - "Посадская". "Голутвин" - "Коломна". Для любителей истории вешается красивый стенд с рассказом про историю станции.

Да по мне и сделали бы так, плохо что ли? Удобнее будет, люди меньше путаться будут. Что Болшево это Королёв, Павшино - Красногорск, Расторгуево - Видное. В Королев давно на электричке не езжу, а вот Красногорск люди спрашивают часто "До какой ехать, где станция Красногорск"? "А... До Красногорской что ли"? Нет, это станция на окраине, вам раньше.

Ну с Ипподромом действительно сложно было придумать что то другое, станцию в Зеленограде, конечно, надо было называть Зеленоград. Просто повесить там памятную табличку про название "Крюково".