Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    47519
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    103

Весь контент Krendel79

  1. В новости про двухэтажные поезда в Ярославль (в ж/д разделе) за малореальные, конечно, пока 2 часа всё таки интересную мысль изрёк губернатор ЯО: "Идёт предметная проработка данного вопроса. Это потребует проектирования, финансовых решений. Но все реалистично. Это имеет огромное значение. Потому что, когда мы говорим про развитие экономики, то расстояние до Москвы — это и промышленность, агропромышленный сектор, строительство и туризм. Для туризма это имеет огромное значение. Потому что, если будем проигрывать по времени близлежащим регионам по отношению к Москве, то значит они поедут туда" Собственно это то о чем я тоже постоянно говорю и что понятно многим - скорость, комфорт, время в пути имеют, конечно же, очень большое значение. Так как не у всех "на пенсии" куча свободного времени и силы и желания долго трястись с пересадками и тд. Как многие ТФ, именитые "путешественики" и тд. Поедут туда куда удобнее и быстрее. Просто потому что иной раз и времени на ПОездку мало - например только выходные. Всё очень даже логично. И уж тем более это всё касается "непростых вариантов" типа Рыбинска или там чего то подобного. Когда надо ещё и с пересадками прыгать.
  2. Тёзка, ты что то там в конце 80-х застрял. Поезда до Ярославля уже давно идут быстрее прежних 4 часов. Экспресс 3 с чем то, Ласточка в Кострому - 2.57. Но да, в графиковое 2 часа верится слабо. Тем более в сжатые сроки. Скорее всего сделают 2.45 - 2.50 и объявят победой.
  3. Пишут что с 1 июня должны увеличить количество скоростных поездов до Ярославля. Два из них будут двухэтажными. Это что скорее всего будет точно. Обсуждается также сокращение времени в пути до 2 часов за счёт изменения расписания и перевода грузовых на другие направления. Вот тут уже сложнее, но посмотрим. Может что то и Рыбинску с Вологдой обломится.
  4. С трамвем как показала практика в том числе этой зимы тоже всё не есть хорошо. Да и даже без снега - любое одноуровневое пересечение, ДТП, поломка на путях авто или чего то ещё и привет. Так что скептицизм к трамваю я понимаю у властей. Метро, конечно, надёжнее. А любое сильное обособление трамвая и эстакадно - тоннельные участки будут приближать трамвай к стоимости метро при более низкой пропускной способности. Плюс - не похерили ли в принципе возможность прокладки трамвая по земле (эстакаде) со строительством эстакады для машин на Ярославке? Не узко ли там от боковых дублёров до домов? Если это речь про 2 радиуса 5 диаметра то повторюсь, опять же без метро на Ярославке с пересадкой на новую линию по Ростокино всё это приведёт только к дополнительной жопе на вокзалах и на том же Ростокино МЦК.
  5. Это всё тоже костыли из разряда электробусы в Сити. На НОТ можно ехать если условно по маршруту. Если потом снова в метро проще толкаться сразу на ВДНХ. Нет, на ВДНХ нужна именно новая линия и новая станция. Да, оптимально, если бы построили БКЛ сразу с вывозом на запад и на восток. Но раз уж не построили, так хоть альтернативный путь в сторону центра и БКЛ. И повторюсь, только при такой линии метро более менее нормально сможет заработать МЦД5 до вокзалов. Чтобы у пассажиров до вокзалов была хотя бы одна удобная пересадка на метро.
  6. Чисто для Ярославки да, это могло бы быть не плохим решением. Но метро нужно чтобы решить проблемы на Ростокино и ВДНХ. Трамвай больше нужен для хордовых связей между районами, а не окраина - центр.
  7. А продление СЛ для кого тогда рисовали? Только для застройщиков?
  8. Да это вообще бред был на большинстве участков. Причём с самого начала понятно, что это бред, не нужно даже специалистом быть. Без глубокого ввода в центр (что ещё менее реально, чем обсуждаемая линия метро) это по сути такой же костыль, как и СЛ до Холмогорской. Даже в чем то действительно ещё хуже, так как СЛ идёт через весь центр и имеет пересадки на большинство линий. От жилых районов на Ярославке, МГСУ до станций от 10 до 20 минут пешком. Плюс неудобные пересадки - перегруженное и не удобное Ростокино и бомжпересадка на вокзалах. Вот поэтому как раз и нужна новая линия с удобной пересадкой на Ростокино хотя бы.
  9. Я думаю есть. И тем более он есть на Ростокино и ВДНХ. А выводить в Королёв и Мытищи, да, уже не обязательно.
  10. Выше все верно отписали. В плане "хоть какое то метро" - лишь бы не трястись на автобусах по пробкам - да, лучше так. В остальном же... Плюс да, очень бы желателен какой то другой выезд с ВДНХ. Станция перегружена, причём как в будни, так и в выходные. Ну и самое главное - такая бы линия позволила бы сделать на Ростокино, наконец, удобную пересадку на Ярославское направление с вывозом в сторону центра. Тогда бы проще было и МЦД5 по радиусам запускать. Я в данном случае не про реальность. Понятно, что это не про "сейчас". Но и БКЛ не сразу строилась. А вот СЛ практически однозначно все шансы на подобную линию закрыло бы точно.
  11. Если только из серии "хоть какое-то метро" и лучше чем ничего. Как в Бирюлёво. Но на Ярославке нужна новая линия, через Ростокино, ВДНХ, Марьину Рощу с возможным продлением в сторону Белорусской - Новослободской. В другом направлении выводить за МКАД.
  12. А есть данные во сколько ЦУ оценивался? Именно работы, а не проектирование?
  13. Не знаю. Хотелось бы на цифры взглянуть. Большие подозрения что те кому нужна станция их притянули. Ладно бы была станция хотя бы в конструкциях - а ведь по сути ничего нет, а строить долго и геморно. С минимальным полезным выхлопом. Вон в Челябинске и Красноярске да, решили достроить, но сколько лет это всё стояло под землей и ржавело. А там побольше сделано было. И кто за это платил? Местные нищие бюджеты?
  14. Надо как минимум перестраивать Ростокино с начала. Ведь если вводим Тройку по Москве поток внутри МКАД на электричку возрастёт. Ну если бы не строили Суворовскую и БирЛ то этих средств могло бы хватить на ЦУ. Но их начали, к сожалению.
  15. Вчера читал что также под сокращение попало метро в Сколково и СЛ на Холмогрскую. Надо сказать, что всё это - хорошие новости на самом деле. Вот только да, ЦУ КСЛ волшебным образом от этого тоже не появится.
  16. Я думал может остановку поезда ФЛ если так можно технически сделать вынести в сторону центра и сделать там проход только на переход с обоих линий.
  17. Во первых раз на раз не приходится, во вторых там сама организация движения дурацкая и потенциально опасна. Но что то придумать нормальное там сложно. Проще вообще всё снести и построить заново.
  18. Будет весело если Алиев тоже поддастся на израильские подачки и провокации и тоже влезет в иранскую историю. Тогда будет ещё очень вероятно на какое то время минус Баку. А это тоже для многих удобный ТПУ.
  19. А ты не передергивай. Я такого не говорил. А говорил о том, что да, вместе с постепенной сменой контингента пассажиров на МЦД, ассоциалов и бомжей тоже стало меньше. Не больше, чем условно в метро. Но да, они есть, попадаются.
  20. Сюрреализм на втором диаметре. Захожу в вагон и в кои то веки (что действительно бывает не часто теперь на МЦД) в нос бьёт очень резкий запах бомжатины. Чуть дальше на сидении собственно тело. В вагоне минимум пассажиров, я тоже перехожу в другой вагон. В это время мимо идёт бригада ЦППК с букетами и всем милым дамам вручает по цветочку. Потом пошли в вагон с бомжом. Но там быстро управились.
  21. Странно думал киргизские вагоны зеленые а не в цветах БЧ.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.