Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    47639
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    103

Весь контент Krendel79

  1. Нет. Я о куда более вероятных вещах. Это любой возможный гемор, связанный с полетом: - отмена или задержка рейса - проблемы на досмотре - не фатальная нештатная ситуация во время полёта: болтанка, погодные условия, которые могут вызвать разные проблемы типа ухода в другой аэропорт, наматывание кругов пока разрешат посадку, какие то ещё лёгкие технические проблемы на борту, не адекватные пассажиры ну словом все что может вызвать опять же отмену рейса или задержку - проблемы с багажом Я переубеждать ни в чем никого не собираюсь, но мое мнение тоже как бы сложилось из собственного опыта полётов и опыта знакомых/ друзей кто часто летает. Поэтому если нет слишком очевидной материальной выгоды мне в голову даже не придёт лететь например в Питер или Казань самолетом. В отличие от дальних расстояний. Я очень за тебя рад что ты толком ни с чем из списка выше по серьезному не столкнулся.
  2. Для тех кто так не считает - до первой шишки на голову и первой нервотрепки.
  3. Почему я и говорю что на ближние расстояния самолёт как правило за исключениями типа акции, цены и т.д. все таки изврат. Все эти досмотры, возможные задержки рейса, траблы с багажом и прочее.
  4. Ну я бы не сказал что ценность нулевая. Во всяком случае та же Серпуховско - Тимирязевская все же даёт намёк что по ней можно приехать на «Серпуховскую» или на «Тимирчзевскую». Так же КРЛ, ТКЛ. Замоскворецкая да - там зелёная линия уже не одна. И там есть некоторая проблема с благозвучностью названия. «Царицынско - Ховринские» - ну что не возьми... А вот «Строгинско - Измайловская» заучит хорошо и информативно. Хотя историческое название жалко. Ну ничего, привыкнут...
  5. Но уже есть нормальное вполне благозвучное название «Люблинско - Дмитровская». Но современная ситуация не отображается. Так же как и с АПЛ несмотря на красивое благозвучное старинное даже название. Вообще то она уже давно значится как «Фрунзенско - Приморская» хотя тоже не очень в тему конечно.
  6. Ничего, привыкнут. Про «Кировско - Фрунзенскую» никто уже и не помнит.
  7. Когда что то делают не через ж... я всегда за. По поводу дизайна и удобства восприятия навигации я согласен что во многом дело вкуса. Повторюсь главная проблема сейчас в другом - надо либо перепрошивать информаторы и отовсюду убирать названия линий, либо наоборот - везде вернуть в дополнение к номерам. Я бы выбрал второй вариант. Более того изменил бы названия для большего удобства в ориентировании: То есть не «Замоскворецкая» линия а «Ховринско - Царицынская». Уже из названия линии будет какая то информации кроме цифры 2 которая ни о чем не говорит.
  8. Моим вполне отвечает и полное отсутствие навигации, ну дальше что?
  9. С эстетической не очень соглашусь. Но гораздо более удобно в смысле информативно. Как говориться «вам шашечки или ехать?»
  10. Нормальная кстати в Питере раньше навигация была. Не 5 баллов конечно, но все лучше чем сейчас.
  11. Не в счёт. Новые вагоны конечно дело хорошее, но трамвайные вагоны служат долго и как ты наверное в курсе в трамвайных столицах Европы вполне работают старые трамваи наравне с новыми. Это не самое главное. Тем более проблема московской трамвайной сети что она по сути застряла ещё в середине прошлого века и с тех пор фактически только сокращалась. Где то ведь не нужно строить новую линию на 20 километров иногда достаточно проложить как на Белорусской метры или километры новой линии чтобы был хороший эффект.
  12. С декабря обещают «Ласточку» Ебург - Пермь за 5 часов. Правда какого то прорыва по скорости явно не будет - если так будет то это не быстрее чем ПДС.
  13. Это все дико далеко и даже если существенно дешевле то совсем не радует потому сколько времени ты потратишь потом на дорогу. Тем более да в Питере в отличие от Москвы при размещении в центре такой разнице в цене не будет.
  14. Да не в очереди дело. Сам процесс шмона, снимание ремней, обуви и прочего, прохода несколько раз через рамки (на входе, потом основной досмотр) - все это лично мне не доставляет радости. Поэтому принимается больше только когда нет альтернативы и расстояние действительно большое.
  15. Вот и я о том. Да, серьёзно. Я летаю не так часто но тем не менее 2 раза попадал на серьёзные задержки рейсов - более 2 часов считаем. Ну один раз ладно, чартер, но второй раз уже был регулярный рейс. Опять же задержки. То есть когда твой багаж это не ручная кладь то несколько раз опять же в сумме по часу и более попадал на то что ждали багаж, когда даже с рейсов позже приземлявшихся он ехал а с нашего - нет. Один раз криворукие несмотря на обёртку вообще повредили наш новый чемодан. Тем не менее мне это явление тоже не особо нравится. Особенно в том размере в каком оно есть в аэропортах.
  16. Хорошее время, согласен. Но тут все же надо учитывать ранее время и не помню как было 10 лет назад в смысле нужно ли было закладывать дополнительное время для шмона в аэропорту. Ну как правило когда едут в Питер во всяком случае с туристическими целями действительно редко селятся сильно далеко от цента (для меня это условно от вокзала до ВО по Невскому, плюс минус в разные стороны). Во всяком случае я только один раз помню что жили где-то на севере Московско - Петроградской линии или по лебедевски Линии 2. Я все таки считаю полеты на такие настояния - Питер, Минск, Воронеж и т.д. - условно до 1000 км. извратом при отсутствии «смягчающих обстоятельств» типа цена на билет, близость аэропорта, желание прокатиться на старом драндулете с винтовым мотором. Дело конечно не в повышенной аварийности авиатранспорта а просто в его нестабильности опять же в нашей стране где задержка рейса, прочие опоздания, уходы на запасные аэропорты по погодным условиям далеко не редкие явления. Ну и все эти шмоны в аэропортах, возможные геморы с багажом если он есть тоже желания лишний раз лететь не добавляют.
  17. Итого образно говоря из центр получается в районе 5 часов. Это если никаких задержек не будет. То есть «Сапсан» при варианте из цента в центр однозначно выигрывает. Аэропорты в этом плане более интересны тем кто живет в зоне притяжения чтобы быстро доехать. Интересно на какое минимальное время в пути выйдут автобусы по М-11 после полного запуска трассы?
  18. Кстати те кто летает в Питер из Москвы дайте расклад по времени в пути от подъезда до парадной.
  19. Кстати интересно сколько людей (на том же МЦК особенно раньше) специально забивают уши наушниками чтобы звуковой мусор не слышать только?
  20. Вернуть названия линий. Убрать все эти +10 станций и «на север», «на юг» заменив их более информативными «к центру» - до Кольцевой и «от центра». Лучше бы английский убрали (это в плане голосового мусора). Ну да нет так нет. Значит хотя бы так. Путаницы уже будет меньше. Неужели это сразу было не понятно?
  21. Это все понятно. Тут никто не спорит. Даже фиг с ней что не уместились все русские названия станций из за английских - и получились идиотские +10 станций. Ладно. Основная сейчас проблема это то что в вагонах информаторы объявляют переход на линию по ее названию «Кольцевая» а в лайтбоксах обозначена 5 в кружке. Вот это уже путает многих. Сейчас на ряде станций на указателях (в виде эксперимента?) вернули названия линий и нужно чтобы это сделали везде. Это минимум который нужно сделать.
  22. О чем то можно будет говорить только после начала строительства. Пока же за все правление Собянина кроме показушных 100 метров на Белорусской в плане развития московского трамвая не сделано Ничего! Ну в самом деле это же не бордюры каждый год перекладывать...
  23. Давай все же не будем уподобляться особо умным ТФ типа ПО которые считают что и все «нормальные» должны быть как они иначе они тупы. Проблема появилась, лично я ее вижу, при случае сфоткаю тебе тупящих на указатель. Давай вон в твоём ближайшем гипермаркете поубираем на хрен все надписи отделов «Молоко», «Сыры», «Хлеб», «Мясо». И правда зачем они, что люди и так после кружения с тележкой в конце концов не увидят нужный отдел? Они же не тупые, зачем им навигация? Кто то ещё может по запаху найдёт... Кто то постоянно ходит в этот магазин поэтому итак помнит расположение, правильно? Опять же магазину профит - чем больше кругов с тележкой люди навёрнут тем больше в неё наберут, так ведь?
  24. Именно так. Тем более в вагоне объявляют именно не «переход на линию 5» как в «недокультурной столице» а «переход на Кольцевую линию». Во всяком случае на «Проспекте мира» (часто бываю) постоянно вижу растерянных людей в количестве больше чем 1-2 ищущих где переход на КРЛ или на Кольцевую соответственно. Но у собянинских троллей все правильно оказывается, все довольны, всем удобно сделали.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.